中國(guó)軍工行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展預(yù)測(cè)

• 2022年8月17日 HaoChenChong來源：互聯(lián)網(wǎng) 515 28
• 繁體

軍工工業(yè)是一個(gè)國(guó)家制造業(yè)的基礎(chǔ)，同時(shí)也代表著制造業(yè)的發(fā)展水平。它不僅關(guān)系到國(guó)防安全，而且代表著科創(chuàng)實(shí)力、制造能力和綜合國(guó)力。

中國(guó)軍工行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展預(yù)測(cè)

軍工工業(yè)是一個(gè)國(guó)家制造業(yè)的基礎(chǔ)，同時(shí)也代表著制造業(yè)的發(fā)展水平。它不僅關(guān)系到國(guó)防安全，而且代表著科創(chuàng)實(shí)力、制造能力和綜合國(guó)力。中國(guó)的軍工工業(yè)包含六大下屬領(lǐng)域：武器、核、航空、航天、軍事電子和船舶。國(guó)內(nèi)從事軍工行業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)主要分為2類：(1)國(guó)家建設(shè)的10個(gè)重點(diǎn)軍工企業(yè)，主要從事軍工設(shè)計(jì)、零部件生產(chǎn)和裝配，而主要軍工集團(tuán)有相當(dāng)數(shù)量的民用產(chǎn)品業(yè)務(wù);(2)社會(huì)企業(yè)主要從事軍事基礎(chǔ)零部件和原材料的制造、材料供應(yīng)等。在發(fā)展過程中，中國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)形成了“小核心、大合作、軍民融合”的產(chǎn)業(yè)格局。該產(chǎn)業(yè)體系突出主營(yíng)業(yè)務(wù)，加強(qiáng)軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高資源利用率，形成整體優(yōu)化。因此，大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)軍工企業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)共同發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在超萬億的龐大國(guó)防開支下，我國(guó)軍工行業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)繼續(xù)保持穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。在國(guó)家戰(zhàn)略背景下，中國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的國(guó)家模式不斷擴(kuò)大，軍工企業(yè)總資產(chǎn)和收入不斷增加。近年來軍工總收入增長(zhǎng)率明顯強(qiáng)于同期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。除了資產(chǎn)和收入的穩(wěn)步增長(zhǎng)，軍工企業(yè)的盈利水平也在逐年提高。隨著中國(guó)軍工裝備及技術(shù)優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)大，軍備實(shí)力不斷提升，預(yù)計(jì)“十四五”時(shí)期中國(guó)軍工行業(yè)整體利潤(rùn)水平較強(qiáng)，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)明顯擴(kuò)大。

根據(jù)中研研究院出版的《2022-2027年中國(guó)軍工行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展預(yù)測(cè)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)分析顯示：

一、全球軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1、全球軍費(fèi)開支

軍費(fèi)在一定程度上代表了國(guó)家的軍事力量，而美國(guó)這么多年以來一直都蟬聯(lián)全球軍費(fèi)榜第一名，并且美國(guó)的軍費(fèi)支出與第二名拉出的差距猶如鴻溝，軍費(fèi)總量往往比第二名和后十幾個(gè)國(guó)家軍費(fèi)的總和還要多。這一方面說明美國(guó)軍費(fèi)投入巨大外，在另一方面也說明了美國(guó)是一個(gè)多么好戰(zhàn)的國(guó)家。自二戰(zhàn)以來，美國(guó)就一直處于以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的狀態(tài)，對(duì)于軍費(fèi)的支出絲毫不吝嗇，就連新冠疫情橫行，也沒能影響到美國(guó)的軍費(fèi)增長(zhǎng)。

2021年4月26日?qǐng)?bào)道，瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所當(dāng)日發(fā)布最新的2020年度世界軍費(fèi)開支數(shù)據(jù)報(bào)告，2020年全球軍費(fèi)總量近2萬億美元，較上一年度超出2.6%。數(shù)據(jù)還顯示，2020年軍費(fèi)開支排名前五名的國(guó)家分別是美國(guó)、中國(guó)、印度、俄羅斯和英國(guó)。其中，美國(guó)軍費(fèi)支出最高達(dá)7780億美元，獨(dú)占全球軍費(fèi)支出的39%。

這個(gè)榜單美國(guó)占據(jù)第一其實(shí)并不意外，因?yàn)檫@個(gè)成立才200多年的國(guó)家打了500多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就是這么來的。而且，美國(guó)的武器研發(fā)與制造一直以來都走在其他國(guó)家的前面，并且近些年美國(guó)的軍事演練還頻繁增多，這一切，可都是都要拿錢開道的。只是，美國(guó)做這一切并不是為了自衛(wèi)，而是為了肆無忌憚地?cái)U(kuò)張。

美國(guó)這樣的軍事大國(guó)，也是讓其國(guó)內(nèi)軍火商賺得盆滿缽滿，所以在拜登上臺(tái)后美國(guó)軍火商不僅沒有失望，反而更加地高興，即便當(dāng)時(shí)美國(guó)的新冠疫情已經(jīng)是全球最嚴(yán)重，但是這些軍火商依舊對(duì)美國(guó)軍費(fèi)在拜登上臺(tái)之后還會(huì)上漲充滿信心，因?yàn)榘莸撬诘拿裰鼽h作為“好戰(zhàn)”黨派，在軍費(fèi)的支出上肯定不會(huì)比特朗普吝嗇。果不其然，拜登上臺(tái)不久就對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)了空襲。

除此之外，拜登還開始同時(shí)對(duì)中俄發(fā)難，加大了對(duì)兩國(guó)的軍事打壓力度。另一方面，美國(guó)無法單獨(dú)遏制中俄之際，拜登還四處拉攏盟友“打群架”，所以美國(guó)軍費(fèi)不增長(zhǎng)才是奇怪的事。

至于排名第二到第五名的這幾個(gè)國(guó)家，之所以排到這個(gè)位置，自然有他的道理。比如說中國(guó)軍費(fèi)位居第二名，主要是用于國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)以及在提高軍人福利方面加大了投入。畢竟近些年來以美國(guó)為首的西方國(guó)家開始在亞太地區(qū)煽風(fēng)點(diǎn)火，中國(guó)必須保證有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，保障自己國(guó)土和領(lǐng)海的安全。

至于第三名的印度，印度國(guó)內(nèi)的兵工廠一直飽受詬病，以至于造出來的武器自己國(guó)家士兵都不愿使用。所以，印度的軍費(fèi)很多都是用在了從國(guó)外購(gòu)買武器上面，畢竟印度想要成為一流的“世界大國(guó)”，深知軍事實(shí)力一定不能落后。只不過，印度作為冤大頭在國(guó)際上一直購(gòu)買高價(jià)武器，這對(duì)于自身發(fā)展并沒有多大幫助。

而俄羅斯處于第四名是比較讓人意外的，畢竟俄羅斯這么多年以來一直在國(guó)際上跟美國(guó)爭(zhēng)鋒相對(duì)，按理來說軍費(fèi)應(yīng)該也不低。但是，俄羅斯近年來的軍費(fèi)一直都是不增反有下調(diào)的趨勢(shì)，普京認(rèn)為這些軍費(fèi)足以保障俄羅斯的安全。畢竟，也沒有那個(gè)國(guó)家敢對(duì)俄羅斯動(dòng)手。至于第五名的英國(guó)，如今已經(jīng)失去往日“日不落帝國(guó)”的榮光，軍費(fèi)能進(jìn)前五也已經(jīng)是傾其所能了，若不是沒有那個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，英國(guó)甚至想做第一。

世界需要和平，但很多時(shí)候以戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，在特朗普任期的四年，美國(guó)沒有發(fā)動(dòng)過戰(zhàn)爭(zhēng)，世界相對(duì)也要和平得多。但是，拜登一上臺(tái)就對(duì)敘利亞搞轟炸，也代表著那個(gè)好戰(zhàn)的美國(guó)回來了，天下將要不太平了，這也迫使各方在力所能及的情況下，加大軍費(fèi)投入，力保國(guó)家的安全。

2、全球國(guó)防信息化現(xiàn)狀

縱觀人類發(fā)展的歷史，技術(shù)水平差異賦予了國(guó)防信息安全不同的時(shí)代特征，以此為依據(jù)可以將國(guó)防信息安全的發(fā)展史劃分為三個(gè)階段：農(nóng)業(yè)時(shí)代(18世紀(jì)以前)、工業(yè)時(shí)代(18世紀(jì)一20世紀(jì)末)和信息時(shí)代(21世紀(jì)至今)。

農(nóng)業(yè)時(shí)代：信息安全保護(hù)手段落后。不僅信息涉及范圍較小，而且由于通信以人力為載體且缺乏驗(yàn)證機(jī)制，人為因素對(duì)信息安全的影響相當(dāng)大，信使的忠誠(chéng)度往往決定了信息的安全程度。

工業(yè)時(shí)代：電子化特征顯著。自18世紀(jì)電報(bào)、電話發(fā)明后，電子通訊手段成為信息傳輸?shù)闹黧w，電子信號(hào)成為安全領(lǐng)域爭(zhēng)奪的主要對(duì)象。伴隨著兩次世界大戰(zhàn)及冷戰(zhàn)中軍事科技的快速發(fā)展，電子戰(zhàn)得到大量運(yùn)用，并衍生出了通信對(duì)抗、雷達(dá)對(duì)抗、導(dǎo)航對(duì)抗等多種作戰(zhàn)方式。

信息時(shí)代：網(wǎng)絡(luò)與國(guó)防深度融合。隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)的不斷滲透，網(wǎng)絡(luò)日漸成為現(xiàn)代軍事體系的基石，網(wǎng)絡(luò)信息安全則構(gòu)成國(guó)防信息安全的重要支撐。

俄羅斯自蘇聯(lián)解體后，國(guó)力大幅下降，軍隊(duì)信息化建設(shè)裹足不前，國(guó)防信息安全長(zhǎng)期受制于人。俄軍信息系統(tǒng)中的核心芯片、大型數(shù)據(jù)庫及操作系統(tǒng)等大量依賴西方技術(shù)。據(jù)國(guó)外信息安全專家指出，俄羅斯信息安全服務(wù)商受控于斯洛文尼亞和德國(guó);涉及軍隊(duì)后勤的能源公司信息安全則由德國(guó)、瑞典、美國(guó)把持;國(guó)防部網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大多依靠外租而非自建，并面向全世界開放。在嚴(yán)峻的國(guó)防信息安全形勢(shì)下，俄羅斯決意加速軍隊(duì)信息安全建設(shè)。自1995年以來俄羅斯相繼出臺(tái)了《聯(lián)邦信息化和信息保護(hù)法》等一系列法規(guī)政策，并逐步建立起較為完善的國(guó)防信息安全組織體系。然而受制于信息技術(shù)水平落后及經(jīng)費(fèi)投入不足，軍隊(duì)信息安全現(xiàn)代化改造停滯不前，反過來也制約著俄軍信息化建設(shè)進(jìn)程。

美軍是世界上信息化建設(shè)起步最早和建設(shè)成果最?yuàn)A出的軍隊(duì)，引領(lǐng)全球國(guó)防信息化建設(shè)和發(fā)展的方向。同時(shí)也高度重視信息安全建設(shè)，美國(guó)軍方擁有世界上最龐大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)--“國(guó)防信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”，由210萬臺(tái)計(jì)算機(jī)、1萬多個(gè)局域網(wǎng)、100個(gè)廣域網(wǎng)、200個(gè)指揮中心和16個(gè)大型計(jì)算機(jī)中心組成，具備高效的信息安全協(xié)同作戰(zhàn)能力。

3、全球國(guó)防工業(yè)受新冠疫情影響大幅減產(chǎn)

據(jù)美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)智庫“斯廷森中心”的國(guó)際武器貿(mào)易專家雷切爾?斯托爾表示，過去幾周的情況表明了全球國(guó)防工業(yè)絕對(duì)無法從全球大流行的影響中幸免。許多武器制造商和供應(yīng)商被迫大幅削減產(chǎn)量，有的甚至完全停產(chǎn)。斯托爾說，僅在美國(guó)，這一數(shù)字就達(dá)到100多家，不過部分企業(yè)已經(jīng)恢復(fù)運(yùn)營(yíng)。

報(bào)道稱，在歐洲，飽受新冠病毒打擊的北約盟友也面臨壓力，無法滿足特朗普提出的增加軍事開支的要求。而長(zhǎng)期以來是全球軍火市場(chǎng)上最大的買家之一——沙特阿拉伯等國(guó)更是因創(chuàng)紀(jì)錄的低油價(jià)遭受打擊。

報(bào)道還提到，在新冠以前之前，全球國(guó)防開支一直穩(wěn)定增長(zhǎng)。但現(xiàn)在有分析師預(yù)測(cè)，由于新冠疫情，各國(guó)政府幾乎必然會(huì)被迫削減購(gòu)買軍事裝備(的開支)，而這種削減將嚴(yán)重打擊全球最大武器出口國(guó)美國(guó)的軍火行業(yè)。

二、國(guó)際軍工民用發(fā)展模式

為適應(yīng)戰(zhàn)略形勢(shì)變化，加快軍工產(chǎn)業(yè)調(diào)整。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)對(duì)軍工產(chǎn)業(yè)作出了兩次重大調(diào)整。第一次是冷戰(zhàn)結(jié)束后到克林頓政府執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)制定了以軍工產(chǎn)業(yè)調(diào)整為主要內(nèi)容的《國(guó)防轉(zhuǎn)軌戰(zhàn)略》，提出一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，即建立既滿足軍事需求，又滿足商業(yè)需求的一個(gè)軍民融合的“國(guó)家技術(shù)與工業(yè)基礎(chǔ)”，核心是將經(jīng)濟(jì)承受能力作為軍工產(chǎn)業(yè)調(diào)整的因素，力求優(yōu)先考慮國(guó)防預(yù)算。第二次主要是指小布什政府執(zhí)政以來的一段時(shí)期，美國(guó)制定了《國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)型路線圖》，提出了構(gòu)建“基于能力的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)”的戰(zhàn)略思想。其核心是改變按照產(chǎn)品屬性劃分軍工產(chǎn)業(yè)(例如造船、航空制造業(yè)等)的傳統(tǒng)做法，將工業(yè)基礎(chǔ)按照作戰(zhàn)需求重新劃分為5個(gè)領(lǐng)域，2004年進(jìn)一步調(diào)整為作戰(zhàn)空間感知、指揮與控制、兵力運(yùn)用、兵力和本土保護(hù)、聚焦后勤、網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)6個(gè)領(lǐng)域。美國(guó)是整個(gè)西方軍工產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，西歐等國(guó)自然隨之起舞。美國(guó)“9.11”以后的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)都證明了軍工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型越來越有效地適應(yīng)著戰(zhàn)爭(zhēng)的新“游戲”規(guī)則。新軍事變革使得西方軍工產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)以下新特點(diǎn)：

1、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品體系不斷增加，促進(jìn)了軍工產(chǎn)業(yè)向業(yè)務(wù)多元化轉(zhuǎn)變。軍工生產(chǎn)從過去只注重火力打擊平臺(tái)，發(fā)展到同時(shí)注重將各種火力打擊平臺(tái)鏈接成網(wǎng)絡(luò)體系的信息平臺(tái)的生產(chǎn);也注重各種快速投放和機(jī)動(dòng)能力平臺(tái)的生產(chǎn);還注重比如心里戰(zhàn)等非火力打擊平臺(tái)的生產(chǎn)。

2、業(yè)務(wù)集成跨學(xué)科、跨專業(yè)、跨行業(yè)，集成難度高，產(chǎn)業(yè)輻射面廣，研發(fā)投入大，完成周期長(zhǎng)。該特點(diǎn)決定了軍工產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)重要轉(zhuǎn)變：一是面向軍事需求和能力要求，對(duì)各種可用資源進(jìn)行協(xié)同組織和管理來實(shí)現(xiàn)自身提供的體系集成;二是對(duì)軍方由提供產(chǎn)品平臺(tái)發(fā)展為提供作戰(zhàn)能力體系的一站式服務(wù)的體系。

3、軍民技術(shù)界限越來越模糊(重疊)，民用技術(shù)在軍事領(lǐng)域的作用越來越明顯，軍民融合程度加深。如何迅速地將民用技術(shù)轉(zhuǎn)為軍用已成為軍工產(chǎn)業(yè)體制機(jī)制轉(zhuǎn)型的焦點(diǎn)，軍工產(chǎn)業(yè)正在加速?gòu)能娒窠Y(jié)合型向軍民融合型的轉(zhuǎn)變。能否實(shí)現(xiàn)軍民融合已經(jīng)成為軍工企業(yè)能否保持不退出軍工產(chǎn)業(yè)的重要標(biāo)志。

4、設(shè)計(jì)制造的綜合性強(qiáng)、專業(yè)化程度高，不斷采用新技術(shù)，固定成本增高，促使軍工產(chǎn)業(yè)通過集中化提高競(jìng)爭(zhēng)力。只有多個(gè)產(chǎn)品平臺(tái)共享一個(gè)集成價(jià)值鏈，形成資源共享優(yōu)勢(shì)，才有可能降低固定成本，提高軍工產(chǎn)業(yè)生存能力，這是軍工產(chǎn)業(yè)走向集中的主要原因和內(nèi)在動(dòng)力。

5、軍工產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模和投資強(qiáng)度由政府主導(dǎo)向政府主導(dǎo)和資本市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)相結(jié)合的轉(zhuǎn)變。隨著新軍事變革的發(fā)展，軍工產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來深受政府政策影響的情況正在發(fā)生變化，有時(shí)甚至政府意志退到了幕后，商業(yè)運(yùn)作凸顯。軍工企業(yè)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)在世界范圍內(nèi)延伸，軍工產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的擴(kuò)大，以及通過集成和價(jià)值鏈紐帶的連接而實(shí)現(xiàn)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)格局的形成，使得具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的軍工企業(yè)將是一些超級(jí)的產(chǎn)業(yè)巨頭。商業(yè)資本越來越顯赫地登上西方軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史舞臺(tái)。沒有資本市場(chǎng)，就沒有西方軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展和成功的歷史。今天，軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將越來越需要資本市場(chǎng)的支持：支持傳統(tǒng)的軍工企業(yè)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化;通過資本市場(chǎng)平臺(tái)，不斷收購(gòu)新的公司，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型;為有潛力的新興軍工企業(yè)提供資本融資平臺(tái)，使之能迅速成長(zhǎng)為軍工巨頭;為那些離開軍工市場(chǎng)的公司提供退出機(jī)制，減少退出的成本。

6、合理處理壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，在頂層消除或只保持適度國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，槍口一致對(duì)外，形成強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。所謂軍工產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，必然指的是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)美國(guó)這樣強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，西歐力求在整個(gè)西歐范圍內(nèi)消除頂層的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)為保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，完全消除了大型民機(jī)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，在軍品頂層上只是適度競(jìng)爭(zhēng)，更多地是采用相對(duì)專業(yè)化分工。俄羅斯也在積極推進(jìn)集中化，目的也是要消除國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，形成強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

想要了解更多詳細(xì)分析，請(qǐng)點(diǎn)擊查看中研研究院出版的《2022-2027年中國(guó)軍工行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展預(yù)測(cè)報(bào)告》

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2022-2027年中國(guó)養(yǎng)老院行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研及投資價(jià)值評(píng)估研究報(bào)告

  在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)及投資者能否做出適時(shí)有效的市場(chǎng)決策是制勝的關(guān)鍵。養(yǎng)老院行業(yè)研究報(bào)告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場(chǎng)和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決策的...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡