從最近幾年全球Android智能手機(jī)發(fā)展來看，硬件創(chuàng)新相對較少，但在軟件、應(yīng)用上還是有創(chuàng)新空間的。數(shù)據(jù)顯示，2016年華為消費(fèi)者云服務(wù)移動用戶超過2億，注冊開發(fā)者超過22萬，應(yīng)用市場全年累計(jì)分發(fā)應(yīng)用450億次;小米應(yīng)用商店截止去年9月累計(jì)應(yīng)用分發(fā)量達(dá)到650億次;金立軟件商店去年累計(jì)用戶達(dá)到6800萬戶。

由于軟件應(yīng)用較低的投入往往帶來比硬件更好的利潤，所以在谷歌Play商店缺失中國市場的這些年，眾多手機(jī)廠商通過自己改造系統(tǒng)，構(gòu)建應(yīng)用服務(wù)，已形成一個收益不菲的生態(tài)。例如小米手機(jī)一直宣稱自己不靠硬件賺錢，而是軟件與服務(wù);華為也表示已連續(xù)多年在手機(jī)軟件上實(shí)現(xiàn)盈利。

通常，手機(jī)廠商在手機(jī)出廠之時，都會預(yù)裝自身的應(yīng)用商店來完善服務(wù)生態(tài)，目的是賣手機(jī)的同時建立一個完善的軟件智能生態(tài)。這部分收入多數(shù)來自與開發(fā)者的內(nèi)容分成，目前游戲收入占據(jù)比例較大。像上述分發(fā)量較大的華為、小米，這方面的收入都非?？捎^，還有第三方的App。

另外，如果第三方App廠商和手機(jī)廠商合作，只要手機(jī)內(nèi)預(yù)裝了第三方App，都會獲得一定的費(fèi)用。通常每部手機(jī)預(yù)裝一款軟件可向軟件商收費(fèi)1-8元不等。有調(diào)查顯示一般手機(jī)在出廠都會預(yù)裝十余款日?；竟δ苘浖?。更有一些廠商為了牟取暴利，預(yù)裝很多不合規(guī)的第三方App。

網(wǎng)易“搭臺”在華運(yùn)營谷歌Play商店則必然會沖擊手機(jī)廠商這部分利益，因?yàn)閼?yīng)用商店的入口將不再受廠商隨心所欲的控制。而事實(shí)上，谷歌從去年就開始收緊權(quán)限為Play商店鋪路。

來自谷歌方面的消息，Android系統(tǒng)通知中心從7.1版本開始，將全部回歸官方樣式，不再允許廠家自己定制，這意味著以后大家購買到的安卓手機(jī)，下拉通知欄幾乎都會是一個模樣?？梢哉f，谷歌收回通知中心權(quán)限只是第一步，后續(xù)很有可能收緊系統(tǒng)UI的定制，最終這取決于監(jiān)管力度、谷歌對硬件的涉足程度和各大安卓廠商的反應(yīng)。

據(jù)一手機(jī)廠商負(fù)責(zé)軟件應(yīng)用的人士對騰訊科技透露，谷歌去年就威脅中國手機(jī)廠商產(chǎn)品出廠預(yù)裝Gcore(這是谷歌移動服務(wù)GMS的一個核心服務(wù))，若不簽署，就不許中國的手機(jī)出國運(yùn)行GMS。所以，我們常會遇到一些國產(chǎn)手機(jī)品牌下載了谷歌服務(wù)出國后卻不能正常使用。

“現(xiàn)在谷歌對應(yīng)用限制非常嚴(yán)格，還要求手機(jī)廠商必須簽捆綁協(xié)議，這種協(xié)議叫做“移動應(yīng)用程序分銷協(xié)議(Mobile Application Distribution Agreement，簡稱MADA)”MADA的內(nèi)容之一是，谷歌要求手機(jī)制造商，如果它們希望安裝谷歌應(yīng)用程序中的一個，就必須安谷歌的所有應(yīng)用程序?！鄙鲜鋈耸空f。

據(jù)悉，目前絕大部分手機(jī)廠商已被迫預(yù)裝了該服務(wù)并簽署了協(xié)議。

除了應(yīng)用收入受到影響之外，最直觀的還有應(yīng)用平臺的流量被分流以及受此影響下廣告收入的可能出現(xiàn)的下滑，而這不僅僅影響了手機(jī)廠商。

來自BAT的一位負(fù)責(zé)應(yīng)用市場的人士稱，面對消費(fèi)者，谷歌Play商店更容易觸及手機(jī)用戶，因?yàn)榛贏ndroid系統(tǒng)隨時可以監(jiān)測用戶使用行為，在應(yīng)用選擇上他可以引導(dǎo)用戶，當(dāng)用戶下載應(yīng)用時提示該第三方應(yīng)用商店并非安全。此舉對那些專注應(yīng)用分發(fā)的第三方平臺，百度手機(jī)助手、360手機(jī)助手、騰訊應(yīng)用寶等必然會造成不小的沖擊。

難道谷歌Play商店的回歸給中國手機(jī)應(yīng)用市場帶來了噩夢?

需要指出的是，谷歌Play商店回歸中國市場后，具體運(yùn)營規(guī)則仍需要工信部的審查批準(zhǔn)。對此，業(yè)內(nèi)人士指出，從監(jiān)管角度而言，工信部這些年并不希望看到上百家的應(yīng)用商店，因?yàn)閱栴}層出不窮，統(tǒng)一平臺更便于管理。

近日，工信部公布了2016年四季度對46家手機(jī)應(yīng)用商店的APP檢測結(jié)果，發(fā)現(xiàn)違規(guī)軟件34款，涉及違規(guī)收集使用用戶個人信息、惡意“吸費(fèi)”、強(qiáng)行捆綁推廣其他無關(guān)應(yīng)用軟件等問題。其中，小米應(yīng)用商店、新浪應(yīng)用中心、豌豆莢、百度手機(jī)助手等知名應(yīng)用商店均存在不合格App。

從開發(fā)者和市場需求來看，也期待谷歌的回歸。統(tǒng)一平臺可節(jié)省成本，減少不同平臺的繁瑣接口，提升創(chuàng)新效率，最終就看工信部如何權(quán)衡各方利弊。