的確，沒有自己的“芯”是極其致命的。

　　在小米之前，已經(jīng)有手機廠商在自己做自主芯片了，但是，國內(nèi)的處理器所應(yīng)用的全部為公版ARM架構(gòu)。

　　小米做處理器的壓力來自華為的沖擊。

　　2015年，小米沒能如期完成8000萬的出貨目標，2016年小米更是無緣銷量前5名。而此時，小米的希望全部寄托于低端機之上。

　　彼時，搭載著海思麒麟處理器的華為手機，卻一躍直上，直接殺向銷量第一名。就這樣在不斷徘徊中，小米最終還是毅然決定邁出這一步——做自主處理器。

　　但是，這顆處理器卻做的很艱辛。

　　從某種意義上來說，松果芯片并非小米的“親生孩子”，而是從聯(lián)芯手機“抱來”的。因為這是小米從大唐電信的手里買回來的專利和產(chǎn)權(quán)。

　　對此，Counterponit分析公司分析師閆占孟認為，“像小米這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很難在短時間自主研發(fā)出芯片，因為需要投入大量的人力物力，目前不確定隱因素太多”。

　　閆占孟向藍鯨TMT表示，小米跟華為的風格不一樣，華為是按傳統(tǒng)公司方法來做處理器，而小米完全不一樣，他是按互聯(lián)網(wǎng)方法做，自己購買一部分專利和產(chǎn)權(quán)，而后在進行技術(shù)升級?！靶∶自诮换ゼ夹g(shù)上很成熟，這會是它發(fā)力的一個點”。

　　而對于閆占孟的觀點，第一觀察吳茂林認為，松果處理器的性能到底如何，定位于什么層面，一切都是未知，因為芯片的底層技術(shù)是從大唐電信購買來的?！俺醋鞯囊馑即笥趯嶋H的意味”。

　　“我認為概念大于實際，松果處理器技術(shù)成熟還需要一個過程，但是一個好的噱頭”釘科技評論員郭建輝向藍鯨TMT說道?！靶∶淄瞥龅娜缡侨€的處理器產(chǎn)品，其應(yīng)該是在暗示小米仍在較長時間內(nèi)不會放棄“機海戰(zhàn)術(shù)”，對于產(chǎn)品高端化而言，自主處理器的‘符號化’作用就會減弱”。

　　的確，處理器芯片的研發(fā)本身的費用就很高，而自主研發(fā)芯片的價格就會更高，一旦超過了采購第三方SoC的價格，那堅持使用松果處理器的意義也就大大降低。如果搭載松果處理器的手機銷量良好，那么，勢必可以幫助小米分攤一部分研發(fā)成本。

　　而小米一旦有了足夠多的技術(shù)積累，在和高通和聯(lián)發(fā)科談判時也會具備更高的話語權(quán)。

　　當前，許多手機處理器的核心技術(shù)均掌握在少數(shù)派上游的供應(yīng)鏈手中，所以手機廠商的實際出貨量就會受到制約。

　　例如2015年的驍龍810芯片，從生產(chǎn)階段就傳出了過熱的缺陷。此事影響了很多手機廠商的發(fā)貨計劃。小米Note頂配版也沒能幸免，它被拖到了2015年5月才被發(fā)布，直接導(dǎo)致了小米先發(fā)優(yōu)勢的喪失。

　　所以，倘若自主研發(fā)處理器達到足夠多的產(chǎn)能，那么這部分成本會有所降低。

　　此外，小米選擇自研處理器之路，還是為了出海計劃，因為它能借機構(gòu)建自家的專利墻。

　　因為國內(nèi)市場的手機品牌轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外都會遇到這個問題——專利積累不夠，尤其是通信技術(shù)領(lǐng)域的專利。

　　小米依靠芯片打造生態(tài)帝國?

　　小米在成立之初，就以“硬件+軟件+服務(wù)”的“三駕馬車”模式來打造軟硬結(jié)合的平臺型公司，彼時，小米瞄準的目標是蘋果。

　　2014年，小米開始啟動圍繞“系統(tǒng)+硬件”的智能家居布局，此后推出小米生態(tài)鏈，意在打造一家“百貨企業(yè)”式的全生態(tài)鏈。

　　雷軍曾說，我原來是別人生態(tài)鏈的組成部分，今天我要做平臺廠商，關(guān)鍵就是在生態(tài)鏈，沒有生態(tài)鏈的支持根本做不起來。

　　小米在打造自己心目中的“生態(tài)”，并涉足諸多產(chǎn)品，如路由器、智能電視、小米盒子，空氣凈化器、甚至電源插座等。且發(fā)展起來一批以“米”為代表的生態(tài)鏈企業(yè)的原因。

　　無論怎樣，通過硬件搭建生態(tài)圈的模子已經(jīng)建立起來了，而這在國產(chǎn)手機中早已領(lǐng)先一步。

　　雷軍曾在其個人微信公眾號中談到，“硬件的競爭從來就是多維競爭，是全生態(tài)鏈的競爭，這是一切的基礎(chǔ)。”

　　此中可以看出，手機只是作為小米整個生態(tài)中尤為重要的一環(huán)，真正的競爭是全生態(tài)鏈的競爭，這是小米模式。

　　但是，縱觀小米整個生態(tài)系統(tǒng)，智能手機仍是其中一個重要環(huán)節(jié)。

　　目前，小米生態(tài)鏈中的產(chǎn)品涉及面很廣，想要實現(xiàn)智能化必定都要搭載芯片，如果使用自主芯片，那么等同于主動權(quán)掌握在自己手里。

　　或許，短期內(nèi)小米的芯片在性能、穩(wěn)定性上無法得到保證，但從長遠利益來看，自主研發(fā)芯片會成為生態(tài)布局很重要的一環(huán)。

　　“目前小米的盤子很大，并且擁有一條完整生態(tài)鏈，小米的松果處理器今后不止覆蓋于手機芯片，它還會做生態(tài)鏈產(chǎn)品中的處理器，例如iot處理器等。”閆占孟對藍鯨TMT說道。

　　據(jù)行業(yè)內(nèi)人士指出，小米智能家居產(chǎn)品曾搭載的是Marvell芯片，不過去年Marvell CEO及總裁雙雙離職，更早之前，Marvell曾在中國裁員800多名。這種情況必定對小米智能家居產(chǎn)品產(chǎn)生了一定的不良影響。

　　也有分析人士認為，松果完全可以具備出產(chǎn)相應(yīng)的智能家居產(chǎn)品的芯片。這樣，既可以保證小米貨源穩(wěn)定，又能使產(chǎn)品成本降低，還有利于小米手機與其自家智能家居產(chǎn)品系列構(gòu)建智能家庭的解決方案。

　　有的人曾說，小米模式已走到臨界點。單從手機上看，的確實有些頹勢。因此，小米需要發(fā)力新的增長點，而如今，新的增長點很有可能是松果處理器。

　　但是，從2015年就傳聞四起的小米自主芯片一直到今天，其實已經(jīng)錯過了最佳的發(fā)力期。

　　兩年的時間內(nèi)，華為的海思麒麟處理器已從920升級到960，其架構(gòu)也用上了主流的A73。

　　而近期所曝光的松果處理器仍然徘徊于低頻時代的A53架構(gòu)，這對于小米來說，難免會讓很大一部分性能至上的米粉感到失望。

　　小米何時用“真身”?

　　目前，從自主研發(fā)芯片的廠商來看，他們的盈利情況均不高，而這些均與芯片品控有關(guān)。

　　其實，對于小米來說，其經(jīng)常在發(fā)售新機后出現(xiàn)“耍猴”行為，而此行為的罪魁禍首就是產(chǎn)品產(chǎn)能不足，并非是因為其“缺芯”所致。

　　如果說，把手機的產(chǎn)能和銷量都歸功于自主芯片，那么oppo和vivo的崛起說明了，一個手機廠商的快速崛起和有無處理器是沒有關(guān)聯(lián)的。

　　因為手機在生產(chǎn)過程中會牽涉到很多零部件，當中有一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，就會直接影響整個生產(chǎn)流程，導(dǎo)致產(chǎn)品的延期和斷貨。

　　從前期來看，小米與蘋果、三星和華為這些擁有自主芯片設(shè)計能力的手機廠商相比也存有巨大的差距，而芯片產(chǎn)業(yè)的研發(fā)持續(xù)高投入、周期長、見效慢的特點，決定了小米推出松果一代芯片后，后續(xù)的研發(fā)投入能否持續(xù)。

　　而從一些前輩的前車之鑒來看，做處理器不是一件易事，它需要不斷的更迭試錯。

　　最后，我們依然需要知道的是，我們在前文中就曾提起，松果科技的員工主要由聯(lián)芯員工分流而來，而松果科技的芯片封裝測試、制造依然由大唐電信的聯(lián)芯負責。

　　不知何時，小米能夠真正的脫下“鎧甲”，用“真身”來制造真正屬于它的一顆“芯”。