新能源車(chē)企亟待降低成本 補(bǔ)貼政策的門(mén)檻逐漸提高

• 2018年6月5日 YaoEnHua來(lái)源：中國(guó)化工網(wǎng) 1355 89
• 繁體

• 

  2018-2023年特種車(chē)行業(yè)深度分析及發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告

  在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)及投資者能否做出適時(shí)有效的市場(chǎng)決策是制勝的關(guān)鍵。特種車(chē)行業(yè)研究報(bào)告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場(chǎng)和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決策的...

新能源汽車(chē)發(fā)展正酣，但補(bǔ)貼退坡和政策的變化也使新能源汽車(chē)企業(yè)面臨挑戰(zhàn)。

新能源汽車(chē)發(fā)展正酣，但補(bǔ)貼退坡和政策的變化也使新能源汽車(chē)企業(yè)面臨挑戰(zhàn)。

2017年，新能源汽車(chē)上市公司的凈利普遍比上年大幅減少。中投證券發(fā)布的報(bào)告顯示，受新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡以及部分車(chē)企大幅計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備金等多因素的影響，2017年新能源汽車(chē)板塊整體表現(xiàn)較弱，安凱客車(chē)、海馬汽車(chē)、福田汽車(chē)、中通客車(chē)、江淮汽車(chē)和長(zhǎng)城汽車(chē)等車(chē)企凈利潤(rùn)均出現(xiàn)50%以上的下滑，安凱客車(chē)、海馬汽車(chē)等多個(gè)新能源汽車(chē)整車(chē)企業(yè)2017年業(yè)績(jī)甚至出現(xiàn)虧損。隨著2016年和2017年新能源汽車(chē)企業(yè)補(bǔ)貼資金的到位，相關(guān)公司現(xiàn)金流以及凈利潤(rùn)指標(biāo)或?qū)⒚黠@改善。

近年來(lái)，補(bǔ)貼政策的門(mén)檻逐漸提高。由于各種因素，2016年乘用車(chē)補(bǔ)貼完成率較差，而在2017年申報(bào)的車(chē)型中，北汽、比亞迪等多家車(chē)企部分車(chē)型因未接入國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)而未通過(guò)補(bǔ)貼。全國(guó)乘用車(chē)聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)近日接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，2018年以來(lái)，中國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展的勢(shì)頭還是比較好的，但隨著補(bǔ)貼退坡，車(chē)企的利潤(rùn)也會(huì)受到影響。

政策影響

崔東樹(shù)認(rèn)為，“雙積分”政策是一個(gè)很好的鼓勵(lì)，這些新能源車(chē)企可以?xún)稉Q錢(qián)，從而在利潤(rùn)上進(jìn)行彌補(bǔ)?！澳壳?，國(guó)外車(chē)企還沒(méi)有有效地推動(dòng)，沒(méi)有產(chǎn)品，但并不代表它們技術(shù)不行，我們和它們?cè)诩夹g(shù)上的差距還是有的。合資品牌規(guī)劃基本都是在2020年以后再做，這也是基于政策的穩(wěn)定性來(lái)做出的決定。希望塵埃落定以后再做規(guī)劃，這樣就會(huì)少考慮一些企業(yè)的負(fù)擔(dān)?！贝迻|樹(shù)對(duì)記者表示。

不過(guò)，雙積分政策對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)也是一把雙刃劍?！按蠹也灰竿p積分’能帶動(dòng)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。一旦‘雙積分’起作用，一些車(chē)企就會(huì)以很廉價(jià)的代價(jià)去拿這個(gè)積分，例如拿三萬(wàn)、五萬(wàn)元的低價(jià)新能源車(chē)去銷(xiāo)售，一旦大規(guī)模銷(xiāo)售，低價(jià)的產(chǎn)業(yè)又出來(lái)了，‘雙積分’發(fā)揮的作用不好的話，就會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生不好的影響?！睆V汽新能源董事長(zhǎng)古惠南如此認(rèn)為。

值得注意的是，盡管新能源汽車(chē)在政策支持下，技術(shù)、續(xù)航里程等方面都有進(jìn)步，但仍然存在不成熟的地方，這主要是政策的不可預(yù)測(cè)性。

“很多消費(fèi)者現(xiàn)在對(duì)新能源的感知并不是很深，但實(shí)際上，技術(shù)在這幾年進(jìn)步非常大。從新能源市場(chǎng)來(lái)講，我認(rèn)為它是跟傳統(tǒng)車(chē)根本不一樣的市場(chǎng)，傳統(tǒng)車(chē)是完全競(jìng)爭(zhēng)、放開(kāi)的市場(chǎng)，在全國(guó)甚至全球都可以統(tǒng)一規(guī)劃，但新能源必須是一地一策，因地制宜。它是一個(gè)被政策割裂的市場(chǎng)，所以需要每一個(gè)地方去制訂一個(gè)策略，這是它最不成熟的地方?！痹贫刃履茉雌?chē)董事、總經(jīng)理劉心文在第十屆中國(guó)汽車(chē)藍(lán)皮書(shū)論壇上表示，“從每年退10%到每年退20%，到現(xiàn)在每年退的幅度越來(lái)越大。國(guó)家根據(jù)情況做一些調(diào)整是正常的，但是技術(shù)要跟上是非常吃力的?！?/p>

在政策指揮棒作用下，高續(xù)航里程成為各個(gè)車(chē)企發(fā)展的重要方向。補(bǔ)貼政策對(duì)續(xù)航里程超過(guò)300km的車(chē)型支持力度更大，因此新能源汽車(chē)的續(xù)航里程近年得到有效提高，目前大部分企業(yè)的車(chē)型普遍能夠達(dá)到300km?！氨饶芰康奶岣呤且环N技術(shù)的追求，無(wú)可厚非，但都往一個(gè)高續(xù)航去走，其實(shí)是挺危險(xiǎn)的，因?yàn)閮赡昃鸵似??！眲⑿奈谋硎?，政策補(bǔ)貼的影響很大，由于追求高續(xù)航里程，用于城市通勤的車(chē)也要背負(fù)大量的電池包跑，這也浪費(fèi)了不少錢(qián)。

降低成本

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，面臨補(bǔ)貼退坡，降低成本是最關(guān)鍵的?！艾F(xiàn)在主要是上游成本太高，電池和原材料的成本比較高。這些上游企業(yè)也在借著補(bǔ)貼退坡來(lái)炒作，國(guó)家應(yīng)該采取措施來(lái)抑制這樣的行為，進(jìn)行有效的監(jiān)管?！贝迻|樹(shù)對(duì)記者表示。

在北汽新能源副總經(jīng)理李一秀看來(lái)，由于新能源汽車(chē)企業(yè)在發(fā)展初期制造成本、采購(gòu)成本、開(kāi)模具等各方面需要大量資金，所以國(guó)家給予一定的政策補(bǔ)貼支持。但為了更好地促進(jìn)新能源汽車(chē)行業(yè)健康發(fā)展，補(bǔ)貼政策一定是在有限的時(shí)間內(nèi)要逐步減少。

“補(bǔ)貼政策的退坡勢(shì)必會(huì)對(duì)企業(yè)造成一定程度的影響，但企業(yè)在未來(lái)發(fā)展中仍然是有空間和機(jī)會(huì)的?！崩钜恍銓?duì)記者表示，新能源汽車(chē)在成本控制上比傳統(tǒng)燃油車(chē)要貴，這意味著消費(fèi)者愿不愿意接受取決于新能源車(chē)輛有沒(méi)有創(chuàng)造比燃油車(chē)產(chǎn)品本身更高的價(jià)值體驗(yàn)機(jī)會(huì)?！罢?chē)人工智能的相關(guān)概念已經(jīng)提出來(lái)了，這里面有空間?！?/p>

另一方面，新能源車(chē)輛比燃油車(chē)之所以貴那么多，主要是電池成本較高?！翱蛻?hù)買(mǎi)的電動(dòng)車(chē)50%的成本來(lái)自于電池，在3~5年的使用周期內(nèi),這塊電池使用的價(jià)值為20%~30%。使用期結(jié)束之后，這塊電池大概就價(jià)值10%。事實(shí)上，客戶(hù)花了百分之百的錢(qián)，但是他使用了僅接近30%，70%的電池成本是在浪費(fèi)，沒(méi)有得到體現(xiàn)?！崩钜恍惚硎荆瑥倪@個(gè)空間來(lái)講，車(chē)電的價(jià)值分離或者電池的使用模式的改變，也可以把購(gòu)車(chē)成本進(jìn)行大幅度的降低。

雖然2020年之后的新能源補(bǔ)貼將可能取消，但國(guó)家對(duì)于新能源汽車(chē)的支持熱度仍會(huì)繼續(xù)，例如新車(chē)購(gòu)置稅優(yōu)惠政策會(huì)傾向于新能源汽車(chē)?！胺乾F(xiàn)金補(bǔ)貼也不能忽視掉，包括在限牌城市牌照的切換。地方補(bǔ)貼最好能夠更多地投放到新能源汽車(chē)的使用環(huán)節(jié)中和公共充電樁的建設(shè)中?！蔽祦?lái)資本合伙人張君毅說(shuō)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡