2018-2023年中國租賃合作行業(yè)供需趨勢及投資風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告
租賃合作研究報(bào)告對租賃合作行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證,對研究過程中所獲取的租賃合作資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析,通過圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料,或以縱向的發(fā)展過程,或橫...
金融嚴(yán)監(jiān)管和宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿背景下,P2P網(wǎng)貸行業(yè)迎來歷史上又一輪“至暗時(shí)刻”。
金融嚴(yán)監(jiān)管和宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿背景下,P2P網(wǎng)貸行業(yè)迎來歷史上又一輪“至暗時(shí)刻”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年6月以來,停業(yè)及問題平臺數(shù)量為80家,平均每天就有近3家平臺停業(yè)或出問題。僅7月18日當(dāng)天,就有7家P2P平臺暴雷。
網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入到2018年7月,暴雷平臺以雷霆之勢,從上海到杭州,再到深圳,每天暴雷幾十家,整個(gè)行業(yè)哀鴻遍野。
為什么是7月集體暴雷?
近期逾期風(fēng)險(xiǎn)抬升,除了一些借款人因外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化、自身經(jīng)營不善導(dǎo)致還款能力下降外,還與暴雷、逾期頻發(fā),催生不良社會風(fēng)氣有關(guān)。一些借款人不愿意償還債務(wù),試圖利用平臺暴雷、清盤后的混亂,來逃避債務(wù)。甚至有的借款人潛進(jìn)投資人群,或者是通過各種渠道,散播虛假消息,試圖制造混亂,引發(fā)平臺'暴雷',危害社會誠信。
但暴雷的根本原因,還在于平臺的錢不夠兌付了。
出現(xiàn)問題的原因主要分為以下幾類:
1.P2P網(wǎng)貸平臺實(shí)控人失聯(lián),與其對應(yīng)上市公司關(guān)聯(lián)度較小
P2P網(wǎng)貸平臺由于實(shí)控人失聯(lián),而出現(xiàn)提現(xiàn)困難,其對應(yīng)的上市公司僅是財(cái)務(wù)投資,并不參與平臺的實(shí)際運(yùn)營,且參股比例較小,當(dāng)P2P網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)問題,上市公司表示并不知情,且關(guān)聯(lián)責(zé)任不大。較為典型的案例是合拍貸。
據(jù)合拍貸的參股上市公司股東ST運(yùn)盛(600767.SH)2017年5月發(fā)布的公告,表明合拍貸出現(xiàn)問題的主要原因是其實(shí)控人張金如受快鹿事件影響,被司法拘留并羈押,另一股東郭虹攜款跑路,拒絕向公司支付任何資金并失聯(lián),從而導(dǎo)致公司無法兌付,其中張金如和郭虹是夫妻關(guān)系,另外,表明上市公司僅是財(cái)務(wù)投資,并不涉及平臺的具體運(yùn)營,且對該項(xiàng)投資已在2017年底就計(jì)提了620萬元的減值準(zhǔn)備,并進(jìn)行了公告說明。此案例說明部分上市公司的入股只是單純的財(cái)務(wù)投資,且持股比例并不高,平臺若出現(xiàn)問題,對于上市公司也僅是投資失敗,關(guān)聯(lián)責(zé)任不大。
2.P2P網(wǎng)貸平臺與上市公司為同一實(shí)控人,受實(shí)控人影響
P2P網(wǎng)貸平臺與上市公司同時(shí)由同一個(gè)實(shí)際控制人控制,平臺與上市公司或是兄弟公司,二者間并未有股權(quán)關(guān)系。但由于是實(shí)際控制人失聯(lián),上市公司和P2P網(wǎng)貸平臺都受到一定程度的影響。具體而言,P2P網(wǎng)貸平臺因?qū)嵖厝四撤N資本運(yùn)作,出現(xiàn)資金流斷裂或逾期,實(shí)控人因無法控制而跑路或失去聯(lián)系,引起平臺員工和投資人的恐慌情緒,使得平臺的問題爆發(fā);同時(shí)上市公司業(yè)績一般也比較差,不是處于停牌就是面臨著退市風(fēng)險(xiǎn)。最為典型的則是有李振軍實(shí)控的多多理財(cái)、投融家及萌小薪3家平臺的集體風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)。
多多理財(cái)、投融家、萌小薪與香港上市公司投融長富(HK.00850)同屬于一個(gè)實(shí)際控制人李振軍,2018年7月9日,多多理財(cái)全體員工發(fā)布公告稱實(shí)控人李振軍等已跑路,呼吁投資人報(bào)警,隨之投融家和萌小薪也出現(xiàn)問題;投融長富在7月12日發(fā)布澄清公告稱,并沒有開展運(yùn)營P2P業(yè)務(wù),爆雷的投融長富系列平臺,僅和杭州投融長富集團(tuán)董事長李振軍有關(guān)。從股權(quán)關(guān)系上看,這3家平臺與上市公司投融長富確實(shí)沒有股權(quán)關(guān)系,二者屬于兄弟公司,但由于是同一實(shí)控人控制,不免用上市系標(biāo)簽進(jìn)行宣傳。在此也側(cè)面說明,多個(gè)平臺由一個(gè)實(shí)控人控制,當(dāng)一家平臺出現(xiàn)問題,容易引起連鎖反應(yīng),造成集體風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)。
3.P2P網(wǎng)貸平臺因資產(chǎn)出現(xiàn)問題,導(dǎo)致逾期,與上市公司關(guān)聯(lián)度較高
P2P網(wǎng)貸平臺與上市公司業(yè)務(wù)上關(guān)聯(lián)程度較高,因資產(chǎn)端出現(xiàn)問題,而導(dǎo)致無法如期兌付,從而平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難。最為典型的是綠能寶(NASDAQ.SPI)。
綠能寶于2017年4月發(fā)布公告,稱因光伏補(bǔ)貼延遲等原因,承租人不能按期兌付提現(xiàn)金額,從而導(dǎo)致平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難,其在美上市的上市公司陽光動力也因此差點(diǎn)退市,但該平臺后續(xù)給出了兌付方案,并與每天公布兌付詳情,近期兌付公告如下圖所示:
綠能寶一年多的如約兌付,對于當(dāng)前負(fù)面情緒高漲的P2P網(wǎng)貸行業(yè)而言,是一大利好事件,說明只要P2P網(wǎng)貸平臺對接的是真實(shí)資產(chǎn),即使平臺出現(xiàn)問題,也不會出現(xiàn)投資資金再也追不回的情況,只需要出借人理性給予平臺合理的空間,也許能挽回部分損失。
平臺為什么會跑路 ?
平臺在什么情況下平臺會跑路 ? 從根本上來說 , 跑路無非 3 種原因 :
一是拿到了投資人的錢 ( 純詐騙 , 這并不在少數(shù) , 占到問題平臺的 45% ) ;
二是違規(guī)操作 , 挪用虧空了投資人的錢 ( 畏罪潛逃 ) ; 三是前兩種原因的疊加 , 挪用虧空了投資人的錢 , 干脆再卷一筆跑路。
三種原因 , 說到根兒上 , 是平臺碰到了投資人的錢 , 或拿或挪或用 ( 自融 ) 。拿不到錢你跑什么 ? 沒有違規(guī)操作、挪用虧空 , 你跑什么 ? 也就是說 , 投資人的資金并沒有進(jìn)入真實(shí)的項(xiàng)目。大家想想是不是這個(gè)道理。
哪些原因造成提現(xiàn)困難 ?
提現(xiàn)困難看起來原因千奇百怪 , 很多具有戲劇性 , 但從根本上 , 也無非是 3 種情況 :
1、借款人逾期或違約 , 借款收不回來 , 客戶無法提現(xiàn)。嚴(yán)格來說 , 這不叫提現(xiàn)困難 ( 后面會專門分析 ) , 因?yàn)轫?xiàng)目還未還款成功 , 不存在提現(xiàn)問題 , 此時(shí)考驗(yàn)平臺的保障措施 : 如果保障充足有力 ( 無論是備用金還是融資擔(dān)保 ) , 能夠及時(shí)墊付代償 , 則不影響提現(xiàn)。在現(xiàn)實(shí)中 , 它往往只是導(dǎo)火索 , 平臺挪用資金池資金是根本原因。
2、平臺挪用了資金池中的資金 , 導(dǎo)致資金鏈斷裂?;蚍刨J , 或自融用于自身發(fā)展 , 而造成壞賬虧空或遭遇擠兌 ( 越大的平臺風(fēng)險(xiǎn)越大 ) ; 也可能是為了墊付代償前面的壞賬和逾期項(xiàng)目 , 不斷借新還舊 , 最后愈演愈烈而導(dǎo)致資金鏈斷裂 ( 由項(xiàng)目壞賬逾期引起 , 一般發(fā)生在對借款進(jìn)行本息擔(dān)保、并且不進(jìn)行資金托管的平臺 ) 。
3、平臺拆標(biāo)操作不當(dāng) ( 或比例過大 ) , 所導(dǎo)致的短期流動性風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)理論上存在 , 但實(shí)踐中并不多見。
如何識別P2P網(wǎng)貸平臺上市公司股東風(fēng)險(xiǎn)
從上述出現(xiàn)問題的上市系平臺來看,平臺出現(xiàn)問題或多或少都與上市公司有一定程度的關(guān)聯(lián),因此出借人在投資之前,應(yīng)對平臺對應(yīng)的上市公司股東風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行盡調(diào),本文列舉一些盡調(diào)步驟和方法如下:
1.借助工商系統(tǒng)及上市公司公告,查看平臺與上市公司的股權(quán)關(guān)聯(lián)程度
首先根據(jù)P2P網(wǎng)貸平臺的運(yùn)營公司名稱,借助全國工商信息查詢系統(tǒng)或企查查等,查看該平臺的股權(quán)結(jié)構(gòu)中是否有上市公司,同時(shí)翻看工商歷史變更記錄,以防已出現(xiàn)上市公司退出或加入,而在股權(quán)結(jié)構(gòu)中沒有及時(shí)更新的情況。
由于工商變更需要一段時(shí)間,且部分港股上市公司在工商上并不能查到,為佐證工商信息的真實(shí)性,就需要查看上市公司公告或者其最新年報(bào)。主要根據(jù)平臺宣傳日期,去查找同時(shí)間段上市公司公告,若未查到相關(guān)公告,則可去查詢最新年報(bào)信息,找到平臺與上市公司之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
若工商信息和上市公司公告均未查到平臺與上市公司的股權(quán)關(guān)系,則不排除平臺有虛假宣傳的嫌疑,此類平臺出借人可規(guī)避。上述步驟只是針對P2P網(wǎng)貸平臺與上市公司有股權(quán)關(guān)系的盡調(diào)。
若查詢上市公司與平臺是否是同一實(shí)控人,則可根據(jù)企查查等工商查詢軟件,對平臺股權(quán)穿透查看同一實(shí)控人對外投資情況,是否包含上市公司,并與上市公司對外公布的實(shí)控人信息進(jìn)行比對,驗(yàn)證信息的真實(shí)性。
2.盡調(diào)上市公司或同一實(shí)控人的風(fēng)險(xiǎn)程度
查證完P(guān)2P網(wǎng)貸平臺與上市公司的關(guān)聯(lián)程度之后,接下來將要識別上市公司或同一實(shí)控人的風(fēng)險(xiǎn)程度,主要查看以下幾個(gè)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn):
(1) 上市公司實(shí)力,包括最新年度的業(yè)績情況和市值等
上市公司最新年度的業(yè)績情況數(shù)據(jù)來源于其定期公布的年報(bào),年報(bào)中會詳細(xì)說明該上市公司近一年的財(cái)務(wù)狀況,若旗下P2P網(wǎng)貸平臺是其利潤主要來源之一,該平臺的具體財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)在年報(bào)中也會體現(xiàn)。若上市公司連續(xù)虧損,且已面臨退市風(fēng)險(xiǎn),該上市公司涉及的P2P網(wǎng)貸平臺則要盡量規(guī)避。
上市公司的市值代表公司的規(guī)模,一般來說,業(yè)績和市值成正比,一家公司利潤非常高,則往往市值比較大,實(shí)力較強(qiáng)。如果上市公司市值比較小,利潤又不好,則要注意回避。
(2) 上市公司近期的股價(jià)波動
上市公司股價(jià)波動受幾方面影響,一是該上市公司業(yè)績狀況,二是當(dāng)前資本市場環(huán)境,采用此指標(biāo)時(shí),要注意該上市公司股價(jià)大幅下降的具體原因,視實(shí)際情況而定。
(3) 上市公司重要股東股權(quán)質(zhì)押情況
若上市公司重要股東與P2P網(wǎng)貸平臺為同一實(shí)控人,則要特別關(guān)注該股東上市公司股權(quán)質(zhì)押情況,主要查看該股東的股權(quán)質(zhì)押率、股權(quán)質(zhì)押預(yù)警線和平倉線,并結(jié)合當(dāng)前上市公司股價(jià),判斷該上市公司近期有沒有被平倉的風(fēng)險(xiǎn),若存在此風(fēng)險(xiǎn),關(guān)聯(lián)的P2P網(wǎng)貸平臺則需要根據(jù)二者關(guān)聯(lián)程度,進(jìn)行適當(dāng)避險(xiǎn)投資。
三、總結(jié)
上市系標(biāo)簽一直是出借人信任一家P2P網(wǎng)貸平臺的重要參考標(biāo)準(zhǔn),因此許多平臺都積極尋求與上市公司合作,以此提高品牌知名度,降低獲客成本,但不同平臺的上市系標(biāo)簽含金量差異化較大,這就需要出借人提高風(fēng)險(xiǎn)意識,自己做好風(fēng)控,而不是一味地相信平臺官網(wǎng)宣傳,近期不少關(guān)聯(lián)上市公司的P2P網(wǎng)貸平臺風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),也是對出借人風(fēng)險(xiǎn)的警示。
出借人要時(shí)刻保持對風(fēng)險(xiǎn)的敬畏之心,做出投資決策之前,一定要做好對P2P網(wǎng)貸平臺的風(fēng)險(xiǎn)盡調(diào)工作,并及時(shí)關(guān)注平臺動態(tài),隨時(shí)變動自己的投資計(jì)劃,且盡量做到分散投資。
細(xì)分市場研究 可行性研究 商業(yè)計(jì)劃書 專項(xiàng)市場調(diào)研 兼并重組研究 IPO上市咨詢 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃 十三五規(guī)劃
中研網(wǎng) 發(fā)現(xiàn)資訊的價(jià)值
研究院 掌握產(chǎn)業(yè)最新情報(bào) 中研網(wǎng)是中國領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時(shí)追蹤報(bào)道,并對熱點(diǎn)行業(yè)專題探討及深入評析。以獨(dú)到的專業(yè)視角,全力打造中國權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺!
廣告、內(nèi)容合作請點(diǎn)這里尋求合作
小米在5月底正式推出了消費(fèi)者期待已久的小米8新品,雖然該機(jī)的設(shè)計(jì)被不少人吐槽抄襲蘋果iPhone X,但是憑借出色的性8...
據(jù)美國媒體報(bào)道,美國政府發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致海外買家對肉類的需求減少,而國內(nèi)肉廠供應(yīng)量卻激增,近12億公斤的肉積壓在...
聶辰席同志會見中國聯(lián)通董事長王曉初一行,高建民同志出席。聶辰席對王曉初一行的到來表示歡迎,并簡要介紹了總局有關(guān)...
周二,亞太主要股市普遍上漲。滬指小幅高開后快速拉升,午盤報(bào)2904.93,漲1.59%,午后維持漲勢,收報(bào)2905.56,漲1.61...
時(shí)代的發(fā)展,中國的崛起,人們消費(fèi)能力與層次也更加拔高。個(gè)性化需求越發(fā)明顯,尤其在家居領(lǐng)域這一塊。人們對家具產(chǎn)品...
為打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn),大力實(shí)施近岸海域環(huán)境綜合整治,經(jīng)廣東省政府同意,省環(huán)境保護(hù)廳與省海洋與漁業(yè)廳聯(lián)合印發(fā)并于...
中研普華集團(tuán)聯(lián)系方式廣告服務(wù)版權(quán)聲明誠聘英才企業(yè)客戶意見反饋報(bào)告索引網(wǎng)站地圖 Copyright ? 1998-2020 ChinaIRN.COM All Rights Reserved. 版權(quán)所有 中國行業(yè)研究網(wǎng)(簡稱“中研網(wǎng)”) 粵ICP備18008601號