- 保護(hù)視力色:
營(yíng)業(yè)稅改革是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-12-17
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 營(yíng)業(yè)稅 第三產(chǎn)業(yè)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)眼鏡行業(yè)研究咨詢報(bào)告 目前,我國(guó)已成為名副其實(shí)的眼鏡生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),產(chǎn)品以價(jià)廉物美享譽(yù)世界。中國(guó)眼鏡行業(yè)市場(chǎng)容量達(dá)2008-2009年中國(guó)保稅區(qū)發(fā)展研究咨詢報(bào)告 2008年9月以來(lái),美國(guó)金融市場(chǎng)風(fēng)云再起,雷曼兄弟控股公司破產(chǎn)、美洲銀行收購(gòu)美林集團(tuán)、AIG2008-2010年中國(guó)展覽行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)消防安裝和維保行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī) 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)在今日召開(kāi)的2008中國(guó)物流業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力高峰論壇上,全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員、原國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)許善達(dá)表示,營(yíng)業(yè)稅改革是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件,要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),就必須進(jìn)行營(yíng)業(yè)稅改革。
許善達(dá)認(rèn)為,國(guó)家多次提出要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),但每次都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果,第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重仍然很低,營(yíng)業(yè)稅偏重是一個(gè)重要的原因。他說(shuō),制造業(yè)的出口退稅使中國(guó)發(fā)展成為世界工廠,讓中國(guó)制造走向了世界;而服務(wù)業(yè)除了翻譯能免營(yíng)業(yè)稅外,其他都不行,這也是勞務(wù)出口發(fā)展不起來(lái)的原因。
“形成共識(shí)不容易,改起來(lái)也很難!痹S善達(dá)表示,盡管國(guó)家政策有30多項(xiàng)允許營(yíng)業(yè)稅的抵扣,在一定程度上減輕了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),但這都是小打小鬧,要解決第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,就必須實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)稅的改革。
盡管如此,在目前的格局下,許善達(dá)表示,廣大的物流企業(yè),特別是大型的物流企業(yè),在減稅方面還是有籌劃的空間的。
對(duì)于剛剛召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中提出的結(jié)構(gòu)性減稅,許善達(dá)認(rèn)為,這是國(guó)家在采取措施應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)方面,與1998年應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)相比的一個(gè)重大變化。
許善達(dá)說(shuō),1998年國(guó)家只采取了擴(kuò)大支出的措施,在一定程度上產(chǎn)生了“擠出”效應(yīng),沒(méi)有拿到投資的企業(yè)積極性不高,與拉動(dòng)社會(huì)投資的預(yù)期不符。這次中央在采用積極的財(cái)政政策方面,擴(kuò)大支出與減稅兩手都在抓,這是宏觀調(diào)控的一個(gè)很大的進(jìn)步。對(duì)企業(yè)減稅,有利于改變企業(yè)在盈利方面的預(yù)期,從而拉動(dòng)社會(huì)投資。
不過(guò),許善達(dá)也表示,還有需要完善的地方。比如,目前的減稅仍然集中在商業(yè)生產(chǎn)、批發(fā)領(lǐng)域,沒(méi)有體現(xiàn)在勞務(wù)領(lǐng)域;減稅的主要受益者為大企業(yè),而勞動(dòng)密集型企業(yè)實(shí)惠很小。對(duì)于能夠解決大量就業(yè)的個(gè)體戶來(lái)說(shuō),光降稅還不夠,還應(yīng)該加大抵扣的額度。
- ■ 與【營(yíng)業(yè)稅改革是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-