- 保護(hù)視力色:
玩具質(zhì)量四大頑疾剖析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-3-5
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場調(diào)研 玩具 質(zhì)量 剖析
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009年中國人才測評機(jī)構(gòu)發(fā)展及企業(yè)現(xiàn)狀專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告 【出版日期】 2009年1月 【報(bào)告頁碼】 372頁 【圖表數(shù)量】 152個(gè)2009-2012年中國福利彩票市場運(yùn)行態(tài)勢與發(fā)展前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502009-2012年中國嬰兒用品行業(yè)發(fā)展與投資契機(jī)分析 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502009-2012年中國家政服務(wù)市場深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150
國家質(zhì)檢總局非常重視玩具產(chǎn)品的安全與質(zhì)量,1999年至2006年連續(xù)8年均對玩具產(chǎn)品進(jìn)行國家抽查,這對提高玩具產(chǎn)品質(zhì)量有一定的促進(jìn)作用,但根據(jù)質(zhì)量分析報(bào)告來看,玩具產(chǎn)品的抽查合格率低于當(dāng)年國家抽查平均合格率,且所反映的質(zhì)量問題比較集中,80%以上的不合格產(chǎn)品是由于“填充物衛(wèi)生”、“小零件”、“軟塑料袋”和“使用說明”項(xiàng)目不合格而導(dǎo)致的。本文結(jié)合新版GB6675-2003《國家玩具安全技術(shù)規(guī)范》,對以上四個(gè)問題進(jìn)行分析,希望廣大廠商加以重視,按照《規(guī)范》加以改進(jìn)。
填充物衛(wèi)生GB6675-2003規(guī)定:4.1.3材料
a) 所有材料應(yīng)清潔干凈、無污染;
b) 由膨脹材料制成的能完全容入小零件試驗(yàn)器的玩具或玩具部件,進(jìn)行浸泡測試時(shí)任何部分膨脹不應(yīng)超過原尺寸的50%。
毛絨布制玩具是廣大兒童最喜愛、最不設(shè)防的玩具,是國家玩具抽查的重點(diǎn)產(chǎn)品。歷年國家抽查中,“填充物衛(wèi)生”一直作為重點(diǎn)考核項(xiàng)目,多次在抽檢樣品中發(fā)現(xiàn):部分玩具的填充物外層是合格的填充料,包裹的卻是另一種垃圾料:或以下腳料、不衛(wèi)生的材料填充,包括邊腳料、破舊棉絮、纖維繩、紙屑、稻草、廢舊泡沫、工業(yè)廢料、甘蔗皮等。不衛(wèi)生的填充物極有可能造成二次污染和疾病的傳播,存在嚴(yán)重的安全隱患。
“填充物衛(wèi)生”項(xiàng)目不合格的根源是制造者為降低成本,有意犧牲產(chǎn)品質(zhì)量,侵害消費(fèi)者利益,將不衛(wèi)生的材料填入玩具中,是典型的故意行為。
GB6675-2003標(biāo)準(zhǔn)中對玩具材料(含填充物)提出了最基本的要求:所有材料應(yīng)清潔、干凈,無污染,希望廣大廠家把好填充物的質(zhì)量關(guān)。
小零件GB6675-2003規(guī)定:
4.1.4小零件
a) 36個(gè)月及以下兒童使用的玩具
預(yù)定供36個(gè)月及以下兒童使用的玩具及其可拆卸的部件或經(jīng)可預(yù)見的合理濫用測試后脫落的部件,不應(yīng)完全容入小零件試驗(yàn)器。
b) 37個(gè)月~72個(gè)月兒童使用的玩具
預(yù)定供37個(gè)月~72個(gè)月兒童使用的玩具或其可拆卸部件如能容入小零件試驗(yàn)器,應(yīng)設(shè)警示說明。
“小零件”項(xiàng)目不合格一直是玩具安全質(zhì)量的頑疾,特別對3歲及以下兒童使用的玩具,如果存在“小零件”,就有被兒童吞食而造成窒息的嚴(yán)重隱患。
根據(jù)國家抽查的質(zhì)量分析結(jié)果表明,造成“小零件”項(xiàng)目不合格的主要原因?yàn)?
一是產(chǎn)品設(shè)計(jì)不合理:為追求產(chǎn)品外觀造型美觀或達(dá)到某輔助功能,隨意設(shè)置“小零件”,存在安全隱患:如設(shè)置紐扣、鈴鐺、項(xiàng)鏈、耳環(huán)等;
二是生產(chǎn)裝配過程中忽視產(chǎn)品質(zhì)量,主要表現(xiàn)在用來固定玩具的眼睛、鼻子的塑料釘部分未完全熔好,不能承受相應(yīng)的拉力;或?qū)⑼婢叩难劬、鼻子直接插入面料中,一拉即脫?/FONT>
三是產(chǎn)品原料的問題,所購進(jìn)的毛絨布料經(jīng)緯度太稀,不能承受規(guī)定的拉力;
四是塑膠玩具未采用耐沖擊的材料,導(dǎo)致在進(jìn)行“跌落、壓力”等濫用測試時(shí)產(chǎn)生“小零件”。
廣大廠家應(yīng)特別注意根據(jù)玩具所適用的年齡進(jìn)行設(shè)計(jì)和生產(chǎn)裝配,避免“因小失大”。
軟塑料袋GB6675-2003規(guī)定:
4.1.10包裝或玩具中的塑料袋或塑料薄膜
用于玩具的開口周長為360mm或以上、深度和開口周長的總和大于或等于584mm的無襯里軟塑料袋或面積大于100mm×100mm的軟塑料薄膜,應(yīng)符合以下要求:a) 平均厚度大于或等于0.038mm,且最薄厚度不應(yīng)小于0.036mm;
b) 應(yīng)打孔,且在任意最大為30mm×30mm的面積上,孔的總面積至少占1%(孔上無物質(zhì)殘留)。
在2001年、2003年和2004年的國家抽查中,分別有14組、7組、3組樣品因玩具包裝用的軟塑料袋厚度不足夠而不合格,最薄的僅為0.0153mm,不足標(biāo)準(zhǔn)要求的一半(0.038mm)。
包裝軟塑料袋或塑料薄膜厚度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求,玩具在兒童玩耍時(shí),因薄膜太薄,易被兒童套住頭部或吸貼在面部、鼻孔,可能阻礙呼吸而導(dǎo)致窒息,存在嚴(yán)重的安全隱患。
包裝軟塑料袋的厚度要求不是技術(shù)問題,也不全是成本問題,而是廠家缺乏對玩具標(biāo)準(zhǔn)的理解,缺乏對玩具安全的認(rèn)識(shí)所為。由于軟塑料袋一般不作為玩具的零部件,容易被企業(yè)忽視。
唯一解決方法:使用厚度合格的軟塑料袋和軟塑料薄膜。
玩具使用說明GB6675-2003規(guī)定:
4.4玩具標(biāo)識(shí)和使用說明
玩具標(biāo)識(shí)和使用說明應(yīng)同時(shí):
a)符合本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求;
b) 符合GB 5296.5的要求。
1996年頒布的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB5296.5《消費(fèi)品使用說明 玩具使用說明》是保護(hù)廣大兒童消費(fèi)者利益的使用說明系列標(biāo)準(zhǔn)之一。據(jù)保守估計(jì),目前內(nèi)銷市場上有60%以上的玩具無中文標(biāo)識(shí)或中文標(biāo)識(shí)不規(guī)范,給消費(fèi)者帶來很多不便或使用不當(dāng)造成傷害事故。
根據(jù)相關(guān)法律和制度規(guī)定,凡不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品均為不合格產(chǎn)品,不得生產(chǎn)、銷售;凡無任何中文標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品可列為“三無”產(chǎn)品,應(yīng)進(jìn)行查處。據(jù)了解,部分廠家因?yàn)橥婢叩摹笆褂谜f明”不合格被有關(guān)部門查處過。
確保“玩具使用說明”的正確有效標(biāo)注,應(yīng)特別關(guān)注以下兩點(diǎn):
一是廠家的主觀意識(shí):廠家應(yīng)重視GB5296.5標(biāo)準(zhǔn),確保內(nèi)銷產(chǎn)品標(biāo)注有合格的中文使用說明。
二是如何編制合格的中文“使用說明”:詳見GB6675-2003和GB5296.5的標(biāo)準(zhǔn)要求,以下簡單提供使用說明的項(xiàng)目名稱及適用程度。
國家質(zhì)檢總局歷年對玩具產(chǎn)品質(zhì)量的抽檢,80%以上的不合格產(chǎn)品是由于“填充物衛(wèi)生”、“小零件”、“軟塑料袋”和“使用說明”項(xiàng)目不合格而導(dǎo)致的,新版《國家玩具安全技術(shù)規(guī)范》對此有強(qiáng)制性要求,為此我們約請了廣東省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心玩具檢測站站長劉唐書對玩具抽查中存在的質(zhì)量問題進(jìn)行分析,以引起玩具廠商的高度重視。
- ■ 與【玩具質(zhì)量四大頑疾剖析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-