一些地區(qū)未能有效地培育新興文化產(chǎn)業(yè)，而且即便是確定了重點培育也是呈現(xiàn)開發(fā)周期長更新慢的狀況，應用現(xiàn)代科技改造搶救傳統(tǒng)的民族文化資源很不充分，致使有些優(yōu)秀的民間文化瀕臨消亡。受產(chǎn)業(yè)規(guī)模和集約化小的限制，對豐富內(nèi)涵的文化資源缺乏深入的挖掘和創(chuàng)新，尚無法形成具有核心競爭力的品牌產(chǎn)品和品牌企業(yè)，導致發(fā)展后勁不足，使得文化資源和高新技術結合的高附加值和高回報的品牌文化產(chǎn)品難于批量涌現(xiàn)。     

    （五）文化經(jīng)營市場活力不足     

    表現(xiàn)在文化經(jīng)營部門規(guī)模小，集約化程度低，大多數(shù)為中小經(jīng)營戶，缺乏龍頭企業(yè)；經(jīng)營運行機制僵化，冗員多，經(jīng)費短缺，設備陳舊，經(jīng)營活力不足，雖然也組建了一些企業(yè)集團，除個別有點起色外，多數(shù)經(jīng)營情況一般，效益不理想，沒有在全國叫得響的企業(yè)和品牌。     

    （六）基礎設施仍需加強     

    內(nèi)蒙古文化產(chǎn)業(yè)的基礎設施多數(shù)比較落后，近幾年雖然加大了投資，但因歷史上欠帳太多，有些陳舊落后的文化設施不能及時更新和改善，公益性文化事業(yè)發(fā)展緩慢，有近200萬人口其中包括部分少數(shù)民族群眾聽不到廣播、看不到電視，這在情況在有的盟市特別突出。平時舉辦高品位的文藝演出沒有合適的舞臺，節(jié)慶日邀請國家高水平的交響樂團、歌舞團演出，或舉辦大型的演唱會都沒有合適的場地。     

    從根本上說，造成這種局面的原因主要有以下幾個方面：    

    一是認識滯后和發(fā)展觀念落后。在內(nèi)蒙古許多人甚至一些地方領導干部眼中，文化是一種虛無縹緲的東西，屬于精神層面，只具有政治教育功能，是活躍群眾生活的娛樂活動，或者說是改善投資環(huán)境的一種手段，和物質(zhì)的增長相比實在難以衡量，不容易出成績。沒有認識到文化是綜合國力的重要組成部分，對提高全民素質(zhì)具有重要作用，更沒有看到文化的產(chǎn)業(yè)屬性，其本身可作為產(chǎn)業(yè)來運作，是新的經(jīng)濟增長點，思想觀念仍停頓在“文化搭臺、經(jīng)貿(mào)唱戲”的認識上，致使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到一定程度的影響和制約。     

    二是文化消費市場不活躍。一方面消費能力偏低，內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民文教娛樂用品和服務的消費支出僅及發(fā)達地區(qū)一半不到，只有北京的37%、上海的40.8%，距中部省市也一定的差距，只及湖南的83.4%、山東的94.1%；另一方面居民文化消費觀念還沒有得到更新，以致市場發(fā)展緩慢�！笆�五”期間，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民家庭消費支出增長很快，但用于文教娛樂服務的費用所占比重卻一直提高不快，2001―2005年分別占13.1%、14.0%、14.2%、13.8%、14.0%，始終處于徘徊狀態(tài)。

    此外，市場法制法規(guī)建設起步較晚，消費市場經(jīng)營不規(guī)范，手段粗放，沒有形成規(guī)范有序的文化市場環(huán)境。    

• · 內(nèi)蒙古文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及問題分析(二)
• · 內(nèi)蒙古文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及問題分析(一)
• · 中國第三輪區(qū)域經(jīng)濟沖突形成
• · 世界500強中國三新秀調(diào)查：新型央企之路（下）
• · 世界500強中國三新秀調(diào)查：新型央企之路（上）
• · 三峽庫區(qū)消落區(qū)資源開發(fā)利用面臨三大風險

• · 禪城體育產(chǎn)業(yè)主攻休閑健身
• · 我國紅十字會為抗震救災募集款物190億元
• · 我國覆蓋城鄉(xiāng)的社會救助體系基本建立
• · 我國南極內(nèi)陸冰蓋考察隊成功登頂冰穹A
• · 南峰街道通過市級特色產(chǎn)業(yè)強鎮(zhèn)驗收
• · 上�；疖囌咀灾�售票處啟動試運營

• ·2008年1-9月湖北文化用品制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-9月廣東文化用品制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-9月河南文化用品制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-9月山東文化用品制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-9月江西文化用品制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-9月福建文化用品制造主要經(jīng)濟指標