2007年度最受關注不同類型激光打印機產(chǎn)品對比分析

　　 ● 黑白激光打印機

　　2007年最受關注的黑白激打排名中，惠普占據(jù)了5個位置，前三名更是被惠普全部占據(jù)。從前三款產(chǎn)品的性能和價格來看，三款產(chǎn)品均為千元左右且打印性能在12-14ppm的黑白激打。這說明在這個性能的產(chǎn)品上，價格和品牌更具有優(yōu)勢的產(chǎn)品會更受消費者關注。入圍的產(chǎn)品，除了少數(shù)特殊應用之外，(例如HP laserjet 1005)其他入圍產(chǎn)品大多具有價格低性能實用的特點。看來在中低端商務用戶的使用切合點上，眾多廠商的看法較為一致。

　　從四個季度的排名來看，HP laserjet 1020，HP laserjet 1018，HP laserjet 1020plus長期把持了黑白激打的前三名。說明在整個激打市場，更引人注目的還是價廉物美的低端產(chǎn)品，而不是性能強勁價格也高昂的高端產(chǎn)品。

　　各季度黑白激光打印機榜單排名狀況

各季度黑白激光打印機榜單排名狀況

     ● 彩色激光打印機

　　彩激的排名則相對奇怪，因為已經(jīng)宣布退出激打市場的愛普生激打占據(jù)了前兩名的位置。不過，大家應該注意到在宣布退出市場后，愛普生彩激做了幅度較大的調(diào)整，并且退出并沒有影響到售后服務，所以在價格下調(diào)、性能未變的情況下，愛普生的彩激反倒成了用戶最為關注的產(chǎn)品。

　　而在其他入圍的產(chǎn)品中，以HP Color LaserJet 1600和HP Color LaserJet 2605為代表的低價彩激受到了用戶的青睞。由于中小型辦公的興起，用戶對于性能不是特別強勁且價格偏低的產(chǎn)品表現(xiàn)出了濃厚的興趣。而類似于HP Color LaserJet 1600這樣的彩激，雖然打印速度并不是特別出眾(黑彩同速均為8頁)，但1900元的市場售價卻讓用戶體驗到了和黑白激打差不多的價格優(yōu)惠。

各季度彩色激光打印機榜單排名狀況

　　從產(chǎn)品在四個季度的表現(xiàn)來看，愛普生 AcuLaser-C1100N，愛普生 AcuLaser-C1100，HP Color LaserJet 1600和HP Color LaserJet 2605占據(jù)了四個季度排名的前三名。從整體的分析來看，以價格低廉性能突出的產(chǎn)品為代表的彩激，占據(jù)了關注度絕對的主導力量。相對于IT渠道而言，用戶明顯更加關心產(chǎn)品的售價和性能的平衡，并不會因為性能而一味選擇效率高的產(chǎn)品。這點和辦公渠道用戶的關注模式完全不同。

   2007年激光打印機市場總結(jié)與展望

　　2007年的激光打印機，給人留下的深刻印象是低端產(chǎn)品在IT渠道更受關注，而性能出眾價格較高的產(chǎn)品并沒有太多的出現(xiàn)在關注度中。不過這種趨勢可能會逐步發(fā)生改變。

　　由于2007年商務噴打的出現(xiàn)，讓激打有了強勁的競爭對手。2008年，激光打印機要想在商用打印機市場保持競爭優(yōu)勢，激打必須拿出更低的價格和更突出的性能的產(chǎn)品。從目前的情況來看，低端激打在打印應用和打印速度上要明顯弱于商務噴打。預計2008年激打可能會在價格不變的情況下向高性能方向發(fā)展。