- 保護(hù)視力色:
江西省糧食行政執(zhí)法工作難點(diǎn)分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-8-13
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 糧食 農(nóng)業(yè) 江蘇
- 中研網(wǎng)訊:
-
1.行政執(zhí)法主體資格尚未全部明確,部分糧食主管部門處于“無權(quán)”執(zhí)法的尷尬地位。行政執(zhí)法,即指行政執(zhí)法主體行使行政職權(quán),將普通適用的法律規(guī)范應(yīng)用于具體人和事并產(chǎn)生法律效果的行為。而“行政執(zhí)法主體”是指依法擁有行政職權(quán),能以自己的名義行使行政職權(quán),并獨(dú)自承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任的國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)組織。也就是說,行政執(zhí)法主體必須是具有行政執(zhí)法資格的國(guó)家機(jī)關(guān)或法律法規(guī)授權(quán)的組織,未依法取得行政執(zhí)法主體資格的國(guó)家機(jī)關(guān)或未經(jīng)法律法規(guī)授權(quán)的組織,不能成為行政執(zhí)法主體,所做出的行政執(zhí)法行為無任何法律效力。
目前,我省糧食行政管理部門存在兩類“無權(quán)”執(zhí)法的情況:第一類,部分縣級(jí)糧食局雖列入行政機(jī)關(guān),但未依法取得行政執(zhí)法主體資格,無權(quán)行使行政執(zhí)法職能。我省現(xiàn)有糧食行政管理部門111個(gè),其中:省級(jí)1個(gè),設(shè)區(qū)市11個(gè),縣(市、區(qū))99個(gè)。省、市二級(jí)均已列入行政機(jī)關(guān)編制,縣級(jí)有63個(gè)列入了行政機(jī)關(guān)編制,另外36個(gè)列為事業(yè)編制。行政機(jī)關(guān)作為國(guó)家特別設(shè)立的專門執(zhí)行行政職能的組織,依據(jù)憲法和法律的規(guī)定,在其成立之始就已具備了行政主體資格,屬于“職權(quán)行政主體”。但由于各級(jí)糧食局自成立起一直從事糧食的業(yè)務(wù)管理,法律法規(guī)未授予執(zhí)法權(quán)力,在當(dāng)?shù)厝嗣裾鷾?zhǔn)實(shí)施的“三定”方案中也無執(zhí)法職能!稐l例》頒布實(shí)施后,明確了各級(jí)糧食行政管理部門的行政執(zhí)法權(quán),這就需要當(dāng)?shù)厝嗣裾匦麓_定糧食行政部門的執(zhí)法地位,增加依法行政新職能。但到目前為止,全省仍有2個(gè)設(shè)區(qū)市和69個(gè)縣級(jí)糧食局未經(jīng)當(dāng)?shù)卣硕ㄒ婪ㄐ姓穆毮,也就無權(quán)行使糧食執(zhí)法權(quán)。第二類是36個(gè)事業(yè)編制的糧食局,在前幾年的機(jī)構(gòu)改革中,這些原來一直是行政機(jī)關(guān)的糧食局,由于受行政機(jī)構(gòu)職數(shù)的限制,改成了參照行政管理的事業(yè)單位。如贛州市18個(gè)縣級(jí)糧食局就有16個(gè)為事業(yè)單位,占全省糧食系統(tǒng)36個(gè)事業(yè)單位性質(zhì)糧食局總數(shù)的44.4%。按照法律規(guī)定,事業(yè)單位沒有行政主體資格,無權(quán)獨(dú)立行使執(zhí)法權(quán)。
2.執(zhí)法人員嚴(yán)重不足,導(dǎo)致出現(xiàn)了糧食流通的部分轄區(qū)和部分環(huán)節(jié)的執(zhí)法工作“盲區(qū)”!稐l例》賦予糧食行政管理部門“依照本條例對(duì)糧食經(jīng)營(yíng)者從事糧食收購(gòu)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸活動(dòng)和政策性用糧的購(gòu)銷活動(dòng),以及執(zhí)行國(guó)家糧食流通統(tǒng)計(jì)制度的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查”和“根據(jù)國(guó)家要求對(duì)糧食收購(gòu)資格進(jìn)行核查”的職能,可以說是執(zhí)法內(nèi)容多、任務(wù)繁重復(fù)雜。但現(xiàn)有的執(zhí)法力量卻顯得過于薄弱。據(jù)全省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在市、縣二級(jí)糧食局中,經(jīng)批準(zhǔn)成立監(jiān)督檢查科(股)38個(gè),占機(jī)構(gòu)總數(shù)的34.5%;經(jīng)批準(zhǔn)組建的糧食執(zhí)法大隊(duì)21個(gè),占機(jī)構(gòu)總數(shù)的19.1%;監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)實(shí)有工作人員212人,執(zhí)法大隊(duì)實(shí)有人員340人。而目前全省已辦理糧食收購(gòu)許可資格從事糧食經(jīng)營(yíng)的企業(yè)和個(gè)體工商戶已達(dá)4300多戶,執(zhí)法人員嚴(yán)重不足。特別是有的縣級(jí)糧食局在編人員總數(shù)僅有10多人,具體負(fù)責(zé)執(zhí)法工作的僅有1—2人,而且還兼任了行管、調(diào)控、軍供和質(zhì)檢等多項(xiàng)業(yè)務(wù)工作,執(zhí)法力量十分薄弱。造成糧食執(zhí)法人員嚴(yán)重不足的主要原因有三個(gè):一是新妁“三定”方案尚未得到政府批準(zhǔn),內(nèi)部人員不好調(diào)整;二是定編人數(shù)受限制,外部人員不易進(jìn)入;三是少數(shù)單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不到位,執(zhí)法工作沒有真正擺上重要的議事日程。
3.執(zhí)法經(jīng)費(fèi)緊缺,無法保證糧食執(zhí)法工作的正常開展。目前我省各級(jí)糧食行政機(jī)關(guān)定編公務(wù)員和后勤人員的工資、津貼及辦公經(jīng)費(fèi)由當(dāng)?shù)刎?cái)政部門納入年度預(yù)算,事業(yè)編制單位依照行政機(jī)關(guān)的規(guī)定執(zhí)行,正常的工資、補(bǔ)貼和辦公經(jīng)費(fèi)基本上能按時(shí)定額撥付。但是,各級(jí)糧食行政部門新增行政執(zhí)法職能后,除少數(shù)單位由當(dāng)?shù)卣鰮芰松倭繄?zhí)法經(jīng)費(fèi)外,大部分單位未增拔經(jīng)費(fèi),執(zhí)法經(jīng)費(fèi)難以保證,正常的執(zhí)法工作也就無法開展。如有的執(zhí)法大隊(duì)接到鄉(xiāng)村糧食違法情況舉報(bào)后,因無專用車輛,只好搭乘班車前往,到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)違法者早巳逃之天天。再如,由于沒有照相機(jī)、錄音筆等取證工具,難以保全證據(jù),執(zhí)法人員擔(dān)心被處罰人翻供,對(duì)一些本該處罰的糧食違法案件不敢處罰或只作輕微處罰,嚴(yán)重影響了執(zhí)法工作的嚴(yán)肅性。
4.年收購(gòu)量低于50噸不辦理糧食收購(gòu)資格許可,嚴(yán)重困擾糧食收購(gòu)市場(chǎng)的監(jiān)管工作。《條例》規(guī)定,取得糧食收購(gòu)資格方可從事糧食收購(gòu)活動(dòng)。但國(guó)家糧食局、國(guó)家工商總局在《糧食收購(gòu)資格審核管理暫行辦法》中規(guī)定:“年收購(gòu)量低于50噸的個(gè)體工商戶從事糧食收購(gòu)活動(dòng),無須申請(qǐng)糧食收購(gòu)資格!蔽沂∫矊⑦@一規(guī)定寫入《江西省糧食收購(gòu)資格許可管理辦法》。許多年收購(gòu)量高于50噸本應(yīng)辦證的個(gè)體工商戶,利用這一規(guī)定大做文章,以自己年收購(gòu)量不足50噸為理由不辦糧食收購(gòu)許可,僅在工商部門辦理工商登記后,便大量收購(gòu)糧食。這一規(guī)定存在三個(gè)弊端:一是不利于維護(hù)法律法規(guī)的嚴(yán)肅性;二是不利于公平競(jìng)爭(zhēng)原則,嚴(yán)重侵犯了已辦證收購(gòu)戶的合法權(quán)益;三是不利糧食行政機(jī)關(guān)實(shí)施糧食收購(gòu)監(jiān)管,由于收•購(gòu)戶分布于廣大鄉(xiāng)村,再加上糧食部門對(duì)工商部門登記的收購(gòu)戶情況掌握不及時(shí),難以進(jìn)行有效監(jiān)管,更難以從糧食收購(gòu)源頭管好糧質(zhì)確保糧食安全。
5.各部門多頭執(zhí)法帶來的重復(fù)檢查、重復(fù)處罰等執(zhí)法擾民問題難以解決。按照《條例》規(guī)定,糧食行政執(zhí)法工作由糧食、工商、質(zhì)量監(jiān)督、衛(wèi)生、價(jià)格等部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi)共同負(fù)責(zé)。這種多部門執(zhí)法在實(shí)際工作中存在二大弊端:首先,各個(gè)部門分段執(zhí)法容易出現(xiàn)重復(fù)檢查、重復(fù)處罰等問題。糧食流通是一個(gè)連貫的整體,環(huán)環(huán)相扣,相互交叉,稍不注意就易損害經(jīng)營(yíng)者的利益。如某大米加工廠,糧食部門可以檢查原糧衛(wèi)生,衛(wèi)生部門可以檢查大米衛(wèi)生,質(zhì)量監(jiān)督部門可以檢查大米質(zhì)量,假設(shè)加工本批大米的原糧出現(xiàn)農(nóng)藥污染,加工出的大米也必然出現(xiàn)農(nóng)藥污染,那么三家均可進(jìn)行處罰,造成重復(fù)處罰。幾家執(zhí)法單位同時(shí)進(jìn)行檢查,也易影響經(jīng)營(yíng)者的正常經(jīng)營(yíng),對(duì)執(zhí)法工作產(chǎn)生不滿情緒。其次,多頭執(zhí)法,容易造成執(zhí)法工作盲區(qū)。由于受執(zhí)法單位自身利益的驅(qū)動(dòng),對(duì)易檢查易處罰的事情,多家會(huì)爭(zhēng)相去做,反之,便會(huì)相互推諉,造成盲區(qū),影響執(zhí)法工作的嚴(yán)肅性。
二、糧食流通行政執(zhí)法工作的對(duì)策探討
(一)盡快依法取得糧食行政執(zhí)法主體資格,破解糧食執(zhí)法工作中無權(quán)、無人和無錢的“三無”難題,走出糧食行政“不作為”的困境。
1.按“職權(quán)行政主體”和“授權(quán)行政主體”的要求,依法取得糧食行政執(zhí)法主體資格!稐l例》頒布實(shí)施已三年多了,國(guó)家賦予各級(jí)糧食行政管理部門依法管糧的職責(zé)已無任何理由搪塞和推諉,任何一級(jí)糧食行政管理部門出現(xiàn)行政“不作為”的行為,都有被推上被告席的可能。為此,一是對(duì)目前尚未取得糧食行政執(zhí)法主體資格的行政機(jī)關(guān),應(yīng)盡快按職權(quán)行政主體資格的具體要求,向當(dāng)?shù)厝嗣裾蠄?bào)新的職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制“三定”方案,增加糧食行政執(zhí)法的職能,依法取得糧食行政執(zhí)法主體資格證,從法律上解決“有權(quán)”執(zhí)法的問題。二是對(duì)目前定為事業(yè)編制的36個(gè)糧食局,在暫時(shí)無法解決行政編制,無權(quán)直接行使行政執(zhí)法職能的情況下,應(yīng)按照“授權(quán)行政主體”的具體要求,由當(dāng)?shù)厝嗣裾蛏弦患?jí)有權(quán)機(jī)關(guān),依法授權(quán)取得行政主體資格,以確保轄區(qū)內(nèi)正常的糧食流通秩序。
2.加強(qiáng)糧食執(zhí)法體系建設(shè),建立一支懂法用法、作風(fēng)過硬的糧食執(zhí)法隊(duì)伍。在解決“有權(quán)”執(zhí)法的基礎(chǔ)上,切實(shí)加強(qiáng)糧食執(zhí)法體系建設(shè),全面建立省、市、縣三級(jí)糧食執(zhí)法機(jī)構(gòu),重點(diǎn)抓好直接面對(duì)廣大糧食經(jīng)營(yíng)者的縣級(jí)監(jiān)督檢查股和執(zhí)法大隊(duì)的機(jī)構(gòu)建設(shè)。各級(jí)糧食局在暫時(shí)不能解決行政編制和增加人員的情況下,應(yīng)在單位內(nèi)部挖掘潛力、調(diào)整人員,建立監(jiān)督檢查股室這一常設(shè)機(jī)構(gòu),牽頭負(fù)責(zé)糧食執(zhí)法工作。與此同時(shí),可采用“二結(jié)合”的方法解決執(zhí)法大隊(duì)的人員問題,即由監(jiān)督檢查股全體人員和其他各股骨干人員組成糧食執(zhí)法大隊(duì)。有較大的糧食執(zhí)法任務(wù)時(shí),全體隊(duì)員齊上陣,集中兵力抓執(zhí)法,平常則各自做好本職工作。在條件成熟時(shí),逐步解決編制、人員等一系列問題。
3.積極爭(zhēng)取政策支持,逐步解決糧食行政執(zhí)法經(jīng)費(fèi)。維護(hù)糧食流通秩序,保障國(guó)家糧食安全,既是糧食省長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的具體體現(xiàn),也是各級(jí)政府的重要職責(zé)。省委、省政府歷來十分重視糧食工作,2007年江西省人民政府《關(guān)于完善糧食流通體制改革政策措施的實(shí)施意見》(贛府發(fā)[2007)6號(hào)),明確要求各級(jí)人民政府要盡快確定糧食部門行政執(zhí)法地位,同時(shí)要求“要核實(shí)并落實(shí)各級(jí)糧食行政管理部門或主管部門行政執(zhí)法、監(jiān)督檢查、統(tǒng)計(jì)調(diào)查的職責(zé)、機(jī)構(gòu)和人員,并將其工作經(jīng)費(fèi)納入本級(jí)財(cái)政預(yù)算!笔≌褤艹鰧?罱鉀Q省級(jí)糧食執(zhí)法的部分經(jīng)費(fèi)問題,南昌、贛州等市人民政府也每年增撥部分資金,作為糧食執(zhí)法專用經(jīng)費(fèi),并已納入了本級(jí)財(cái)政預(yù)算。目前尚未解決糧食執(zhí)法經(jīng)費(fèi)的糧食局,應(yīng)根據(jù)省政府6號(hào)文件精神,積極爭(zhēng)取新增執(zhí)法職能所需經(jīng)費(fèi),逐步解決“無錢”執(zhí)法的難題。與此同時(shí),各級(jí)糧食行政管理部門應(yīng)積極籌措資金,配備攝像機(jī)、錄音筆等取證工具和執(zhí)法專用交通工具,確保糧食執(zhí)法工作的順利進(jìn)行。
(二)強(qiáng)化監(jiān)管,擺脫年收購(gòu)量50噸以下不辦理糧食收購(gòu)許可帶來的收購(gòu)市場(chǎng)監(jiān)管難的困擾。
年收購(gòu)量低于50噸的個(gè)體工商戶無需申辦糧食收購(gòu)資格,為個(gè)體糧食經(jīng)營(yíng)戶提供了便利條件,但對(duì)糧食收購(gòu)市場(chǎng)的監(jiān)管帶來了很大的難度,并多年困擾全省的糧食執(zhí)法工作。解決此難題,筆者認(rèn)為主要有兩條途徑:第一,加強(qiáng)立法工作,修改“年收購(gòu)量低于50噸的個(gè)體工商戶無需申辦糧食收購(gòu)資格”的規(guī)定。主要法律依據(jù)有兩點(diǎn):一是從法理上看,法律明確規(guī)定不得增設(shè)違反上位法的條件,《條例》是國(guó)務(wù)院頒發(fā)的法規(guī)性文件,而國(guó)家局出臺(tái)的規(guī)定屬部門規(guī)章,法規(guī)大于規(guī)章!稐l例》第九條明確規(guī)定“取得糧食收購(gòu)資格,方可從事糧食收購(gòu)活動(dòng)”,所以,不能劃分收購(gòu)量,必須對(duì)所有的糧食經(jīng)營(yíng)者都實(shí)行糧食收購(gòu)準(zhǔn)入制度,才能體現(xiàn)公開、公平、公正的原則;二是從《行政許可法》的具體要求看,糧食收購(gòu)許可是一種普通許可,普通許可在實(shí)施中原則上沒有自由裁量權(quán),不能人為分為50噸上下,第二,在尚未取消該規(guī)定的情況下,我們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)、創(chuàng)新工作,重點(diǎn)抓好以下工作:一是以糧食經(jīng)營(yíng)臺(tái)帳和統(tǒng)計(jì)制度執(zhí)行為切入點(diǎn),有效掌握經(jīng)營(yíng)者的糧食收購(gòu)數(shù)量!稐l例》第二十三條規(guī)定,所有糧食經(jīng)營(yíng)者和飼料、工業(yè)用糧企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立糧食經(jīng)營(yíng)臺(tái)帳,并報(bào)送糧食基本數(shù)據(jù)和情況。本條規(guī)定,對(duì)年收購(gòu)量低于50噸以下的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶同樣實(shí)用。只要加強(qiáng)監(jiān)管,就能有效監(jiān)管好糧食收購(gòu)市場(chǎng);二是發(fā)揚(yáng)吃苦耐勞精神,重點(diǎn)跟蹤幾戶無證收購(gòu)戶,一旦查實(shí)收購(gòu)量超過50噸,就認(rèn)真依法查處,也能起到較好的震懾作用,我省安福、豐城等縣市糧食執(zhí)法部門在這方面已起到了很好的表率作用。
(三)加大糧食執(zhí)法力度,依法查處和嚴(yán)厲打擊糧食流通違法行為。
到目前為止,全省部分糧食行政管理部門仍停留在糧食法規(guī)的宣傳階段,對(duì)違法行為沒有實(shí)行有效的查處。為此,糧食執(zhí)法工作必須進(jìn)一步明確執(zhí)法權(quán)限,嚴(yán)格履行依法管糧的天職,加大檢查和處罰力度。重點(diǎn)抓好七項(xiàng)工作:1、每年定期開展糧食收購(gòu)資格核查,從收購(gòu)準(zhǔn)入環(huán)節(jié)抓好糧食監(jiān)管工作。2、定期開展糧食庫(kù)存監(jiān)督檢查,準(zhǔn)確摸清糧食庫(kù)存的真實(shí)情況,確保國(guó)家糧食安全。3、全面開展糧食質(zhì)量安全專項(xiàng)檢查,保證消費(fèi)者都能吃上“放心糧油”。4、認(rèn)真開展糧食經(jīng)營(yíng)臺(tái)帳和統(tǒng)計(jì)制度執(zhí)行的監(jiān)督檢查,以確保糧食統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確,為國(guó)家宏觀決策提供可靠依據(jù)。5、認(rèn)真開展軍糧供應(yīng)等政策性糧食購(gòu)銷活動(dòng)的監(jiān)督檢查,確保部隊(duì)官兵用糧安全。6、切實(shí)做好陳化糧的銷售出庫(kù)監(jiān)管工作,嚴(yán)防陳化糧流入口糧市場(chǎng)。7、認(rèn)真查處其它各類涉糧案件,重點(diǎn)對(duì)群眾反映強(qiáng)烈、坑農(nóng)害農(nóng)、嚴(yán)重侵害國(guó)家利益、擾亂正常糧食市場(chǎng)秩序等各類涉糧案件進(jìn)行查處,達(dá)到處罰一小部、教育一大片的作用。
(四)切實(shí)加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍自身建設(shè),塑造糧食行政執(zhí)法的良好形象。
糧食行政執(zhí)法對(duì)長(zhǎng)期執(zhí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“糧食人”來說是一項(xiàng)全新的工作,為承擔(dān)起國(guó)家賦予的依法管糧的崇高職責(zé),必須加快“三大建設(shè)”:一是加快執(zhí)法隊(duì)伍的制度建設(shè)。執(zhí)法工作是一件嚴(yán)肅的工作,每項(xiàng)細(xì)小環(huán)節(jié)都必須有明確的制度作保障,執(zhí)法隊(duì)伍的各項(xiàng)內(nèi)部制度建設(shè)顯得尤為重要。如贛州市糧食局近年來先后制定了全市糧食流通監(jiān)督檢查人員工作守則、投訴接待、重大案情報(bào)告、文書檔案管理、軍糧供應(yīng)督查等一系列制度,幾年來未發(fā)生任何投訴事件。二是加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)建設(shè)。執(zhí)法人員不能滿足于取得了糧食執(zhí)法上崗證件,更重要的是應(yīng)學(xué)通法律法規(guī),弄懂糧食各項(xiàng)政策,建立一支政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)都過硬的執(zhí)法隊(duì)伍。三是加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍的作風(fēng)建設(shè)。在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天,更要加強(qiáng)執(zhí)法人員的工作作風(fēng)、生活作風(fēng)和思想作風(fēng)建設(shè),不牟私利,不徇私情,秉公執(zhí)法。
(五)緊密配合,走出一條糧食流通聯(lián)合執(zhí)法的新路子。
在糧食行政執(zhí)法工作實(shí)行多部門分段檢查的情況下,很容易出現(xiàn)重復(fù)檢查、重復(fù)處罰等執(zhí)法擾民的問題,有效解決這一弊端可以采取聯(lián)合執(zhí)法:首先,成立各轄區(qū)的糧食執(zhí)法協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)一協(xié)調(diào)糧食執(zhí)法工作。目前,南昌、贛州市經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣裾鷾?zhǔn)已成立了市本級(jí)的糧食流通執(zhí)法協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組,共同協(xié)調(diào)處理糧食執(zhí)法工作中出現(xiàn)的問題。其次,采用“統(tǒng)一組織、聯(lián)合行動(dòng)、各司其職、依法處罰”的方式聯(lián)合開展執(zhí)法檢查。每次檢查前,由糧食行政管理部門負(fù)責(zé)制定具體檢查方案,統(tǒng)一抽調(diào)各成員單位的人員和車輛;檢查中,各成員單位按各自職權(quán)進(jìn)行具體的檢查和處罰。聯(lián)合執(zhí)法檢查有三大好處:一是整合了執(zhí)法力量,提高了執(zhí)法效果;二是解決了多頭執(zhí)法帶來的重復(fù)檢查、重復(fù)處罰等問題;三是降低了執(zhí)法成本,提高了全社會(huì)對(duì)糧食執(zhí)法工作的認(rèn)知度,為進(jìn)一步貫徹落實(shí)《條例》拓寬了一條可行的新路子。 - ■ 與【江西省糧食行政執(zhí)法工作難點(diǎn)分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-