得益于保險(xiǎn)資金投資策略謹(jǐn)慎，監(jiān)管部門(mén)的約束力強(qiáng)，次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的合資保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有影響，預(yù)計(jì)其他金融行業(yè)所受到的沖擊將比保險(xiǎn)業(yè)大，保險(xiǎn)業(yè)的主要問(wèn)題還是在于投資收益的下降。

　　中國(guó)保監(jiān)會(huì)已于近日向國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司緊急發(fā)文，要求上報(bào)受次貸影響情況。

　　從目前各保險(xiǎn)公司上報(bào)的情況看，中資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)涉足美國(guó)金融領(lǐng)域投資的基本沒(méi)有。而國(guó)內(nèi)唯一一家外商獨(dú)資壽險(xiǎn)公司，同時(shí)也是AIG的全資子公司友邦保險(xiǎn)則傳出退保量激增的傳聞，為此，理財(cái)一周報(bào)記者走訪(fǎng)了位于外灘17號(hào)的友邦大廈。

　　退保數(shù)量尚屬正常

　　上午10點(diǎn)多，一樓大堂里已聚集了不少來(lái)辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)的客戶(hù)。

　　記者在保安的引導(dǎo)下取了"退保"服務(wù)的等候號(hào)碼牌。巧的是，緊隨而來(lái)的一男一女也是來(lái)辦理退保手續(xù)。三人結(jié)伴穿過(guò)大堂，走向客戶(hù)服務(wù)區(qū)的2樓專(zhuān)為退保所設(shè)的辦公處。里面早有2個(gè)客戶(hù)坐在皮革沙發(fā)上靜候服務(wù)。

　　記者注意到，在客戶(hù)接待室最顯眼的入口處，已貼上了中國(guó)保監(jiān)會(huì)發(fā)布的"友邦保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)正常"的聲明以及相關(guān)媒體報(bào)道的復(fù)印件。環(huán)視四周，接待室的桌上、會(huì)議室的墻上，到處都可見(jiàn)相關(guān)資料的蹤影。

　　乘著等候間隙，記者與幾名前來(lái)退保的投保人閑聊。在簡(jiǎn)單的交談中了解到，4人中有3人申請(qǐng)退保理由都是保險(xiǎn)合同糾紛，而一名40歲左右的男子則告訴記者，他考慮退保，純粹是擔(dān)心友邦保險(xiǎn)母公司，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)近日被美聯(lián)儲(chǔ)接手可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。"我是特地來(lái)問(wèn)問(wèn)資金安全性的情況，如果友邦倒閉了，保單就成了廢紙，那我肯定要退保的。"

　　此后的10分鐘內(nèi)，幾名投保人陸續(xù)被叫入里間的服務(wù)區(qū)。接下來(lái)記者逗留期間，僅有零星的一兩個(gè)客戶(hù)進(jìn)來(lái)，據(jù)前臺(tái)服務(wù)人員介紹，這樣的退保數(shù)量屬于常態(tài)，和平時(shí)沒(méi)什么兩樣。

　　這種氛圍下，"AIG股價(jià)暴跌80％"、"750億美元資金缺口"、"被政府接管"、"人保財(cái)險(xiǎn)是否會(huì)收購(gòu)AIG"、"新加坡及香港大規(guī)模退保風(fēng)波"等熱議事件似乎早已成為過(guò)眼云煙。

　　危機(jī)是否真的離友邦很遠(yuǎn)？

　　裁員與AIG無(wú)關(guān)

　　據(jù)友邦保險(xiǎn)內(nèi)部知情人士透露，友邦上海"在今年6、7月曾有一次裁員行動(dòng)"，該人士告訴理財(cái)一周報(bào)記者，公司不僅撤換了部分內(nèi)勤，連"大領(lǐng)導(dǎo)也換人了"。

　　適逢9月AIG危機(jī)爆發(fā)后，業(yè)內(nèi)又傳言，"友邦保險(xiǎn)已開(kāi)始裁員，先裁其在上海的外籍員工及部門(mén)主管，原因是這部分人員薪水較高"。兩次"裁員傳聞"時(shí)間相隔如此之近，這是否意味著友邦中國(guó)區(qū)對(duì)此次危機(jī)有著"先見(jiàn)之明"？

　　記者經(jīng)過(guò)輾轉(zhuǎn)求證得到的說(shuō)法是，公司每年6、7月都會(huì)進(jìn)行"業(yè)務(wù)調(diào)整"，這是出于公司業(yè)務(wù)發(fā)展需要的常規(guī)做法，和母公司財(cái)務(wù)危機(jī)完全無(wú)關(guān)。

　　而對(duì)于目前有沒(méi)有裁員或縮減開(kāi)支的計(jì)劃，友邦中國(guó)區(qū)傳播部經(jīng)理侯景輝對(duì)記者表示，友邦保險(xiǎn)目前并沒(méi)有裁員，并且造成傳聞的緣由--AIG面臨短期資金流動(dòng)性事宜已經(jīng)得到解決。在此期間，公司一直保持與員工、業(yè)務(wù)同仁及客戶(hù)的緊密溝通，及時(shí)通報(bào)信息，"公司的一切運(yùn)營(yíng)都很正常。退保方面也沒(méi)有任何異�，F(xiàn)象。"

　　而友邦市場(chǎng)部經(jīng)理王瓊則對(duì)記者說(shuō)："市場(chǎng)上目前所存在的擔(dān)憂(yōu)，投保人其實(shí)大可放心，我們沒(méi)有投資高風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生品，并且因?yàn)閲?guó)內(nèi)外匯管制非常嚴(yán)格，錢(qián)不容易流出去，也投資不出去。"

　　作為AIG在華的另一家全資子公司，美亞財(cái)險(xiǎn)在經(jīng)歷短暫的沉默后，終于發(fā)表公開(kāi)聲明，稱(chēng)美國(guó)國(guó)際集團(tuán)增加其母公司的短期流動(dòng)性的"舉措不包括任何削減其子公司資本的計(jì)劃，也不包括對(duì)其亞洲業(yè)務(wù)進(jìn)行任何變動(dòng)"。美亞尤其強(qiáng)調(diào)，AIG所面臨的挑戰(zhàn)并不影響其海外"非壽險(xiǎn)"業(yè)務(wù)部門(mén)的資本狀況。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這某種程度上暗示了在危急時(shí)刻，它非但與母公司劃清界限，連友邦這個(gè)壽險(xiǎn)的"兄弟"也一并劃清了。

　　體制受限反成保護(hù)傘

　　此前，普華永道發(fā)布的報(bào)告中曾指出，外國(guó)壽險(xiǎn)公司來(lái)華設(shè)立子公司，必須與國(guó)內(nèi)企業(yè)建立合資企業(yè)，這種設(shè)立體制為多數(shù)外國(guó)保險(xiǎn)公司所不滿(mǎn)。沒(méi)想到，正是這種體制，現(xiàn)在卻恰恰成了這些合資公司不受次貸危機(jī)影響的保護(hù)傘。

　　美國(guó)大都會(huì)人壽在中國(guó)的合資險(xiǎn)企聯(lián)泰大都會(huì)的公關(guān)部經(jīng)理助理葛昉告訴記者，盡管都是從華爾街走來(lái)的老牌保險(xiǎn)公司，大都會(huì)和友邦在中國(guó)是有本質(zhì)區(qū)別的。"畢竟他們是全資子公司，我們是合資公司，進(jìn)行獨(dú)立的財(cái)務(wù)核算，并且中方股東的支持決定了我們不會(huì)像全資公司那樣容易被影響。"言下之意，合資壽險(xiǎn)公司的"安全系數(shù)"和抗壓能力顯然更高。

　　她表示，無(wú)論是從業(yè)務(wù)規(guī)模上、運(yùn)營(yíng)開(kāi)支上還是人力資源上，聯(lián)泰大都會(huì)都沒(méi)有絲毫受到影響的跡象，"一切照常"。

　　和許多業(yè)內(nèi)人士一樣，葛昉也告訴記者，在中國(guó)保監(jiān)會(huì)對(duì)有外資成分保險(xiǎn)公司的高度監(jiān)管下，合資險(xiǎn)企一來(lái)經(jīng)營(yíng)范圍和投資渠道十分有限，"錢(qián)賺得少"，二來(lái)根本無(wú)法投資海外高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，所以次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的合資保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有影響。

　　另一家美國(guó)老牌人壽公司紐約人壽在中國(guó)建立的合資企業(yè)--海爾紐約人壽近日也在A(yíng)IG危機(jī)發(fā)生的第一時(shí)間在其網(wǎng)站上公示了其"比以往任何時(shí)候都要好"的財(cái)務(wù)狀況。

　　該公司精算部一人士對(duì)記者直言："現(xiàn)在A(yíng)IG已由美國(guó)政府接管，友邦在中國(guó)并沒(méi)有受到償付能力不足的困擾。"該人士還坦言，估計(jì)其他金融行業(yè)所受到的沖擊肯定比保險(xiǎn)業(yè)要大，這得益于保險(xiǎn)資金投資策略謹(jǐn)慎，監(jiān)管部門(mén)的約束力強(qiáng)。

　　和這兩家公司的母公司一樣，為免AIG事件殃及池魚(yú)，越來(lái)越多外國(guó)保險(xiǎn)公司開(kāi)始紛紛站出來(lái)撇清和高風(fēng)險(xiǎn)投資金融衍生產(chǎn)品的關(guān)系。在華設(shè)有保險(xiǎn)公司的多家國(guó)際金融巨頭,由于所持的風(fēng)險(xiǎn)敞口占自身總資產(chǎn)的比例很小，因此，他們?cè)谌A業(yè)務(wù)基本未受任何影響。

　　財(cái)險(xiǎn)影響微乎其微

　　壽險(xiǎn)公司紛紛站出來(lái)撇清的撇清、聲明的聲明，而與此同時(shí)，財(cái)險(xiǎn)方面似乎更顯平靜。

　　除了AIG"直系親屬"美亞財(cái)險(xiǎn)迅速發(fā)表的聲明之外，華泰保險(xiǎn)近日公開(kāi)表示，其戰(zhàn)略合作伙伴--同時(shí)也是全球最大的財(cái)險(xiǎn)公司之一--美國(guó)ACE保險(xiǎn)集團(tuán)在本次的金融動(dòng)蕩中所受影響"微乎其微"。這似乎印證了美亞財(cái)險(xiǎn)"非壽險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不受影響"的結(jié)論。

　　據(jù)記者了解，目前外國(guó)財(cái)險(xiǎn)公司在中國(guó)基本以分公司或辦事處的形式營(yíng)業(yè)居多，僅有少部分公司目前完成了"分改子"（即"分公司轉(zhuǎn)變?yōu)樽庸��?）進(jìn)程。由于大部分公司的總部都在國(guó)外，所以暫時(shí)無(wú)法確定這些在華機(jī)構(gòu)究竟受到多大的沖擊。

　　就這些在華機(jī)構(gòu)來(lái)看，它們自身似乎沒(méi)有太大的感覺(jué)，記者通過(guò)一些公司內(nèi)部員工了解情況，而他們都表示并沒(méi)有明顯感受到公司財(cái)務(wù)方面的影響。
 
　　唯一有大動(dòng)作的要數(shù)不久前剛搬離原辦公地址的太陽(yáng)聯(lián)合保險(xiǎn)公司。該公司隸屬英國(guó)皇家太陽(yáng)聯(lián)合保險(xiǎn)集團(tuán)(RSA)，并且剛完成"分改子"。按理說(shuō)正面臨大展拳腳的好時(shí)機(jī)，卻為何選在這段期間遷出中國(guó)資本密集程度最高且外國(guó)保險(xiǎn)公司云集的陸家嘴（600663）金融貿(mào)易區(qū)？"節(jié)衣縮食"背后是否另有隱情？因?yàn)閾?jù)記者統(tǒng)計(jì)，在華有業(yè)務(wù)的24家合資壽險(xiǎn)公司中，包括友邦保險(xiǎn)在內(nèi)的12家公司都坐落在上海，幾乎全部選址在陸家嘴。

　　對(duì)于記者的疑問(wèn)，該公司員工表示，搬遷純粹是為了租金的翻倍上漲超出公司預(yù)算，而外界對(duì)于外資保險(xiǎn)公司風(fēng)吹草動(dòng)的高度關(guān)注"似乎沒(méi)有必要"。
 
　　內(nèi)資保險(xiǎn)相對(duì)安全

　　中資方面，以平安為代表的多家保險(xiǎn)公司新聞發(fā)言人也紛紛向記者聲明，公司并未持有外國(guó)高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)，故沒(méi)有受到明顯沖擊，即便有影響，也不是來(lái)自國(guó)外。

　　這正印證了東方證券保險(xiǎn)行業(yè)分析師王小罡的分析。王小罡對(duì)記者說(shuō)："由于在華險(xiǎn)企沒(méi)有投資與AIG相關(guān)的資產(chǎn)，所以AIG事件目前來(lái)看，對(duì)中資、合資保險(xiǎn)公司的影響都不大。但這并不表示保險(xiǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)相比其他金融行業(yè)小，應(yīng)該說(shuō)各有各的風(fēng)險(xiǎn)。"

　　他表示，如果接下來(lái)國(guó)外的金融機(jī)構(gòu)還有更多的問(wèn)題出現(xiàn)，諸如破產(chǎn)倒閉之類(lèi)，可能會(huì)造成未來(lái)在華外資、合資保險(xiǎn)公司出現(xiàn)退保風(fēng)潮，而國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)公司相對(duì)更加安全一些。

　　他告訴記者，因?yàn)樵谌A的不管中外資保險(xiǎn)公司，因?yàn)榈赜虮O(jiān)管的特殊性，無(wú)法投資國(guó)外的高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，"我國(guó)保險(xiǎn)QDII去年才放開(kāi)，而且規(guī)模很小，最大一筆就是平安投資富通。"

　　目前業(yè)界普遍認(rèn)為，未來(lái)中國(guó)的保險(xiǎn)公司最大的問(wèn)題是投資收益的下降。王小罡說(shuō)："投資收益下降是全行業(yè)的問(wèn)題，不是合資或外資保險(xiǎn)公司獨(dú)有的問(wèn)題。并且跟國(guó)外的金融危機(jī)關(guān)系不大，主要還是受?chē)?guó)內(nèi)股市慘淡、債市到期收益率下降等投資渠道收益的影響。"

• · 長(zhǎng)三角信貸供需走熊格局分析
• · 投行與商行業(yè)務(wù)孰更重要?
• · 后投行時(shí)代金融市場(chǎng)走向何方？
• · 美金融風(fēng)暴何時(shí)休？
• · 深圳證券市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析
• · 雷曼事件對(duì)中國(guó)基金業(yè)影響分析

• · 國(guó)泰基金：政策仍是市場(chǎng)關(guān)注重點(diǎn)
• · 特色產(chǎn)業(yè)助推西藏那曲經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展
• · 溫家寶：我國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激措施尚未結(jié)束
• · 我國(guó)應(yīng)廣納賢才把握良機(jī)
• · 廣東省中小企業(yè)2008年可望突破100萬(wàn)戶(hù)
• · 廣州將擴(kuò)大糧食風(fēng)險(xiǎn)基金規(guī)模

• ·2008年1-7月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-6月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-5月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-4月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-3月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-2月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指