- 保護視力色:
中國啤酒業(yè)發(fā)展現狀及探討
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2010-12-3
- 【搜索關鍵詞】:啤酒研究報告 投資策略 啤酒市場分析 發(fā)展前景 競爭調研 趨勢預測
- 中研網訊:
-
2010年中國芝麻油產品市場研究及企業(yè)戰(zhàn)略分析報告 《2010年中國芝麻油產品市場研究及企業(yè)戰(zhàn)略分析報告》依托多年對芝麻油行業(yè)的系統(tǒng)觀察,結合芝2010-2015年中國嬰兒奶粉產業(yè)深度調研及投資預測 【出版日期】 2010年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數量】 150個2010-2015年中國燕窩產業(yè)深度調研及投資預測研究 【出版日期】 2010年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數量】 150個2010-2015年中國羊奶產業(yè)深度調研及投資預測研究 【出版日期】 2010年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數量】 150個《啤酒?房橇祟}為《從啤酒大國到啤酒強國,中國啤酒業(yè)亟待提高核心競爭力》的文章后,業(yè)界人士致電編輯部,明確指出,困擾中國啤酒業(yè)發(fā)展的最關鍵問題是壟斷。近年來,中國啤酒行業(yè)雖然取得了長足的發(fā)展,但與此同時,由于長期瘋狂地兼并、收購,大規(guī)模地重復建設,擴充產能,加劇了市場的無序競爭,欺行霸市的壟斷行為日趨盛行,加上國外資本的介入,整個行業(yè)陷入了壟斷泥潭。中國啤酒業(yè)如果不能正視這些問題,不但啤酒強國的夢想不能實現,就連啤酒大國的地位也難以保全。2008年8月1日,《中華人民共和國反壟斷法》的正式實施,對打擊啤酒行業(yè)的壟斷行業(yè)來說無疑是個利好。
日前,記者邀請相關人士就現階段中國啤酒業(yè)的壟斷現狀進行了探討。
瘋狂擴張為壟斷埋下隱患
安徽省經濟研究所所長王傲蘭說,中國的啤酒業(yè)是個典型的重復建設行業(yè),由于生產能力過小,許多中小啤酒廠的生產成本就居高不下,產品質量參差不齊,啤酒業(yè)走上重組、并購的規(guī)模擴張道路也就成了必然。
近年來,中國啤酒業(yè)的規(guī)模擴張一浪高過一浪,青啤、華潤雪花、燕京三大龍頭企業(yè)頻頻出招,不斷擴大市場布局。
就市場本身而言,青島啤酒通過5年的整合,基本實現了“點線片”市場戰(zhàn)略布局:即在高經濟發(fā)展區(qū)布“點”,在沿海地區(qū)設“線”,在目標集聚區(qū)設“片”,形成區(qū)域市場向壟斷市場的過渡,形成點線片連接和全國市場一張網,構筑起市場優(yōu)勢。在整合過程中,青啤并未停止擴張的步伐,且不說2002年籌劃、2004年建成的臺灣生產廠,僅2007年起連續(xù)開工的大項目就足以讓人驚嘆:如青島啤酒濟南年產40萬千升啤酒生產基地項目;青島啤酒第三有限公司年產40萬千升遷建項目;青島啤酒二廠新增20萬千升擴建項目,成為青島啤酒公司生產能力最大的工廠;青島啤酒(徐州)彭城有限公司遷建20萬千升的項目,青島啤酒(日照)有限公司年產啤酒22萬千升搬遷項目,四川成都新建年產啤酒20萬千升生產基地項目,其中不少項目現已投產。去年11月,青島啤酒公告稱,擬發(fā)行15億分離交易可轉換債券,主要投資建設和擴張產能。
產能已躍居行業(yè)之首的華潤雪花已經在全國設有超過50家啤酒廠,擁有30余個區(qū)域品牌。然而,華潤雪花依然高擎擴張大旗,四面出擊。據悉,去年公司收購了10家啤酒廠,總產能提升25%。進入2008年,華潤雪花的擴張勢頭依然強勁。華潤集團曾表示,今年將有40億港元投入啤酒業(yè)務上,位于南京、蘭州及北京的新廠亦會相繼投產,可帶來70萬—80萬千升的新產能,同時,不排除有新的收購項目。
燕京啤酒也不示弱,于今年早些時候公布了融資方案,擬定向增發(fā)8000萬—8600萬股,融資用于新建和收購國內其他啤酒企業(yè)。
幾近瘋狂的產能擴張和重復建設,使得啤酒生產增長遠遠大于消費增長,產能過剩現象日漸顯現。據廣東省酒類行業(yè)協(xié)會啤酒分會會長郭營新介紹,2007年,全國啤酒整體銷售3921萬千升,而剩余產能在1000萬千升左右。產能的過剩,一方面直接加劇了市場競爭,攤薄了利潤。統(tǒng)計顯示,去年全國啤酒行業(yè)噸酒利潤為100余元,平均每瓶啤酒利潤僅為6分—7分錢。
今年1月—5月,全國噸酒利潤下滑幅度達到4.2%。另一方面,為無序競爭和壟斷行為的滋生提供了良好的土壤。
盡管利潤如此微薄,但各企業(yè)卻仍對規(guī)模擴張樂此不疲。究其原因,不外乎以下幾個方面:一方面,啤酒生產不受氣候、地域的影響,且生產工藝及廠房標準只憑一張“處方”,簡單易操作;另一方面,招商引資是各級政府的必做“功課”,“功課”做好了,業(yè)績自然也就上去了;此外,對啤酒企業(yè)來說,通過兼并、收購、擴建,將會借助產能提高其在行業(yè)、市場上的控制力,掌握產品定價的話語權,獲取更豐厚的市場壟斷利潤。
“進行擴產的都是上市公司,它們正在借力資本市場進行新一輪的擴張!敝袊劸乒I(yè)協(xié)會啤酒分會理事長肖德潤表示,“若干年后,中國啤酒行業(yè)將會出現份量極大的企業(yè),整個行業(yè)會逐漸走向巨頭壟斷,目前這一格局已經初具雛形!
啤酒行業(yè)的壟斷行為
早在2006年第十五屆燕京啤酒節(jié)期間,談到啤酒市場的發(fā)展特點時,燕京集團董事長李福成就曾表示,按照市場競爭的層次劃分,可分為四個階段,一是普遍競爭階段,二是重點企業(yè)競爭階段,三是壟斷競爭階段,四是寡頭競爭階段。而目前中國啤酒市場正在由重點企業(yè)競爭階段向壟斷競爭階段轉換。
壟斷是經濟學概念。在資本主義經濟里,壟斷指少數資本主義大企業(yè),為了獲得高額利潤,通過相互協(xié)議或聯(lián)合,對一個或幾個部門商品的生產、銷售和價格進行操縱和控制。
從經濟學的角度講,資本主義的發(fā)展經歷過自由競爭資本主義和壟斷資本主義兩個階段。其中,壟斷階段是資本主義發(fā)展的高級階段。
那么,壟斷是如何形成的?相關經濟專家告訴記者:“一般來說,作為一個行業(yè)或是一個產業(yè),在其發(fā)展過程中有兩個時機容易形成壟斷:第一個時機,是行業(yè)剛剛興起的時候。此時,資源很少,不管是技術、產品還是市場都很狹窄,少數人搶占先機,擁有了該產品和服務的技術、市場,這便形成了壟斷。在這種壟斷情況下,企業(yè)憑借其產品和服務可以獲得高額的利潤。第二個時機,是自由競爭發(fā)展到一定程度后,進入到高級競爭階段時期!
回顧中國啤酒業(yè)的發(fā)展歷程,該專家分析指出,中國啤酒行業(yè)也同樣經歷了這樣幾個階段。特別是外國資本二次搶灘中國,以資本為背景,扛著資本大旗,走資本壟斷的道路。這個資本在進入的同時,就帶有一定的策略。這是由于外國資本第一次進入中國是失敗的,當時,它們是以產品和品牌為旗幟的,例如朝日、嘉士伯等,結果中國的消費者不買帳,可以說,外資首次搶灘中國是一敗涂地。這期間,中國啤酒行業(yè)蓬勃發(fā)展,外國資本再次看好中國啤酒的大市場,因此,吸取了教訓,改變了策略,攜資本二次搶灘中國。這也把中國的啤酒行業(yè)由第一階段的價格競爭推向第二個階段資本競爭。
對于這期間中國啤酒業(yè)的發(fā)展狀態(tài),該專家指出:“中國啤酒行業(yè)既蓬勃發(fā)展又生產過剩,也就是說,生產增長遠遠大于消費增長。因此,當國外資本大舉入侵的時候,其市場競爭更加趨向‘無序’。特別是進入2007年,中國啤酒行業(yè)產生了明顯的壟斷,其壟斷形式分為三種:資本壟斷、品牌壟斷和市場壟斷!
頗具紳士風度的資本壟斷
如今,中國的啤酒行業(yè)已越來越被大資本所看好,尤其是國外資本。
談及資本壟斷,煙臺啤酒朝日有限公司副總經理郭新章說:“作為啤酒行業(yè)的經營者,我們也越來越感覺到資本實力的重要性。例如,最近頗受業(yè)界關注的英博收購AB一事,其資本實力的雄厚程度,簡直到了不可想象的地步。包括青啤、燕啤甚至華潤,都面臨外國資本強有力的沖擊。可以說,資本壟斷是最徹底的壟斷、最有實力的壟斷、最可怕的壟斷!
2005年4月,AB公司對青島啤酒的持股權從5%增至27%,而青啤第一大股東青島市國資委股權為30.6%。
期間,青島啤酒與AB公司簽署了一份投資協(xié)議:AB公司在持有青島啤酒27%的股份之后,將不再收購更多的股份;同時,AB公司還承諾將7%的投票表決權轉讓給青島市國資委。
但現在,英博的出現給青啤帶來了很多變數。
英博收購AB后,英博公司不僅占據全球25%的啤酒市場份額,同時也順理成章地接管了AB公司的27%青島啤酒股權,距第一大股東青島啤酒集團僅相差3.56%。另外,此前青島啤酒與AB簽屬的“不得增持青島啤酒股權”等協(xié)議也將就此喪失法律效力。有專家認為,英博中止上述“君子協(xié)議”并不存在法律障礙,“從理論上講,英博存在控股青啤的可能。”
由此可見,資本壟斷的威力勢不可擋,而且這種壟斷帶有很大的不可預知性,防范的難度相當大。
幾年前,有專家曾說:不久的將來,中國啤酒行業(yè)將成為國外品牌的加工廠。事實上,現在,中國啤酒行業(yè)已經成為了國外啤酒品牌的加工廠,已經淪為國外強有力資本的奴隸了。
其實,壟斷如果只是單純的市場規(guī)律,也并不可怕。壟斷一旦和資本結合在一起,將極有可能對社會產生不安定的因素。
針對英博收購AB一事,業(yè)內專家分析指出:“從表面上看,它只是一種資本層面的聯(lián)合,對普通老百姓可能不會產生什么影響。但實質上,它跟中國啤酒行業(yè)有著很大的關系。有幾個數字可以表明中國啤酒行業(yè)的重要性:2007年,中國啤酒產量達3921萬千升,已連續(xù)6年保持世界第一,成為世界上啤酒市場增長最快的地區(qū)之一;中國有13億人口,其中絕大部分是農民,這對于大眾化消費品的啤酒來說是一個潛在的巨大的消費市場!
“如果現在繼續(xù)允許國外資本在國內啤酒行業(yè)壟斷下去的話,整個行業(yè)的游戲規(guī)則將被打破。當一個國家、一個行業(yè)的主管部門不再是游戲規(guī)則的制訂者時,那其將永遠受制于人,這是很可怕和很無奈的!痹搶<也粺o擔憂地說。
中國之所以要加入WTO,就是因為如果不加入世界貿易組織,你就沒有發(fā)言權,就不能成為游戲規(guī)則的制訂者;而如果你不是游戲規(guī)則的制訂者,那你勢必會成為永遠的受害者。
該專家進一步分析:“之前,華潤集團涉足啤酒行業(yè)時,人們都很詫異。作為實力強大的華潤集團,其轄下任何一個產業(yè)都比微利的啤酒行業(yè)要賺錢,為何非要涉足這利潤率低的啤酒行業(yè)?以2006年為例,華潤啤酒率先突破500萬千升,每千升利潤僅為30元,F在看來,華潤并不是著眼于一時的利潤,而是認清了資本壟斷的可怕后果,因此毅然擔負起了拯救中國啤酒行業(yè)的重任。”
但如今,我國三大國有啤酒品牌的華潤、青啤、燕啤,在國外強勢資本的大舉進犯下,自身資本的弱勢已暴露出來。近日英博收購AB一事,就讓青啤的股權受到威脅,由此可見,中國的啤酒產業(yè)正在經受著被外資強大整合的考驗。這應該引起全行業(yè)的重視和警醒。
不符合中國國情的品牌壟斷
品牌,是經過長期塑造的、被牢牢印在消費者腦海里的一個產品符號。
說到品牌壟斷,其背后的實質還是資本壟斷。郭新章說:“我個人認為,品牌壟斷在中國是行不通的,因為它違背了中國的國情。中國地域廣闊,人口眾多:960萬平方公里,56個民族,13億人口。對所有的消費品來說,中國消費者都有著很強的需求差異性。因此,想由一個牌子或幾個牌子滿足所有消費者的需求,可能性不大,而且這也違背了產品的銷售規(guī)律。”
2007年10月,青島啤酒曾調整過策略,進行了兩項改革:一是品牌瘦身戰(zhàn)略,由“3+1”(即青啤+山水、嶗山、漢斯)改為“1+1”(即青啤+山水);二是管理瘦身戰(zhàn)略,即將原來的事業(yè)部制改為營銷中心。由此也可以看出,啤酒行業(yè)推進品牌壟斷化的趨勢。
盡管現在,包括青啤、燕啤和雪花的大型國內企業(yè)和國外資本都是在依靠資本開路,但同時,他們也在用自己的品牌開拓市場,意圖實現品牌壟斷,進而統(tǒng)領整個行業(yè)。不過,一個品牌或是幾個品牌一統(tǒng)“中國”都是不太可能的,也是不符合中國國情的。
最為卑劣的市場壟斷
市場壟斷的實質是先買市場,再買消費者。有關專家認為,它是三種壟斷方式中最低級,也是最蠻橫的一種壟斷。
所謂市場壟斷,就是搶地方,畫地為牢。這些年來,啤酒行業(yè)愈演愈烈的“以暴制暴”行為,就是最明顯的市場壟斷的惡果。壟斷者和被壟斷者相互制約,最終雙方都成為受害者。
現實中,廠家欲買斷某個市場或終端,勢必要拿出資金來“收買”當地的經銷商。而對于經銷商來說,產品還沒賣出去就先得到了收益,自然樂得接收。這樣做對企業(yè)的傷害卻是致命的。現實中,大品牌為買斷市場而傷害區(qū)域品牌的例子比比皆是。
郭新章舉例說明:2008年上半年,由于雪花啤酒在煙威地區(qū)買店進駐,導致煙臺啤酒損失了4000千升的市場份額,費用增加1200萬元。但與此同時,他們所付出的代價也遠遠超過1200萬元,甚至是1200萬元的3倍、4倍。這就是市場壟斷下企業(yè)間不正當競爭所付出的代價——損人不利己。這樣的行為,結果是沒有贏家的。
而作為企業(yè),尤其是中小型區(qū)域企業(yè),要想在自己的區(qū)域市場里繼續(xù)生存下去,在面對來自強勢品牌的壟斷行為時,就只有不擇手段地抵御“外敵”。由此,啤酒行業(yè)的暴力事件也愈演愈烈。
縱觀中國的啤酒行業(yè),目前已經走入了市場規(guī)律中的壟斷階段。而壟斷,尤其是資本壟斷,應該引起政府的足夠重視,因為資本壟斷一旦把握不好,對行業(yè)來說,將會是一場巨大的災難;而品牌壟斷,則違背了目前中國的國情;市場壟斷,更是一種惡性的、低級的不正當的競爭,應當采取措施加以制止。
不過,對已于8月1日正式實施的《中華人民共和國反壟斷法》,專家指出,《反壟斷法》的實施,有助于規(guī)范市場競爭秩序,打擊壟斷行為,同時,也有助于讓近些年來瘋狂進行兼并、收購的啤酒行業(yè)回歸理性,冷靜地思考如何在有序競爭的游戲規(guī)則中,開拓自己的市場,打造自己的品牌,實現持續(xù)、健康、快速的發(fā)展。對進入壟斷階段的啤酒行業(yè)來說,短期內還很難顯現出成效。況且啤酒業(yè)不屬于限制發(fā)展產業(yè),各地的大肆兼并、收購行為很難得到有效地調控,阻止中國啤酒業(yè)的“壟斷”進程。
由此看來,要消除啤酒行業(yè)的壟斷行為不是短時間可以實現的,也不是一部《反壟斷法》的實施所能徹底解決的。作為啤酒行業(yè)的從業(yè)人員,郭新章由衷地表示:“希望國內的啤酒企業(yè)能以整個行業(yè)的大局為重,在公平競爭中共促我國啤酒行業(yè)蓬勃發(fā)展!
- ■ 與【中國啤酒業(yè)發(fā)展現狀及探討】相關研究報告
-
- ·2010年中國芝麻油產品市場研究及企業(yè)戰(zhàn)略分析報告
- ·2010-2015年中國嬰兒奶粉產業(yè)深度調研及投資預測研究報告
- ·2010-2015年中國燕窩產業(yè)深度調研及投資預測研究報告
- ·2010-2015年中國羊奶產業(yè)深度調研及投資預測研究報告
- ·2010-2015年中國云茶青沱產業(yè)深度調研及投資預測研究報告
- ·2010-2012年嬰幼兒奶粉市場研究及預測分析報告
- ·2010-2015年中國鮮奶制品產業(yè)項目投資及行業(yè)競爭力發(fā)展研究報告
- ·2010年中國煙草市場深度研究咨詢策劃分析報告
- ·2010年中國茶業(yè)市場深度研究分析策劃報告
- ·2010年中國葡萄酒行業(yè)市場調查研究報告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經濟指標
-