- 保護(hù)視力色:
我國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-5-16
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場調(diào)研 美國 日本 貿(mào)易
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國福利彩票市場運(yùn)行態(tài)勢與發(fā)展前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502009-2012年中國嬰兒用品行業(yè)發(fā)展與投資契機(jī)分析 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502009-2012年中國家政服務(wù)市場深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502009-2010年中國網(wǎng)吧市場調(diào)查與發(fā)展前景分析報(bào)告 我國的網(wǎng)吧行業(yè)已經(jīng)走過十余年,在國家政策的調(diào)控下,經(jīng)過幾次調(diào)整秩序、規(guī)范經(jīng)營,網(wǎng)吧行業(yè)已經(jīng)由一、市場多元化戰(zhàn)略
1990年,針對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易過于集中在美國、日本、西歐、中國香港等市場的問題,為突破西方制裁,減少政治、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),爭取更大的發(fā)展回旋余地,我國正式提出“市場多元化”戰(zhàn)略。其主要內(nèi)涵是:在鞏固和擴(kuò)大發(fā)達(dá)國家市場的同時(shí),加快開拓發(fā)展中國家特別是周邊國家和地區(qū)市場。
(一)對(duì)美國、日本、歐盟和中國香港的出口集中度逐步下降,但開拓新興市場仍任重道遠(yuǎn)
十幾年來,我國出口市場的戰(zhàn)略格局出現(xiàn)了可喜變化。整個(gè)20世紀(jì)90年代,我國對(duì)美國、日本、歐盟、中國香港等四大傳統(tǒng)市場的出口絕對(duì)額大幅上升,但這四大市場占我國出口總額的比重卻下降了6.6個(gè)百分點(diǎn);我國對(duì)東盟、韓國、中國臺(tái)灣等三個(gè)亞洲國家和地區(qū)的出口絕對(duì)額增長了近4倍,占比上升了3.5個(gè)百分點(diǎn)。2000—2006年,美國、日本、歐盟、中國香港四大市場占我國出口總額的比重由72.2%進(jìn)一步下降到65.3%。
開拓新興市場仍任重道遠(yuǎn)。1991—2002年,我國對(duì)發(fā)展中國家等新興市場的出口比重從23%提高到32%,上升了近9個(gè)百分點(diǎn),但我國在其總進(jìn)口額中所占的比重仍然較小。2003年,我國對(duì)拉丁美洲的出口只有119億美元,僅占拉美總進(jìn)口額3770億美元的3%;對(duì)非洲出口僅102億美元,僅占非洲總進(jìn)口額1730億美元的6%。這說明我國在深度開拓傳統(tǒng)市場的同時(shí),與新興市場國家和地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系仍待加強(qiáng)。
(二)要推進(jìn)戰(zhàn)略資源進(jìn)口來源多元化,是市場多元化的重要內(nèi)容
我國人口眾多,資源相對(duì)貧乏,人均資源占有量只有世界平均水平的1/2。2006年,石油、鐵礦石、氧化鋁和銅等對(duì)外依存度均超過40%。作為世界第一戰(zhàn)略物資的石油,我國的儲(chǔ)量僅占世界份額的2.3%,從1993年起我國已成為石油凈進(jìn)口國。2003年,我國原油和成品油進(jìn)口超過1億噸,超過日本成為僅次于美國的世界第二大石油消費(fèi)國。而且我國石油進(jìn)口來源地高度集中,一半以上來自政局動(dòng)蕩的中東地區(qū),80%以上的進(jìn)口石油運(yùn)輸通過馬六甲海峽。推進(jìn)能源進(jìn)口多元化,保障戰(zhàn)略資源進(jìn)口安全已經(jīng)刻不容緩。
實(shí)現(xiàn)進(jìn)口戰(zhàn)略物資的市場多元化,需要與“走出去”戰(zhàn)略統(tǒng)籌實(shí)施。國外成功經(jīng)驗(yàn)表明,境外資源供應(yīng)宜采取4:4:2的比例,即40%靠境外自主投資開發(fā)、40%靠長期供貨協(xié)議、20%靠現(xiàn)貨貿(mào)易,而目前我國戰(zhàn)略性資源的境外開發(fā)權(quán)益產(chǎn)量占當(dāng)年進(jìn)口總量的比例中,最高的是石油,但也僅有21%,需要加大發(fā)展力度。開發(fā)境外資源,需要政府有關(guān)部門和國內(nèi)企業(yè)密切配合,協(xié)調(diào)行動(dòng)。要繼續(xù)放寬對(duì)外投資限制,提高對(duì)外投資便利化程度,并對(duì)開發(fā)利用境外資源的企業(yè)提供必要的財(cái)政和金融支持。
要構(gòu)建安全的外部資源交通和運(yùn)輸體系。我國16個(gè)周邊國家的天然氣儲(chǔ)量占世界總儲(chǔ)量的42%,鐵占33.9%、銅占22.6%、鎳占23.1%、鎢占26.6%。要加強(qiáng)與周邊國家的合作,加快油氣管道、港口、公路和鐵路等國際性戰(zhàn)略通道建設(shè),盡快形成我國通往世界重要資源富集地區(qū)的安全通暢快捷的現(xiàn)代化交通網(wǎng)絡(luò)。其次,要加快發(fā)展遠(yuǎn)洋運(yùn)輸船隊(duì),大幅度提高國內(nèi)企業(yè)運(yùn)輸外部資源的能力和降低遠(yuǎn)洋運(yùn)輸成本。
二、以質(zhì)取勝戰(zhàn)略
1991年,針對(duì)一些企業(yè)重視完成出口數(shù)量指標(biāo),而忽視質(zhì)量控制的現(xiàn)象,為增強(qiáng)我國出口商品國際競爭力,維護(hù)國家利益和外貿(mào)信譽(yù),我國提出“以質(zhì)取勝”戰(zhàn)略。其基本內(nèi)涵是:從出口商品的各個(gè)環(huán)節(jié)確保質(zhì)量,推動(dòng)我國外貿(mào)增長由粗放型經(jīng)營轉(zhuǎn)變到集約型經(jīng)營;優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),增加出口商品的附加值和技術(shù)含量。
(一)“以價(jià)取勝”和“以量取勝”的格局尚未根本改變
我國對(duì)外貿(mào)易的顯著特征是,以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,或者資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品中需要較多勞動(dòng)投入的產(chǎn)品出口為主,數(shù)量大而附加值低,價(jià)格成為企業(yè)出口競爭的主要手段,總體上仍屬于一種粗放型的貿(mào)易增長方式。這就決定我國在國際貿(mào)易利益分配中處于不利的地位。
從宏觀來看,貿(mào)易條件有惡化趨勢。貿(mào)易條件是出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之間的比率。自1995年以來,我國出口價(jià)格不斷下降,進(jìn)口價(jià)格卻不斷攀升,貿(mào)易條件明顯背離世界貿(mào)易條件的變化趨勢。據(jù)世界銀行等國際組織統(tǒng)計(jì),如果以1995的貿(mào)易條件為100,2002年發(fā)展中國家的貿(mào)易條件為101,發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易條件為99,均變化不大,甚至發(fā)展中國家還稍有改善。中國的情況則相反,1994年的貿(mào)易條件為105,2000年下降到83,2002年進(jìn)一步下降至78。貿(mào)易條件的惡化表明我國對(duì)外貿(mào)易的效益呈下降趨勢。
從微觀來看,許多商品在出口數(shù)量擴(kuò)張的同時(shí),價(jià)格卻持續(xù)下滑。例如,我國紡織服裝出口數(shù)量居世界第一位,但由于缺少品牌和技術(shù)含量,出口價(jià)格長期處于低水平。根據(jù)日本紡織品進(jìn)口協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),2001年日本自中國進(jìn)口服裝的平均價(jià)為每噸201萬日元,僅分別相當(dāng)于意大利、法國、英國產(chǎn)品平均價(jià)格的9.6%、10.1%和13%。中國服裝商品進(jìn)口價(jià)格不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,同時(shí)也低于越南每噸280萬日元水平,在日本7個(gè)主要服裝進(jìn)口國家中,排名倒數(shù)第二。
(二)要從國家和產(chǎn)業(yè)層面,提升“中國制造”的整體形象和貿(mào)易利益
品牌是產(chǎn)品質(zhì)量的代名詞,是企業(yè)綜合競爭優(yōu)勢的體現(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)有樹立品牌的動(dòng)力。有的學(xué)者提出,市場經(jīng)濟(jì)有一只看不見的手,就是價(jià)格,還有一只看不見的眼,就是聲譽(yù)。對(duì)于企業(yè)來說,聲譽(yù)就是品牌。據(jù)聯(lián)合國發(fā)展計(jì)劃署統(tǒng)計(jì),國際市場上名牌在全球品牌中所占比例不到3%,但市場占有率卻高達(dá)40%,銷售額超過50%。利用名牌搶占和控制市場,已經(jīng)成為貿(mào)易全球化時(shí)代跨國公司重要的經(jīng)營策略和競爭戰(zhàn)略。
我國正在實(shí)施的品牌戰(zhàn)略為以質(zhì)取勝戰(zhàn)略賦予新的內(nèi)涵。2006年“品牌萬里行”在48個(gè)國內(nèi)大中城市和15個(gè)海外國際化都市,開展了251場推廣活動(dòng),直接參加活動(dòng)的自主品牌企業(yè)1000多家,群眾10萬余人。此項(xiàng)活動(dòng)樹立了我國品牌的良好形象,增強(qiáng)了全社會(huì)的品牌意識(shí),為培育自主品牌創(chuàng)造了良好的輿論氛圍,得到了廣大企業(yè)和社會(huì)各界的好評(píng)。下一步應(yīng)充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用,把工作重點(diǎn)放在市場環(huán)節(jié),支持國內(nèi)外營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、加強(qiáng)品牌保護(hù)和推介。
同時(shí),要重點(diǎn)推動(dòng)“國家品牌”培育。樹立“宏觀”上的國家品牌,有助于提升“微觀”上的企業(yè)利益。比如,如果說今天我們突然看到一輛特別好的汽車,說是利比亞生產(chǎn)的,可能大家都不太信。如果說一瓶好的紅酒是法國的,那就不用問了,其實(shí)可能還不如我們國產(chǎn)的紅葡萄酒呢,這就是“國家品牌”形象問題。既然企業(yè)有塑造自身品牌的動(dòng)力,政府的職能就是推動(dòng)“國家品牌形象”的樹立和維護(hù)。
三、大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略
1994年,我國外經(jīng)貿(mào)管理體制進(jìn)行了一系列重大改革,為適應(yīng)改革開放不斷深入的新形勢,原外經(jīng)貿(mào)部正式提出大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略。這里的“大經(jīng)貿(mào)”是相對(duì)于原來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下由外經(jīng)貿(mào)部所代表的各級(jí)外貿(mào)行政管理部門和外貿(mào)企業(yè)組成的“小經(jīng)貿(mào)”而言的。
其主要內(nèi)涵是:鼓勵(lì)各類企業(yè)參與外經(jīng)貿(mào)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)外經(jīng)貿(mào)經(jīng)營主體多元化;促進(jìn)外貿(mào)、外資、對(duì)外工程承包與勞務(wù)合作、對(duì)外援助、對(duì)外投資等各項(xiàng)外經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)的相互滲透與融合;推動(dòng)商品、技術(shù)和服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展;加強(qiáng)外經(jīng)貿(mào)主管部門與各相關(guān)部門的協(xié)作配合,發(fā)揮各個(gè)方面的積極性,形成開拓國際市場的合力。
(一)外貿(mào)經(jīng)營主體逐漸多元化,“多輪驅(qū)動(dòng)”的大經(jīng)貿(mào)格局基本形成
近年來,我國外貿(mào)公司壟斷經(jīng)營進(jìn)出口貿(mào)易的狀況已徹底改變,越來越多的民營企業(yè)、股份制企業(yè)獲得了進(jìn)出口經(jīng)營權(quán),成為推動(dòng)我國出口增長的主力軍。20世紀(jì)80年代末期,全國只有不到100家專業(yè)外貿(mào)公司具有進(jìn)出口經(jīng)營權(quán),外商投資企業(yè)數(shù)量極少。而截至2003年年底,共有l(wèi)l萬家內(nèi)資企業(yè)獲得進(jìn)出口經(jīng)營權(quán),從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的外商投資企業(yè)有23萬余家。新的《對(duì)外貿(mào)易法》于2004年7月1日開始實(shí)施,我國對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營權(quán)由審批制變?yōu)榈怯浿,未來?duì)外貿(mào)易的經(jīng)營主體將更加壯大。
(二)推動(dòng)內(nèi)外貿(mào)一體化,是大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的應(yīng)有之義
2003年初,按照國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案組建商務(wù)部,分割長達(dá)半個(gè)世紀(jì)內(nèi)外貿(mào)管理機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,為我國內(nèi)外貿(mào)與國際經(jīng)濟(jì)合作各項(xiàng)業(yè)務(wù)的相互滲透與融合提供了條件。幾年來,商務(wù)部門把內(nèi)外貿(mào)一體化、加強(qiáng)內(nèi)貿(mào)作為工作重點(diǎn),將中央外貿(mào)發(fā)展基金部分用于內(nèi)貿(mào),在規(guī)劃、信息、監(jiān)測等方面實(shí)行內(nèi)外貿(mào)統(tǒng)一部署,數(shù)十名內(nèi)外貿(mào)干部實(shí)現(xiàn)了交流,從機(jī)構(gòu)融合逐步走向?qū)嵸|(zhì)融合,達(dá)到了“1+1>2”的效果。
(三)要加強(qiáng)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系與融合,形成“大商務(wù)”格局
內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)都是市場流通環(huán)節(jié),所以內(nèi)外貿(mào)一體化還僅僅是流通領(lǐng)域的融合,要在推進(jìn)內(nèi)外貿(mào)統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展中,進(jìn)一步加強(qiáng)與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系,這是一個(gè)更大的思路。產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易的關(guān)系本質(zhì)上是生產(chǎn)與流通的關(guān)系。我國外貿(mào)發(fā)展中遇到的許多問題,如焦炭出口、紡織品設(shè)限、集成電路增值稅、3G標(biāo)準(zhǔn)、無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等,都與產(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易的聯(lián)系和融合,主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:
其一,合理利用WTO各項(xiàng)規(guī)則,切實(shí)維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全。充分利用好國際國內(nèi)兩個(gè)市場、兩種資源,使中國企業(yè)在國際競爭中不斷發(fā)展壯大,國際競爭力不斷提高,使我國產(chǎn)業(yè)在日益激烈的國際競爭中得以健康發(fā)展。同時(shí),各項(xiàng)貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)施要從國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益出發(fā),綜合考慮其對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的影響,權(quán)衡利弊,審慎決策。
其二,以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,充分發(fā)揮貿(mào)易政策對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的導(dǎo)向作用。按照新型工業(yè)化發(fā)展道路的要求,中國未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)側(cè)重于生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備和其他技術(shù)含量高的產(chǎn)品。為了完成這一發(fā)展,必須在對(duì)外貿(mào)易政策中全力保護(hù)和支持這樣的產(chǎn)業(yè),以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的產(chǎn)業(yè)政策為中心來構(gòu)建新的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)密集化服務(wù)。
四、科技興貿(mào)戰(zhàn)略
1999年,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、科技全球化的新形勢,在外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域深入貫徹“科教興國”戰(zhàn)略,加速發(fā)展我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品出口,逐步實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變,原外經(jīng)貿(mào)部正式提出實(shí)施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略。其內(nèi)涵是:大力促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口;同時(shí),利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè),提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。
(一)高技術(shù)含量與低附加值并存,應(yīng)客觀看待我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重上升的問題
科技興貿(mào)戰(zhàn)略實(shí)施幾年來,我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重顯著提高。2003年高新技術(shù)產(chǎn)品出口的比重達(dá)到25.2%,比1999年提高了12.5個(gè)百分點(diǎn),比1995年提升了18.4個(gè)百分點(diǎn)。但也應(yīng)該看到,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有明顯的外資導(dǎo)向及加工貿(mào)易特征。2003年,我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口中外資企業(yè)占了85.5%,加工貿(mào)易方式占了90%。2006年,我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口達(dá)到2815億美元,比2003年增加了1712億美元。
從國際經(jīng)驗(yàn)來看,世界上高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重高的國家,往往并不一定是科技水平高的國家。近年來發(fā)展中國家技術(shù)密集型產(chǎn)品出口占全球的比重快速上升。1999年,世界高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重排名前3位的國家是新加坡、菲律賓、馬來西亞,而美國、日本、德國的高新科技產(chǎn)品出口比重卻不是最高。這一變化的經(jīng)濟(jì)背景是,近年來跨國公司從自身利益出發(fā)紛紛把以IT為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,這是國際上產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工深化的結(jié)果。
(二)要增強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收、再創(chuàng)新能力,形成科技興貿(mào)的“內(nèi)生”機(jī)制
長期以來,我國引進(jìn)技術(shù)的消化吸收不理想,自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),1981—2004年,我國共簽訂技術(shù)引進(jìn)合同67245項(xiàng),合同金額1901億美元。大量國外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)在我國國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了重要作用,但對(duì)于引進(jìn)技術(shù)的消化和吸收能力較弱,特別是與德國、日本、韓國等相比,我國技術(shù)引進(jìn)的消化吸收和創(chuàng)新能力存在明顯差距。由于消化吸收和創(chuàng)新能力不強(qiáng),我國雖已成為世界彩電、計(jì)算機(jī)、手機(jī)、DVD、摩托車等第一生產(chǎn)大國,但并不擁有核心技術(shù),大部分關(guān)鍵零部件都來自海外,僅僅是世界的一個(gè)“加工車間”,無法分享到更多利潤。
應(yīng)賦予科技興貿(mào)戰(zhàn)略新的內(nèi)涵,增強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收能力,把擴(kuò)大引進(jìn)技術(shù)和全面增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力結(jié)合起來。目前,我們在引進(jìn)消化吸收方面有很大的潛力。日本、韓國工業(yè)化時(shí)期引進(jìn)技術(shù)費(fèi)用和消化吸收費(fèi)用的比例為l:5到l:8,而我國目前這一比例為1:0.06。應(yīng)建立技術(shù)引進(jìn)、消化吸收和再創(chuàng)新的一體化機(jī)制,采取財(cái)政、稅收、金融等支持政策,提高國內(nèi)企業(yè)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收和再創(chuàng)新能力。要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),優(yōu)先支持擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口,特別要全力扶持一批具有較強(qiáng)自主研發(fā)創(chuàng)新能力和國際競爭實(shí)力的大型企業(yè)集團(tuán)。
五、自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略
20世紀(jì)90年代以來,全球自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展勢頭迅猛,越來越多的國家將其提到與多邊貿(mào)易同等重要甚至更加優(yōu)先的地位。國家之間的競爭正在向區(qū)域集團(tuán)之間的競爭轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的政治和軍事聯(lián)盟正在向經(jīng)濟(jì)同盟轉(zhuǎn)變。黨的十七大報(bào)告明確提出要實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,為我們在加入WTO以后,以開放促改革、促發(fā)展提供了新的途徑和方式。
(一)自由貿(mào)易區(qū)已成為我國在加入WTO后,以開放促改革、促發(fā)展、促共贏的新平臺(tái)
自由貿(mào)易區(qū)是WTO最惠國待遇的一種例外,指一些國家和地區(qū)在多邊承諾基礎(chǔ)上,進(jìn)一步相互開放市場,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資自由化。近年來,以自貿(mào)區(qū)為主的區(qū)域貿(mào)易安排大量涌現(xiàn)。尤其是WTO多哈回合談判進(jìn)展不順的情況下,很多國家都把發(fā)展自貿(mào)區(qū)作為拓展國際經(jīng)貿(mào)空間的途徑。迄今向WTO通報(bào)、仍然生效的自由貿(mào)易區(qū)有197個(gè),其中80%是近lO年締結(jié)的。據(jù)估計(jì),全球貿(mào)易中有50%以上是在各區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部,以比WTO更優(yōu)惠的條件進(jìn)行的,其中歐盟內(nèi)部貿(mào)易高達(dá)67.6%,北美自由貿(mào)易區(qū)為55.7%。
自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)已成為我國在加入WTO后,以開放促改革、促發(fā)展、促共贏的新平臺(tái)。過去幾年中,為順應(yīng)全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化迅猛發(fā)展的新形勢,根據(jù)黨中央和國務(wù)院的部署,我們積極穩(wěn)妥地推進(jìn)自貿(mào)區(qū)工作,并取得了良好開局。迄今,我國對(duì)外商談的自貿(mào)區(qū)共有12個(gè),涉及29個(gè)國家和地區(qū),涵蓋2007年我國對(duì)外貿(mào)易總額的1/4。
(二)要堅(jiān)持多邊與區(qū)域“兩條腿”走路,在對(duì)外經(jīng)濟(jì)事務(wù)中掌握主動(dòng)權(quán)
加入WTO六年后,我國面臨的國際形勢出現(xiàn)了很多新的深刻變化,需要建立一個(gè)更開放的經(jīng)濟(jì)體系。自由貿(mào)易區(qū)可以作為提高對(duì)外開放水平、建設(shè)和諧世界的重要抓手。一是能拓寬經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建成后,可擁有18.5億消費(fèi)者,3萬億美元國內(nèi)生產(chǎn)總值,2.5萬億美元貿(mào)易總額。二是保障資源供應(yīng)。和資源大國商建自由貿(mào)易區(qū)有利于建立穩(wěn)定、多元的戰(zhàn)略資源供應(yīng)渠道。三是自由貿(mào)易區(qū)可以消除貿(mào)易投資壁壘,為我們把已經(jīng)形成的生產(chǎn)能力更順暢地轉(zhuǎn)向國際市場提供了現(xiàn)實(shí)可能。四是有助于消除“中國威脅論”。通過自由貿(mào)易區(qū)框架下相互開放、互利共贏的有予有取,有助于化解國際貿(mào)易爭端,樹立我國開放、負(fù)責(zé)任的大國形象。五是改善國際尤其是大周邊環(huán)境。我國啟動(dòng)與澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)談判后,澳大利亞在西方大國中率先承認(rèn)我國市場經(jīng)濟(jì)地位。
我國在高度重視以WTO為代表的多邊貿(mào)易體制的同時(shí),應(yīng)以更加積極的姿態(tài)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。按照中央確定的有步驟、有重點(diǎn)地推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)談判的要求,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)工作,逐步形成全球自由貿(mào)易區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)務(wù)之急要采取以雙邊促區(qū)域、以周邊重點(diǎn)國家為立足點(diǎn)的推進(jìn)策略,力爭我國在對(duì)外經(jīng)濟(jì)事務(wù)中掌握主動(dòng)權(quán)。
- ■ 與【我國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-