去年華為憑借P9系列的熱賣(mài)，成功站穩(wěn)了高端智能手機(jī)市場(chǎng)。根據(jù)最新的信息顯示，華為去年的P9系列旗艦手機(jī)銷(xiāo)量已突破1200萬(wàn)臺(tái)。今年2月底，華為又發(fā)布了其新一代高端旗艦手機(jī)P10系列。不過(guò)這款機(jī)型自上市以來(lái)卻遭遇諸多不順，前面的“屏幕門(mén)”還沒(méi)結(jié)束，現(xiàn)在又陷入了“閃存門(mén)”、“內(nèi)存門(mén)”。

華為陷入“信任危機(jī)”

　　“屏幕門(mén)”剛剛平息

　　毫無(wú)疑問(wèn)，華為P10系列應(yīng)該是目前市面上非常高端的一款旗艦級(jí)手機(jī)產(chǎn)品，徠卡前置鏡頭，麒麟960芯片、一體式指紋識(shí)別都展現(xiàn)出P10系列強(qiáng)大的實(shí)力，國(guó)產(chǎn)年度旗艦的名號(hào)眾望所歸，但是許多人在撕掉P10系列的出廠膜后，發(fā)現(xiàn)屏幕上少了一層疏油層。而這也導(dǎo)致了那些不貼膜的朋友來(lái)說(shuō)，經(jīng)常需要去擦屏幕，不然屏幕上面會(huì)沾滿指紋印記。對(duì)于華為的旗艦機(jī)，居然沒(méi)有疏油層，對(duì)此遭到網(wǎng)友們的吐槽。這里所說(shuō)的疏油層其實(shí)就是AF(Anti Finger Print)防指紋涂層。一般來(lái)說(shuō)，不做AF涂層基本都是成本所限，比如當(dāng)初魅藍(lán)Note 2就干過(guò)這事兒，被大家聲討后又做回去了。所以售價(jià)高企的華為P10系列竟然沒(méi)有AF防指紋涂層，難免會(huì)被很多人吐槽了。

　　但華為并非為了省錢(qián)，可能也是考慮到缺少涂層的問(wèn)題，華為P10系列出廠時(shí)自帶貼膜，要知道出廠膜的成本可是要比出幾毛錢(qián)的涂層貴多了。

　　那么華為有什么難言之隱呢?據(jù)德國(guó)科技媒體Areamobile報(bào)道，其曾就此問(wèn)題詢問(wèn)過(guò)華為，得到的解釋是：“我們減少了P10系列的疏油層，以保證指紋傳感器與觸摸屏幕正常工作?！币簿褪钦f(shuō)，華為P10系列沒(méi)有AF防指紋涂層的原因是在其所采用的匯頂無(wú)開(kāi)孔隱藏式指紋識(shí)別傳感器上，因?yàn)檎娌婚_(kāi)孔，所以指紋與屏幕共用一塊玻璃，而AF涂層會(huì)改變介電系數(shù)，使指紋識(shí)別出現(xiàn)問(wèn)題。至于市面上同樣采用不開(kāi)孔指紋的小米5s與ZUK Edge為什么有涂層，原因是P10的指紋原理并非是小米5s的超聲波識(shí)別，而采用同樣傳感器的ZUK Edge有一個(gè)金屬環(huán)做接地，所以單單只有P10系列面臨著要指紋就不能有涂層兩難難選擇。

　　所幸的是，這個(gè)問(wèn)題只是個(gè)小問(wèn)題，而且現(xiàn)在大多數(shù)的用戶都會(huì)給屏幕貼膜，對(duì)于用戶的實(shí)際體驗(yàn)并不會(huì)帶來(lái)太大的影響。

　　“閃存門(mén)”接踵而至

　　如果說(shuō)華為P10系列的“屏幕門(mén)”是情有可原，那么近日爆發(fā)的“閃存門(mén)”則為華為帶來(lái)了一場(chǎng)嚴(yán)重的信任危機(jī)。

　　華為在發(fā)布會(huì)上標(biāo)榜麒麟960支持UFS2.1各項(xiàng)讀寫(xiě)性能領(lǐng)先

　　據(jù)網(wǎng)上眾多的華為P10系列用戶爆料稱，華為P10系列的閃存疑似采用MIC顆粒和TLC顆?；煊茫斐刹煌謾C(jī)閃存速度差異巨大，速度最差的竟然只有200MB/s只能達(dá)eMMC5.1的標(biāo)準(zhǔn)，與官方宣傳的UFS2.1的傳輸速度相差甚遠(yuǎn)。有用戶稱，因?yàn)槿A為在最新一批P10機(jī)器中采用了eMMC5.1標(biāo)準(zhǔn)的閃存，所以近期這個(gè)問(wèn)題才被爆了出來(lái)。據(jù)網(wǎng)友采用AndroBench軟件測(cè)試的數(shù)據(jù)顯示，不同的華為P10手機(jī)的閃存讀寫(xiě)速度有較大差異，讀寫(xiě)速度低的只有300MB/s不到、中等的在600MB/s左右，最高的在800MB/s左右。不少網(wǎng)友以及業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，華為P10系列的閃存是將EMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1進(jìn)行了混用。而實(shí)際的測(cè)試數(shù)據(jù)似乎也支持了這一說(shuō)法。

　　雖然華為P10系列在發(fā)布會(huì)上并未宣稱其閃存采用的是UFS2.1，但是在跑分圖上顯示的是UFS2.1，同時(shí)在提供給媒體的評(píng)測(cè)樣機(jī)的閃存也是UFS2.1。之前著名評(píng)測(cè)網(wǎng)站NotebookCheck的評(píng)測(cè)還專門(mén)夸了P10的UFS給力。

　　正因?yàn)槿A為官方宣傳所用的數(shù)據(jù)與用戶實(shí)際測(cè)試的數(shù)據(jù)上的巨大差異，以及華為在此事上的刻意隱瞞，所以也引發(fā)了眾多網(wǎng)友的批評(píng)和質(zhì)疑。有網(wǎng)友戲稱，“看來(lái)買(mǎi)華為手機(jī)也要拼人品，因?yàn)槟悴恢蕾I(mǎi)到的會(huì)是什么樣的閃存”?！坝嗫偅矣昧巳A為手機(jī)好多年了，老花粉了。P10一發(fā)布就入手了P10plus 6+128結(jié)果一測(cè)試內(nèi)存200多兆讀取速度?讓我情何以堪?你要是說(shuō)你配備的就是emmc一點(diǎn)不影響我買(mǎi)，現(xiàn)在搞個(gè)UFS2.1卻出來(lái)200的讀取速度，怎么給消費(fèi)者交代?”某位網(wǎng)友在余承東微博上這樣吐槽道。