近日，著名出版商斯普林格決定撤回107篇同行評議造假的論文，這些論文全部來自中國學者。學術(shù)不端再一次成為焦點。

評職稱、晉升、加薪、評選各類稱號都與論文掛鉤的體制，催生了一系列灰色產(chǎn)業(yè)。

甚至有人對“冰點”的記者直言，在SCI上發(fā)文章，“不過就是完成一件流水線上的產(chǎn)品”。

SCI竟然被賣了。

面對這條簡短的新聞，29歲的“SCI職業(yè)寫手”陸志明壓根兒不以為然。這位微生物學博士畢業(yè)生，曾拒絕了被視為“香餑餑”的兩所高校副教授職稱，自愿成為一個“槍手”。

在大多數(shù)人眼里，這個全稱《科學引文索引》、59年前由美國人創(chuàng)立的數(shù)據(jù)庫十分“高大上”，是評價科研水平的“硬指標”。但對陸志明而言，在上面發(fā)文章，不過就是完成一件流水線上的產(chǎn)品。

最近，加拿大湯森路透集團宣布，將旗下包括SCI數(shù)據(jù)庫在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)和科學信息業(yè)務(wù)，高價拋售給一家與科研毫無關(guān)系的投資公司。聽說這個消息，美國微生物協(xié)會立即與這項“扭曲了科學”的指標說拜拜。陸志明看到網(wǎng)絡(luò)上有人提問SCI被賣“對國內(nèi)乃至世界學術(shù)圈會產(chǎn)生怎樣影響?”他毫不猶豫地寫下“有個毛線影響”。

“現(xiàn)在科學本來就是個產(chǎn)業(yè)，是功利的?！标懼久髡f。兼職兩年全職一年，他經(jīng)手SCI論文多達25篇，結(jié)婚和房子首付的錢就是這樣攢出來的。而他所認識的另一個小團隊，一年的業(yè)務(wù)流水量就達到2000多萬元。

與灰色市場的繁榮相呼應(yīng)的，是我國在這場“國際SCI競賽”中嗖嗖往上躥的得分。在2014年，我國SCI論文數(shù)量便高達25萬篇，僅次于美國，是英國的兩倍。中國在這場競賽中的投入也越來越大。在科研經(jīng)費的比拼中，中國雖然屈居第二，但年均16.6%的增長速度卻讓其他選手望塵莫及。

然而，一邊是科技論文“第二大國”的輝煌成績，一邊是創(chuàng)新指數(shù)在40個主要國家中排第18名的尷尬現(xiàn)實。有學者呼吁“論文崇拜撐不起科技強國”，簡單要求論文發(fā)表的期刊和數(shù)量，只會折騰掉大筆科研經(jīng)費。但是，對于另外一些學者來說，在我國的國情下，量化的評價指標總比人為主導要強得多。

在SCI論文代工廠的流水線上，不到1年就能生產(chǎn)一篇博士畢業(yè)論文

隨著我國SCI論文體量的日漸龐大，陸志明所在公司的業(yè)務(wù)也蒸蒸日上。

銷售部、市場部、產(chǎn)品部、實驗部、技術(shù)支持部，光看部門組成，他們公司與其他公司并無不同。只不過，從這些流水線上誕生的，是一篇篇SCI論文。

作為一個權(quán)威的引文數(shù)據(jù)庫，SCI通過科研論文被引用的頻次來體現(xiàn)科研成果和學術(shù)期刊的影響力，每年都會公布所收錄刊物的影響因子排名。而陸志明告訴中國青年報記者，一篇發(fā)表在影響因子5分以下期刊上的SCI論文，他們在半年至9個月內(nèi)便可搞定所有實驗量。這種在他眼里“沒啥技術(shù)含量”的實驗“體力活”，全部交給本科和?？粕M成的團隊。他們中許多“連實驗原理都不懂”，但“操作技術(shù)相當高”。

接下來，包括博士和碩士在內(nèi)的技術(shù)支持部門要花差不多兩周的時間，根據(jù)數(shù)據(jù)“從零整出一篇能發(fā)表的SCI論文”。從數(shù)據(jù)分析、撰文繪圖到語言潤色，他們?nèi)缤逊e木般熟練。加上前期的實驗和后期的投稿，最多不超過一年半，一篇能達到博士畢業(yè)要求的論文，便從他們手中印到了SCI國際英文期刊上。

招攬顧客之類的“雜活”則不需要他們費心。在這個嚴謹而高效的工作鏈條上，一個個部門之間環(huán)環(huán)相扣：銷售團隊聯(lián)系客戶;市場部通過調(diào)研了解需求，并且收集客戶反饋;產(chǎn)品部根據(jù)客戶告知的研究方向，在一周內(nèi)列出該領(lǐng)域的研究前沿和熱點，并且呈現(xiàn)給客戶。此后，陸志明所在的部門給出詳細的實驗方案和預(yù)算，客戶認可后簽約。

上海交通大學科技史教授江曉原，對此早就見怪不怪?！癝CI刊物一點都不神秘，很多公司都能搞定?！苯瓡栽磸?fù)強調(diào)?！皣鴥?nèi)的考核體系卻往往認為，如果你能在SCI期刊上發(fā)表論文，你便牛得很?！痹谒磥?，SCI如今儼然已成科學界的“黃金俱樂部”，特別是在發(fā)展中國家，期刊一經(jīng)收錄即登龍門。

事實上，SCI每年收錄的刊物多達8000多種，“有不少水刊”。他舉例說，有的期刊就是單純地刊登實驗報告，哪怕是同類型的實驗，只要具體對象和數(shù)據(jù)不同，便可能多次發(fā)表。如今不少期刊推出了電子版，篇幅不再受限，更導致魚龍混雜。

而且，在江曉原看來，影響因子這把看似公正的尺子，其實也會說謊。