? 4月28日,韓國法院宣判EXO前成員黃子韜起訴與SM娛樂專屬合約無效一案敗訴。
黃子韜為韓國SM公司旗下EXO組合原成員,自2015年4月底宣布脫離組合并回國單飛發(fā)展以后,其與原經(jīng)紀(jì)公司SM之間的解約官司進(jìn)展一直備受關(guān)注。
首爾中央支法民事合議42部判決了黃子韜起訴與SM娛樂專屬合約效力不存在的訴訟一案,法院方面表示:“駁回原告所要求的事項(xiàng)。”
SM公司在法院判決下達(dá)后表示,他們歡迎法院的公正判決,今后SM公司將繼續(xù)拓展在中國等亞洲國家的業(yè)務(wù),希望這次判決能促進(jìn)整個娛樂行業(yè)信守契約的風(fēng)氣。
2015年9月,SM公司起訴黃子韜在中國的演藝行為侵犯了其“專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)”,但北京市東城區(qū)人民法院于上個月駁回了SM的訴訟,認(rèn)為SM的主張沒有法律依據(jù)。
在過去一年八個月里,黃子韜與SM娛樂公司一共進(jìn)行九次法庭辯論,負(fù)責(zé)此案的首爾中央地方法院民事協(xié)議42庭在今天做出了判黃子韜敗訴,駁回其所屬協(xié)議無效確認(rèn)申請的判決。
吳律師表示,黃子韜在中國開展演藝事業(yè),是基于他本身帶有人身屬性的權(quán)利,如姓名權(quán)、肖像權(quán)包括自身才藝的展示權(quán)等這些應(yīng)該是藝人本身固有權(quán)利,不存在被他人專屬的概念,此次法院裁定也印證這一點(diǎn),SM公司應(yīng)是意圖通過法律手段來制造糾紛,以此損害黃子韜聲譽(yù),阻撓其演藝事業(yè)發(fā)展。
在黃子韜之前,EXO另外兩名中國籍成員吳亦凡與鹿晗也先后向SM公司提出了所屬協(xié)議無效訴訟,最終兩人與SM公司和解,對他們與公司的所屬協(xié)議有效期至2022年與SM公司達(dá)成了一致。
中研網(wǎng)是中國領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時追蹤報道,并對熱點(diǎn)行業(yè)專題探討及深入評析。以獨(dú)到的專業(yè)視角,全力打造中國權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺!
廣告、內(nèi)容合作請點(diǎn)這里:
尋求報道 ??相關(guān)閱讀
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡注明"轉(zhuǎn)載來源"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中研網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,
煩請聯(lián)系:jsb@chinairn.com、0755-23619058,我們將及時溝通與處理。
精彩推薦
圖片資訊
行業(yè)研究院
中國煉鋼行業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ治黾巴顿Y戰(zhàn)略規(guī)劃分析
煉鋼行業(yè)研究報告中的煉鋼行業(yè)數(shù)據(jù)分析以權(quán)威的國家統(tǒng)計
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)活動中,信息已經(jīng)是一種重要的經(jīng)濟(jì)資源,
中國農(nóng)村金融體系行業(yè)市場深度調(diào)研及投資潛力研究分析
農(nóng)村金融體系行業(yè)研究報告主要分析了農(nóng)村金融體系行業(yè)的