多數(shù)美國(guó)人不歡迎蘋果回美國(guó)生產(chǎn)：導(dǎo)致漲價(jià)消費(fèi)不起

　　據(jù)外媒報(bào)道，自從特朗普總統(tǒng)提出“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)后，他一直在努力迫使蘋果在美國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)。但是，這真的是美國(guó)人民想要的么?一項(xiàng)新的調(diào)查顯示實(shí)際情況未必如此。

　　特朗普總統(tǒng)建議聯(lián)合抵制蘋果產(chǎn)品。他說(shuō)，他將會(huì)努力迫使蘋果在美國(guó)生產(chǎn)“該死的電腦和其他東西”。這里的“其他東西”應(yīng)該就是指它的該死的iPhone了。特朗普總統(tǒng)堅(jiān)信“美國(guó)優(yōu)先”原則。

　　這真的是美國(guó)人想要的么？

　　NPR(美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái))和全球領(lǐng)先的市場(chǎng)研究公司益普索的一份最新的調(diào)查讓我們管窺了一下美國(guó)人的心態(tài)，了解了他們?nèi)绾慰创绹?guó)人與全世界其他人之間的關(guān)系。這份調(diào)查主要關(guān)注美國(guó)的外交政策。而迫使蘋果和其他公司在美國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)顯然是出于外交和經(jīng)濟(jì)政策的立場(chǎng)，而不是自由貿(mào)易的立場(chǎng)。那么，美國(guó)人怎么看“美國(guó)優(yōu)先”呢？

　　整體而言，只有41%的受訪者同意，“美國(guó)的外交政策應(yīng)該專注于讓美國(guó)和美國(guó)人民變得更加富裕?！?7%的共和黨人持有這種觀點(diǎn)。但是，獨(dú)立人士和民主黨人拉低了這個(gè)比例。贊同上述觀點(diǎn)的人認(rèn)為，美國(guó)公司應(yīng)該優(yōu)先關(guān)照本國(guó)生意以及“關(guān)注本國(guó)人民的福利”。反對(duì)的人則認(rèn)為，這是一種“短視”或“恐外”的想法。

　　這份調(diào)查還表明，美國(guó)公眾對(duì)于“美國(guó)優(yōu)先”的感情并不是那么強(qiáng)烈。事實(shí)上，42%的美國(guó)人相信，美國(guó)的外交政策優(yōu)先關(guān)注的東西應(yīng)該是促進(jìn)他國(guó)的民主和人權(quán)。只有極少數(shù)的人(約合24%)稱，美國(guó)外交政策應(yīng)該關(guān)照美國(guó)利益，即使?fàn)奚麌?guó)人民利益也在所不惜。只有40%的美國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)仍然是世界上占主導(dǎo)地位的外交力量。

　　有人認(rèn)為，如果蘋果決定在美國(guó)生產(chǎn)iPhone，那么它的成本可能會(huì)增加一倍。如果iPhone 8的售價(jià)真如傳聞所說(shuō)的是1000美元，那么一旦蘋果在美國(guó)生產(chǎn)，這款手機(jī)的價(jià)格可能會(huì)猛漲到2000美元。這樣一來(lái)，很多消費(fèi)者可能就不高興了。而蘋果一貫堅(jiān)持，它的主要關(guān)注點(diǎn)就是消費(fèi)者。