2017年網(wǎng)貸行業(yè)迎來“存管潮” 590家平臺上線銀行存管

• 2018年1月12日 ZhangHongYuan來源：網(wǎng)貸之家 1102 70
• 繁體

• 

  2017-2022年中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報告

  2016年，P2P網(wǎng)帶行業(yè)綜合收益率持續(xù)下行，平臺數(shù)量遞減，行業(yè)集中度上升。在高壓監(jiān)管下行業(yè)正在經(jīng)歷良幣驅(qū)逐劣幣、風(fēng)險下降的過程。由于行業(yè)集中度上升，通過行業(yè)綜合收益率去衡量行業(yè)的風(fēng)險不2...

2017年網(wǎng)貸行業(yè)迎來了“存管潮”，銀行存管由原來的高門檻，僅有少數(shù)平臺對接銀行存管到如今呈爆發(fā)性增長，有590家平臺在2017年上線了銀行存管。

2017年網(wǎng)貸行業(yè)迎來了“存管潮”，銀行存管由原來的高門檻，僅有少數(shù)平臺對接銀行存管到如今呈爆發(fā)性增長，有590家平臺在2017年上線了銀行存管。但同時隨著越來越多的平臺上線銀行存管系統(tǒng)，其含金量和增信作用也隨之下跌。本文將對網(wǎng)貸行業(yè)銀行存管總體情況、進(jìn)度等方面進(jìn)行統(tǒng)計分析，并對網(wǎng)貸平臺存管數(shù)據(jù)做一更新。

一、銀行存管總體情況

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2018年1月8日，已有廣東華興銀行、江西銀行、上海銀行和新網(wǎng)銀行等51家銀行布局P2P網(wǎng)貸平臺資金直接存管業(yè)務(wù)，共有911家正常運(yùn)營平臺宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議(含已完成資金存管系統(tǒng)對接并上線的平臺)，約占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺總數(shù)量的47.18%，可以看出網(wǎng)貸行業(yè)已有近一半平臺與銀行簽訂存管協(xié)議;其中698家正常運(yùn)營平臺與銀行完成直接存管系統(tǒng)對接并上線(含上線存管系統(tǒng)但未發(fā)存管標(biāo)的平臺)，占P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺總數(shù)量的36.15%。

1、銀行分布

在與平臺簽訂直接存管協(xié)議的銀行中，廣東華興銀行與97家平臺簽訂協(xié)議，繼續(xù)位居榜首，占簽約總數(shù)的10.74%;其次是江西銀行，簽約89家;上海銀行簽約數(shù)排名第三，已簽約82家;重慶富民銀行和?？诼?lián)合農(nóng)商銀行分別排名第四和第五，分別簽約71家和62家，這五家銀行簽約平臺數(shù)占簽約總數(shù)的44.02%;其余銀行分別簽約1-52家。可見2017年隨著存管指引的正式落地，越來越多的銀行參與其中。

圖1 已與平臺簽訂直接存管協(xié)議的銀行分布情況

2、銀行類型分布

從已與平臺簽訂直接存管協(xié)議的銀行類型分布來看，城商行簽約的平臺最多，有519家，占簽約總數(shù)的56.97%;民營銀行排名第二，簽約162家;全國性股份制商業(yè)銀行緊隨其后，簽約148家;農(nóng)商行和國有大行分別簽約79家和3家。從中可以看出，城商行態(tài)度最為活躍，是目前開展網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)的主力軍，國有大行態(tài)度最為謹(jǐn)慎，鮮有平臺與國有大行開展網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)，不過國有大行資金存管業(yè)務(wù)也于2017年正式破冰，如中國建設(shè)銀行在2017年正式涉足網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)。

3、地域分布

地域分布方面，全國已與銀行簽訂直接存管協(xié)議的平臺分布在29個省市，其中四個地區(qū)已與銀行簽訂存管協(xié)議的平臺數(shù)超100家。北京簽訂直接存管協(xié)議的平臺數(shù)繼續(xù)位居第一，有214家;其次是廣東，有210家;上海和浙江排名第三和第四，分別有130家和125家。這四個地區(qū)簽訂直接存管協(xié)議的平臺數(shù)排全國前四，存管簽約數(shù)明顯超過其余地區(qū)，占全國已簽訂直接存管協(xié)議平臺總數(shù)的74.53%。這四個地區(qū)的P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量較多且經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，并有地方性銀行如廣東華興銀行和上海銀行涉足P2P網(wǎng)貸平臺直接存管業(yè)務(wù)。

圖3 已與銀行簽訂直接存管協(xié)議的平臺地域分布情況

二、已完成銀行存管的平臺分析

1、銀行分布情況

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2018年1月8日，共有698家正常運(yùn)營平臺與銀行完成直接存管系統(tǒng)對接并上線，這些平臺主要分布在45家銀行中，其中廣東華興銀行完成上線的平臺仍為最多，有84家平臺上線直接存管系統(tǒng);其次是江西銀行，有80家平臺成功對接并上線直接存管系統(tǒng);?？诼?lián)合農(nóng)商行排第三，有58家平臺成功對接直接存管系統(tǒng);上海銀行和恒豐銀行分別排名第四和第五，分別對接上線54家和49家平臺，這五家銀行完成上線的平臺總數(shù)占全國上線總數(shù)的46.56%;其余銀行分別對接上線了1-42家?？梢钥闯?017年開始涉足資金存管業(yè)務(wù)的中小銀行業(yè)務(wù)發(fā)展速度非?？?，態(tài)度特別積極。

圖4 已與平臺完成直接存管系統(tǒng)對接并上線的銀行分布情況

2、直接存管系統(tǒng)上線時間分布情況

從平臺上線銀行存管系統(tǒng)時間來看，2017年上線銀行存管速度明顯加快，2017年全年已有590家平臺上線銀行存管系統(tǒng)，占上線存管平臺總數(shù)的84.53%，遠(yuǎn)超2016年全年上線總數(shù)，是2016年全年上線總數(shù)的5.78倍?？梢钥闯?017年存管指引的正式下發(fā)為銀行和平臺的存管合作指明方向，也在一定程度上消除銀行的疑慮，銀行開展存管業(yè)務(wù)的積極性明顯提高了，存管進(jìn)度也明顯提高了，網(wǎng)貸行業(yè)迎來了“存管潮”。

3、停業(yè)及問題平臺情況

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2018年1月8日，全國共有25家平臺在上線銀行存管后停業(yè)或出現(xiàn)提現(xiàn)困難跑路等問題，其中有21家為問題平臺。從停業(yè)及問題類型來看，有17家提現(xiàn)困難，占停業(yè)及問題平臺總數(shù)的68%;跑路和停業(yè)分別有4家?？梢钥闯?，隨著越來越多的平臺上線銀行存管系統(tǒng)，行業(yè)也開始出現(xiàn)銀行存管平臺頻繁暴雷的現(xiàn)象其實這也再次提醒投資人上線銀行存管并不能代表平臺一定安全，投資人需認(rèn)清存管本質(zhì)。

從存管行來看，停業(yè)及問題平臺的存管行主要分布在13家銀行中，其中廣東華興銀行仍是最多，有6家宣布停業(yè)或者出現(xiàn)提現(xiàn)困難跑路等問題;其次是徽商銀行和恒豐銀行，分別有3家;浙商銀行、四川天府銀行和貴州銀行分別有2家，其余7家銀行分別有1家出現(xiàn)問題或宣布停業(yè)，具體如下表。

三、總結(jié)

自57號文明確了具體的整改和備案時間表，要求明年6月底之前完成備案登記工作，各地監(jiān)管部門也陸續(xù)出臺備案細(xì)則或整改細(xì)則如江蘇和上海。其中關(guān)于銀行存管問題，57號文要求網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與通過測評的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開展資金存管業(yè)務(wù)合作，部分地區(qū)的最新監(jiān)管文件也隨之新增了“存管白名單”要求。隨著網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)測評的實施和各地區(qū)的“存管白名單”的開展，將有利于促進(jìn)銀行合規(guī)開展存管業(yè)務(wù)，進(jìn)一步推進(jìn)網(wǎng)貸行業(yè)的健康發(fā)展。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡