中美貿(mào)易糾紛能持續(xù)多久？

• 2018年5月10日 WuYaNan來源：大公網(wǎng) 1320 86
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)社區(qū)安防行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  社區(qū)安防行業(yè)研究報(bào)告主要分析了社區(qū)安防行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模、社區(qū)安防市場(chǎng)供需求狀況、社區(qū)安防市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和社區(qū)安防主要企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，同時(shí)對(duì)社區(qū)安防行業(yè)的未來發(fā)展做出科學(xué)的預(yù)測(cè)。中研普華憑...

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由要素投入增長(zhǎng)來決定的;作為一個(gè)大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的財(cái)力和人力資源在未來一段時(shí)期都將充裕，即使發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍是可持續(xù)的，也能持久地面對(duì)兩國(guó)間的貿(mào)易糾紛。

美國(guó)高級(jí)經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)早前訪問北京，要求中國(guó)在2020年前削減美方貿(mào)易逆差2000億美元、向美國(guó)開放市場(chǎng)、不強(qiáng)迫美企轉(zhuǎn)讓技術(shù)、限制中國(guó)對(duì)美國(guó)敏感行業(yè)投資、撤銷在世貿(mào)組織對(duì)美國(guó)的投訴、削減中國(guó)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)3000億美元的補(bǔ)貼等，可謂是美國(guó)就兩國(guó)貿(mào)易對(duì)華提出的當(dāng)代“二十一條”。

據(jù)稱，中方則要求美國(guó)放寬半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)品的出口限制來減少3成美國(guó)對(duì)華逆差、在安全檢查等方面不對(duì)中國(guó)產(chǎn)的飛機(jī)差別對(duì)待、承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”、今后不得依據(jù)301條款對(duì)中國(guó)啟動(dòng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查等。兩國(guó)達(dá)成保持“密切溝通”的共識(shí)，中國(guó)副總理劉鶴本月將訪問華盛頓;事前，習(xí)近平與特朗普也進(jìn)行了電話溝通。

某些分析指，特朗普在兩國(guó)的第一回合中獲勝，而兩國(guó)經(jīng)貿(mào)談判才剛開始。用跨文化管理的角度來看，外向的美國(guó)人向中國(guó)發(fā)了挑戰(zhàn)書，北京則以中國(guó)方式拒絕了美國(guó)的要求、或要把雙方引入一場(chǎng)漫長(zhǎng)的較量。

國(guó)際貿(mào)易，一國(guó)對(duì)另一國(guó)有順差并不奇怪。改革開放前后，中國(guó)就曾經(jīng)是對(duì)美貿(mào)易的逆差方，中國(guó)在貿(mào)易中慣常出現(xiàn)順差是1994年以后的事情。到了2005年，中國(guó)更長(zhǎng)年對(duì)美巨額順差，而且持續(xù)多年。不論從美國(guó)償付能力還是貿(mào)易平衡的角度來看，中國(guó)對(duì)美保持巨額貿(mào)易順差的態(tài)勢(shì)都難以長(zhǎng)期地持續(xù)下去。

中國(guó)早為貿(mào)易戰(zhàn)作準(zhǔn)備

事實(shí)上，中國(guó)政府對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)也早有準(zhǔn)備;近年中國(guó)重視提高內(nèi)部消費(fèi)，發(fā)展全方位的對(duì)外經(jīng)貿(mào)聯(lián)繫和“一帶一路”項(xiàng)目，中國(guó)已經(jīng)顯著減少了本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)出口的依賴。

隨著收入提高，中國(guó)也需要進(jìn)口更多的外國(guó)商品供國(guó)內(nèi)消費(fèi);在兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)沒打響的情況下，中國(guó)可能進(jìn)口更多的美國(guó)商品。當(dāng)然，兩國(guó)貿(mào)易逆差改善的幅度不會(huì)像特朗普想像的那么快，幅度也不可能那么大。美國(guó)人提出2020年前削減對(duì)華貿(mào)易逆差2000億美元的設(shè)想，是把特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的規(guī)劃強(qiáng)加在兩國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)上，不現(xiàn)實(shí)，更有獅子開大口之虞。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)金融服務(wù)和汽車製造業(yè)都已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展;不久前結(jié)束的博鰲亞洲論壇上，中國(guó)向世界宣示會(huì)進(jìn)一步對(duì)外開放，退出了昔日對(duì)新興行業(yè)的保護(hù)措施，轉(zhuǎn)為歡迎外來投資和減低相關(guān)的關(guān)稅，意在提升本國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。而中國(guó)反對(duì)美國(guó)301調(diào)查的態(tài)度強(qiáng)硬，“中國(guó)製造2025”的目標(biāo)也不可能改變;制度和科技創(chuàng)新仍將是中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

這些年來，中國(guó)對(duì)美經(jīng)常帳順差是由資本帳逆差來對(duì)沖的，持續(xù)的貿(mào)易順差顯示中國(guó)持有美元或美國(guó)國(guó)債不斷增加。特朗普雖然“輕狂”，預(yù)期美國(guó)因貿(mào)易糾紛而凍結(jié)中國(guó)美元資產(chǎn)的可能性卻并不高，因?yàn)槟菍⒁馕吨婪降膫鶆?wù)違約，有損美國(guó)政府的信譽(yù)和美元的國(guó)際地位。中國(guó)在目前情況下也不太可能大張旗鼓地拋售美元，但如果中國(guó)對(duì)美的貿(mào)易順差減少，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債自然也會(huì)相應(yīng)下降，那也可能推高美息。

中國(guó)對(duì)美順差持續(xù)多年反映兩國(guó)經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的互補(bǔ)性;貿(mào)易順差雖然對(duì)美國(guó)不利，卻對(duì)美國(guó)涉華貿(mào)易企業(yè)有利。美國(guó)是一個(gè)資本主義國(guó)家，資本比勞動(dòng)力也有更大的話語權(quán)。中美貿(mào)易戰(zhàn)若然開打，美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式都會(huì)因而發(fā)生重大的變化，能否提高美國(guó)的整體收入仍未知，風(fēng)險(xiǎn)卻很高。

有調(diào)查指，美國(guó)比中國(guó)會(huì)因兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)開打而有更多企業(yè)受損。美股指數(shù)目前仍處于較高水平，中國(guó)內(nèi)地股市近來已經(jīng)歷過適度調(diào)整;若爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)和受息口等因素影響，美國(guó)的“特朗普升市”就可能消失，滬深指數(shù)調(diào)整幅度卻會(huì)相對(duì)較小;而美股投資者的得失還會(huì)左右民眾對(duì)特朗普的支持。

單邊主義得罪盟友

單邊保護(hù)主義不是美國(guó)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的良方，在國(guó)際上也不受歡迎。日本的財(cái)務(wù)大臣麻生太郎稱：“戰(zhàn)后，美國(guó)建立了多邊貿(mào)易體系……但最近，主要是由于美國(guó)的貿(mào)易逆差，他們希望進(jìn)行雙邊談判。我們不想要這樣的談判?！庇?guó)《金融時(shí)報(bào)》近日也發(fā)表了一篇題為《特朗普向中國(guó)提出非理性貿(mào)易要求》的社評(píng);西方社會(huì)對(duì)特朗普保護(hù)主義的異議，以及西方國(guó)家普遍沒有在中美貿(mào)易糾紛中站在美國(guó)一邊等現(xiàn)象在過去是不多見的。

當(dāng)前中美貿(mào)易糾紛是在中國(guó)國(guó)力崛起，美國(guó)不守承諾的環(huán)境中發(fā)生的。事態(tài)發(fā)展至今，除了美國(guó)貿(mào)易逆差那個(gè)議題外，更聚焦中國(guó)要持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，美國(guó)則要阻礙中國(guó)發(fā)展，卻力有不逮。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由要素投入增長(zhǎng)來決定的;作為一個(gè)大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的財(cái)力和人力資源在未來一段時(shí)期都將充裕，即使發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍是可持續(xù)的，也能持久地面對(duì)兩國(guó)間的貿(mào)易糾紛。反之，特朗普則希望從短暫的沖突中獲得好處，從而向美國(guó)選民稱自己比歷屆總統(tǒng)都更能迫使中國(guó)讓步云云。因此，貿(mào)易糾紛可能通過談判來解決;有一些“結(jié)果”容易，要平息整個(gè)事態(tài)卻需要較長(zhǎng)時(shí)間。兩國(guó)有不同的動(dòng)機(jī)，彼此也有不一樣的說辭和處理方式，也會(huì)影響事態(tài)未來的發(fā)展。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡