蘋果遭起訴 起訴者認(rèn)為蘋果App Store涉嫌壟斷

• 2018年6月25日 ZhangHongYuan來(lái)源：TechWeb 945 59
• 繁體

• 

  2018-2023年蘋果酒行業(yè)深度分析及發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告

  蘋果酒行業(yè)研究報(bào)告主要分析了蘋果酒行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模、蘋果酒市場(chǎng)供需求狀況、蘋果酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和蘋果酒主要企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，同時(shí)對(duì)蘋果酒行業(yè)的未來(lái)發(fā)展做出科學(xué)的預(yù)測(cè)。中研普華憑借多年的行業(yè)...

起訴蘋果的消費(fèi)者的理由是，蘋果壟斷了iPhone應(yīng)用市場(chǎng)，因?yàn)樘O果完全控制了應(yīng)用商店App Store中出現(xiàn)的游戲、生產(chǎn)力和其他應(yīng)用。

日前由美國(guó)最高法院受理了一起用戶對(duì)蘋果提起了起訴，起訴者認(rèn)為蘋果App Store涉嫌壟斷。起訴蘋果的消費(fèi)者的理由是，蘋果壟斷了iPhone應(yīng)用市場(chǎng)，因?yàn)樘O果完全控制了應(yīng)用商店App Store中出現(xiàn)的游戲、生產(chǎn)力和其他應(yīng)用。

因此有人提出，如果蘋果允許第三方市場(chǎng)的存在，其它人能否為開發(fā)者們提供比App Store傭金更低的分發(fā)平臺(tái)?是否就能為消費(fèi)者提供價(jià)格更低的服務(wù)?

長(zhǎng)期以來(lái)，App Store一直被視為蘋果軟件營(yíng)收高速增長(zhǎng)的重要引擎。眾所周知的是，蘋果會(huì)對(duì)App Store銷售的所有第三方應(yīng)用收取30%的收入提成。在原告看來(lái)，這一費(fèi)用最終傷害了消費(fèi)者，因?yàn)殚_發(fā)人員將增加的成本轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)買付費(fèi)應(yīng)用的iPhone和iPad用戶。

他們認(rèn)為，蘋果市場(chǎng)的主要收入來(lái)自參與應(yīng)用程序銷售分成，安卓市場(chǎng)的主要收入來(lái)自廣告和競(jìng)價(jià)排名。用戶數(shù)量只占安卓七分之一的蘋果，卻取得了安卓手機(jī)4.38倍的利潤(rùn)。這太不合理了。

其實(shí)在去年，中國(guó)開發(fā)者也曾經(jīng)舉報(bào)蘋果涉嫌壟斷，具體理由是單方面下架中國(guó)開發(fā)者軟件，不給于具體的合理解釋。附條件交易即搭售，表現(xiàn)在應(yīng)用內(nèi)消費(fèi)只能使用Apple pay支付。定價(jià)過高，主要集中于蘋果對(duì)電子服務(wù)行業(yè)收取30%及不等的抽成。

顯然這些人舉報(bào)蘋果壟斷是因?yàn)橛辛薃ndroid的對(duì)比。因?yàn)锳ndroid容許有第三方電子市場(chǎng)與手機(jī)廠商電子市場(chǎng)的存在。比如各種第三方XX手機(jī)助手、第三方應(yīng)用商店，手機(jī)廠商基本也自帶應(yīng)用商店，應(yīng)有盡有。

但其實(shí)這是谷歌的無(wú)奈之處，Google在安卓系統(tǒng)中內(nèi)置了Google play作為谷歌自家的官方應(yīng)用市場(chǎng)。但是由于Google應(yīng)用市場(chǎng)在部分國(guó)家比如中國(guó)的服務(wù)持續(xù)性掉線，基本無(wú)法使用，從而導(dǎo)致了Android應(yīng)用市場(chǎng)的欠缺。因此它在中國(guó)市場(chǎng)必須依然中國(guó)諸多第三方應(yīng)用市場(chǎng)來(lái)滿足用戶的需求。

如果說(shuō)Google有能力在中國(guó)市場(chǎng)將Google play的應(yīng)用下載與豐富性、本土化做到一定高度的安全性與高質(zhì)量，相信很多人更愿意在Google play下載應(yīng)用軟件，但是谷歌沒有這個(gè)能力。

既然谷歌沒有這個(gè)能力，所以必然需要大量第三方應(yīng)用商店與手機(jī)廠商自帶應(yīng)用商店來(lái)解決這個(gè)問題，不然下載高質(zhì)量的正版應(yīng)用軟件是用戶最基本的剛需，如果這個(gè)剛需都滿足不了，那Android系統(tǒng)就喪失了基本的價(jià)值。

但這種開放性的模式也有麻煩，就是Android應(yīng)用市場(chǎng)多導(dǎo)致各家軟件上架前的審核標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)有所不同，這容易造成軟件市場(chǎng)的混亂，也給盜版者、“打包黨”、而已軟件有可乘之機(jī)，比如上個(gè)月還有消息稱安全公司Avast在Google Play商店發(fā)現(xiàn)了至少26個(gè)應(yīng)用程序被感染，這也給了許多手機(jī)安全廠商生存的空間。

但蘋果封閉的體驗(yàn)相對(duì)更為安全，不用擔(dān)心手機(jī)病毒、惡意軟件，所以你看到無(wú)論是360手機(jī)衛(wèi)士還是騰訊手機(jī)管家等安全軟件基本是集中主力來(lái)做Android市場(chǎng)的病毒、惡意軟件查殺，而iOS版本基本就保留了垃圾短信清理與手機(jī)加速等功能。因?yàn)樵趇OS相對(duì)封閉與安全的體驗(yàn)，手機(jī)安全廠商是無(wú)用武之地的。

正是因?yàn)槿绱?，蘋果封閉統(tǒng)一的系統(tǒng)體驗(yàn)確保了其高品牌溢價(jià)與更為純凈的、安全的用戶體驗(yàn)，這是無(wú)形的溢價(jià)。那么從這一點(diǎn)來(lái)看，蘋果所宣稱的只能通過App Store下載軟件，是為了確保用戶的安全與更好的體驗(yàn)本身是成立。因此，即便不從盈利的角度來(lái)看，它也不會(huì)讓第三方應(yīng)用商店來(lái)破壞蘋果App Store的應(yīng)用的品質(zhì)度與安全性。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡