父母外出兒子墜亡 房東擔(dān)責(zé)15%父母負(fù)主要責(zé)任

• 2017年7月20日 ZhouXun來(lái)源：法邦網(wǎng) 960 60
• 繁體

該院一審認(rèn)為，小文的父母作為法定監(jiān)護(hù)人，將小孩單獨(dú)留在房間的做法存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。涉案房屋陽(yáng)臺(tái)低于法定高度，房東應(yīng)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。法院作出一審判決，判令房東賠付小文父母5萬(wàn)多元。

父母外出4歲兒子墜樓身亡

鳳凰網(wǎng)訊 凌晨時(shí)分，租住在厚街出租屋的一對(duì)夫妻臨時(shí)外出，留下4歲的兒子小文(化名)獨(dú)自在4樓的房間里睡覺(jué)。沒(méi)想到半小時(shí)后回來(lái)，夫妻倆卻找不到兒子了。兩人到處尋找，最終在出租屋樓下找到了血跡斑斑的小文。不幸的是，小文被送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。其后，小文父母認(rèn)為房屋存在不安全因素導(dǎo)致兒子身亡，狀告房東索賠17萬(wàn)多元。

昨日，記者從東莞市第二人民法院獲悉，該院一審認(rèn)為，小文的父母作為法定監(jiān)護(hù)人，將小孩單獨(dú)留在房間的做法存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。涉案房屋陽(yáng)臺(tái)低于法定高度，房東應(yīng)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。法院作出一審判決，判令房東賠付小文父母5萬(wàn)多元。

監(jiān)護(hù)人的職責(zé)有哪些

根據(jù)《民法通則》第16條和18條規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人。作為監(jiān)護(hù)人.應(yīng)依法履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，以切實(shí)維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利;如果監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，造成被監(jiān)護(hù)人人身或財(cái)產(chǎn)損失的，監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

父母對(duì)于女的監(jiān)護(hù)并不僅僅是供吃飯、穿衣那么簡(jiǎn)單，還需要對(duì)未成年人的行為進(jìn)行合理的引導(dǎo)與約束，防止其受到別人的傷害或損害他人的利益。

此外，4歲兒童屬于無(wú)民事行為能力的未成年人，由于年齡過(guò)小，缺乏安全意識(shí)，對(duì)危險(xiǎn)往往毫無(wú)認(rèn)識(shí)，因此，父母身為監(jiān)護(hù)人，對(duì)其安全的保護(hù)是最大的責(zé)任。

以上就是“父母外出4歲兒子墜樓身亡 房東承擔(dān)15%責(zé)任”的相關(guān)內(nèi)容。隨著未成年兒童安全事件越來(lái)越多發(fā)，每個(gè)父母都應(yīng)認(rèn)識(shí)到自己的法律責(zé)任，不要推卸責(zé)任，遇到問(wèn)題用法律的方式解決。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡