男子駕車瘋狂碰瓷300余起 鐘愛碰瓷公交車和出租車 認(rèn)定構(gòu)成敲詐勒索罪

• 2017年11月17日 GuoMeng來源：網(wǎng)易新聞 218 6
• 繁體

• 

  2017-2022年中國(guó)北美乘用車汽配市場(chǎng)深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，信息已經(jīng)是一種重要的經(jīng)濟(jì)資源，信息資源的優(yōu)先占有者勝，反之則處于劣勢(shì)。中國(guó)每年有近百萬家企業(yè)倒閉，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言，因?yàn)槭д`而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

2013年，王某一次駕駛自己的車輛在中關(guān)村直行時(shí)被另一輛并線汽車剮蹭，王某使用對(duì)方給付的賠償款修理好車后仍有一些剩余，突然覺得這是一條能貪小便宜的生財(cái)之道，于是開始在馬路上有意識(shí)地“碰瓷”。

男子駕車瘋狂碰瓷300余起 ?鐘愛碰瓷公交車和出租車 ?認(rèn)定構(gòu)成敲詐勒索罪

男子駕車瘋狂碰瓷300余起

駕車行駛在道路上準(zhǔn)備并線時(shí)明明看到后方車輛離得還很遠(yuǎn)，沒想到并到一半?yún)s突然與后方車輛相撞，車主沒明白事故是怎么發(fā)生的，對(duì)方就氣勢(shì)洶洶地以報(bào)警為要挾索要賠償款，這樣，誤以為自己全責(zé)擔(dān)心被警察罰款的車主便乖乖給了王某500元的修車費(fèi)，殊不知這一切都是王某故意設(shè)計(jì)的圈套。

作案過程 意外剮蹭后“發(fā)掘”生財(cái)之道

2013年，王某一次駕駛自己的車輛在中關(guān)村直行時(shí)被另一輛并線汽車剮蹭，王某使用對(duì)方給付的賠償款修理好車后仍有一些剩余，突然覺得這是一條能貪小便宜的生財(cái)之道，于是開始在馬路上有意識(shí)地“碰瓷”。

王某的“碰瓷”方法十分簡(jiǎn)單。自己在馬路上正常行駛的情況下，只要發(fā)現(xiàn)前側(cè)或后側(cè)有車并線，王某就會(huì)突然加速或者踩剎車，不給對(duì)方車位并線，并造成自己不經(jīng)意被對(duì)方撞上車頭或車尾的假象。對(duì)方下車后，王某會(huì)立即強(qiáng)勢(shì)地聲稱是對(duì)方全責(zé)并要求賠償。如果對(duì)方不承認(rèn)，王某會(huì)主動(dòng)報(bào)警，而民警趕到后一般會(huì)初步認(rèn)定并線方全責(zé)，并詢問雙方是否同意協(xié)商解決。此時(shí)對(duì)方往往擔(dān)心不私了不僅會(huì)被判全責(zé)還會(huì)被民警罰款，走保險(xiǎn)又會(huì)耽誤自己來年繳納保險(xiǎn)的費(fèi)用，深諳對(duì)方心理的王某會(huì)立刻說既然咱們損失都不大，就賠償三五百息事寧人?？紤]到金額不大，對(duì)方一般都會(huì)當(dāng)場(chǎng)給“賠償”。而得到賠償?shù)耐跄骋膊患庇谛捃?，而是繼續(xù)再碰幾次后，攢著在小修理廠一起修，一次僅需要一二百元。

如果對(duì)方堅(jiān)持要去保險(xiǎn)公司，王某則會(huì)留下電話后與對(duì)方徹底失聯(lián)，并帶著車上的“傷疤”去找下一輛不走保險(xiǎn)的車，因?yàn)橥跄硾]辦法提供修車的發(fā)票，又擔(dān)心自己去保險(xiǎn)公司修車太頻被保險(xiǎn)公司的平臺(tái)發(fā)現(xiàn)。

鐘愛碰瓷公交車和出租車

在碰瓷對(duì)象的選擇上，王某鐘愛公交車和出租車。因?yàn)橛幸淮瓮跄匙采狭艘惠v公交車，公交司機(jī)告訴王某公交車沒有保險(xiǎn)，事故發(fā)生被公司發(fā)現(xiàn)后會(huì)對(duì)司機(jī)的績(jī)效和獎(jiǎng)金產(chǎn)生影響，所以一般都會(huì)同意私了。而王某的父親是一名出租車司機(jī)，其父曾告訴王某出租車雖然有保險(xiǎn)，但是公司仍然會(huì)對(duì)司機(jī)罰款，所以出租車司機(jī)也愿意賠錢私了。

2017年1月11日，當(dāng)王某在北京市海淀區(qū)故伎重演時(shí)，被接警趕到的民警識(shí)破。據(jù)北京市交管局涉及王某所駕車輛的報(bào)警記錄顯示，近三年來該車共發(fā)生300余起交通事故，有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)一天連撞三次的情況。

判處結(jié)果 認(rèn)定構(gòu)成敲詐勒索罪 獲九個(gè)月有期徒刑

雖然我國(guó)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款規(guī)定:“在道路同方向劃有2條以上機(jī)動(dòng)車道的，變更車道的機(jī)動(dòng)車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車的正常行駛?！奔此^的“并線讓直行”規(guī)則。但交通事故成立的前提，是駕車雙方都本不愿發(fā)生交通事故而過失造成了事故，本案中，王某卻是意圖利用上述規(guī)定而故意碰撞他人車輛并造成發(fā)生交通事故的假象，已是一種故意犯罪的行為。

日前，北京市海淀區(qū)人民檢察院就王某涉嫌敲詐勒索罪一案向法院提起公訴，考慮到王某到案后能夠承認(rèn)自己所犯罪行，并且賠償了被害人的損失，法院最終認(rèn)定王某構(gòu)成敲詐勒索罪，判處王某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡