小米五款手機侵權(quán)或?qū)⑼Ｊ?？原因為何?/h1>

• 2018年5月9日 WuYaNan來源：中國家電網(wǎng) 1041 66
• 繁體

• 

  2017-2022年中國地理小米市場發(fā)展形勢及趨勢展望報告

  地理標志產(chǎn)品，是指產(chǎn)自特定地域，質(zhì)量、聲譽或其他特性本質(zhì)上取決于該產(chǎn)地的自然因素和人文因素，經(jīng)國家質(zhì)檢總局審核批準以地理名稱進行命名的產(chǎn)品。中國的地理標志產(chǎn)品目前主要集中在茶葉、白...

國產(chǎn)手機老牌廠商酷派公司宣布，對小米科技有限公司侵犯其多項發(fā)明專利提起侵權(quán)訴訟和行政處理請求，目前已向深圳市中級人民法院提出申請裁定被告停止侵犯專利權(quán)的行為。本次侵權(quán)產(chǎn)品包括紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款熱門手機型號。

5月4日，國產(chǎn)手機老牌廠商酷派公司正式宣布，對小米科技有限公司侵犯其多項發(fā)明專利提起侵權(quán)訴訟和行政處理請求，目前已向深圳市中級人民法院提出申請裁定被告停止侵犯專利權(quán)的行為。本次侵權(quán)產(chǎn)品包括紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款熱門手機型號。

近半年來，從“雙ADC高清錄音”，到 “一機三槽”，小米手機屢屢因侵權(quán)被網(wǎng)友“吐口水”，甚至小米MIX2、紅米Note 5A、小米6等最新推出的系列手機也開始引起用戶的質(zhì)疑。據(jù)知情人透露，很多小米手機原來的忠實粉絲，目前也開始轉(zhuǎn)移到了華為、OPPO、VIVO、酷派的大陣營里。

侵權(quán)糾紛頻出

小米是2011年開始進軍手機市場的，以網(wǎng)絡(luò)訂購的形式出售第一款智能手機，憑借著創(chuàng)新的銷售模式、創(chuàng)新的手機操作體驗，以及1999元的低價格優(yōu)勢受到大家的青睞。

然而，近年來，小米手機不僅“創(chuàng)新”的特質(zhì)優(yōu)勢慢慢減弱，其多款新品手機暗藏的知識產(chǎn)權(quán)問題也開始露出水面。

從去年9月以來，小米公司已經(jīng)屢屢因新品手機知識產(chǎn)權(quán)問題惹來侵權(quán)糾紛。

2017年9月，重慶輕談科技有限公司創(chuàng)始人蔣憧對外發(fā)表了一份聲明，稱小米MIX2手機上使用的‘雙ADC高清錄音’技術(shù)涉嫌侵犯自己專利權(quán)。

2017年10月， 有人發(fā)帖指出小米公司侵權(quán)，直接用了雷軍微博上發(fā)的紅米Note 5A貼圖，指出這種“一機三槽”的卡托侵犯了專利，對方還扔出了一份專利證書。

2018年2月，酷派集團發(fā)布公告，稱小米科技等多家小米生態(tài)鏈公司侵犯其發(fā)明專利權(quán)，并就此正式向深圳市中級人民法院提起專利侵權(quán)訴訟。

幾天前，酷派公司宣布，已向深圳市中級人民法院提出申請裁定被告停止侵犯專利權(quán)的行為。本次侵權(quán)產(chǎn)品包括紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款熱門手機型號。一旦法院判定小米公司存在侵權(quán)，那么以上這五款小米手機將會面臨著禁售的風(fēng)險。

據(jù)了解，這5款均是小米公司2017年上市的熱門產(chǎn)品，其銷售業(yè)績占據(jù)了小米公司年收益的重要部分。一旦這幾款手機禁售，那么小米公司將會面臨著巨大的打擊。

涉外糾紛尚未了結(jié)

實際上，小米手機知識產(chǎn)權(quán)問題還不止于國內(nèi)。

早在2014年，小米因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關(guān)技術(shù)等8項專利，在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。當時為了不失去印度市場，小米公司主動“割地賠償”，按照“每臺設(shè)備預(yù)繳100印度盧比于法院提存”的條件，臨時獲得使用高通芯片手機的繼續(xù)銷售。而對于搭載聯(lián)發(fā)科芯片的手機則依舊處于“禁售”狀態(tài)。

2015年12月，小米公司在美國還被一家名為BlueSpike的NPE訴至美國東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院，這家公司指責(zé)小米通過Tomtop銷售的智能通信設(shè)備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權(quán)。

而在2015年同一時間，小米公司在國內(nèi)還被荷蘭第一大電信公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。據(jù)了解，這家公司持有大量與3G相關(guān)的標準必要專利。2018年2月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就該該案進行了開庭審理，皇家KPN公司已將索賠金額翻倍，從930萬元提高至1860萬元，但尚未宣判。

也就是說，除了多款手機在國內(nèi)遭起訴，小米在國內(nèi)外還有多件至關(guān)重要的專利糾紛尚未了結(jié)。

小米 手機 侵權(quán) 停售 酷派

66

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡