發(fā)達(dá)國家天然氣儲(chǔ)氣調(diào)峰經(jīng)驗(yàn) 值得我國借鑒

• 2018年5月18日 YaoEnHua來源：國際石油網(wǎng) 1369 90
• 繁體

• 

  2018-2023年硅導(dǎo)電橡膠行業(yè)深度分析及發(fā)展趨勢研究報(bào)告

  中研普華通過對硅導(dǎo)電橡膠行業(yè)長期跟蹤監(jiān)測，分析硅導(dǎo)電橡膠行業(yè)需求、供給、經(jīng)營特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈等多方面的內(nèi)容，整合行業(yè)、市場、企業(yè)、用戶等多層面數(shù)據(jù)和信息資源，為客戶提...

加快儲(chǔ)氣調(diào)峰能力建設(shè)已經(jīng)成為當(dāng)前保障我國天然氣穩(wěn)定供應(yīng)最為緊迫的任務(wù)之一。而發(fā)達(dá)國家在儲(chǔ)氣調(diào)峰系統(tǒng)建設(shè)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，值得我國借鑒。

加快儲(chǔ)氣調(diào)峰能力建設(shè)已經(jīng)成為當(dāng)前保障我國天然氣穩(wěn)定供應(yīng)最為緊迫的任務(wù)之一。而發(fā)達(dá)國家在儲(chǔ)氣調(diào)峰系統(tǒng)建設(shè)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，值得我國借鑒。

智庫觀點(diǎn)

近幾年來，受國內(nèi)需求快速增長、進(jìn)口氣源不穩(wěn)定、“煤改氣”快速發(fā)展等因素影響，全國天然氣出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性、時(shí)段性、區(qū)域性矛盾，“氣荒”頻頻出現(xiàn)。去年底LNG掛牌價(jià)飆升至9400元/噸(折合天然氣價(jià)格6.7元/立方米)，同比上漲一倍。這讓更多人意識(shí)到，在加大LNG資源統(tǒng)籌力度的同時(shí)，儲(chǔ)氣庫的作用不可或缺。未來我國天然氣消費(fèi)還將快速增長，儲(chǔ)氣調(diào)峰問題不解決，還有可能會(huì)出現(xiàn)連續(xù)的、大面積的供氣緊張，加快儲(chǔ)氣調(diào)峰能力建設(shè)已經(jīng)成為當(dāng)前保障我國天然氣穩(wěn)定供應(yīng)最為緊迫的任務(wù)之一。而發(fā)達(dá)國家在儲(chǔ)氣調(diào)峰系統(tǒng)建設(shè)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，值得我國借鑒。

發(fā)達(dá)國家儲(chǔ)氣調(diào)峰系統(tǒng)建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)

世界上主要的天然氣生產(chǎn)國和消費(fèi)國，天然氣儲(chǔ)備都已經(jīng)成為保障安全穩(wěn)定供氣的必要手段。美、俄、英、法、意、日等國家雖然天然氣消費(fèi)量不同，天然氣在能源結(jié)構(gòu)中所占比例不同，天然氣消費(fèi)對外依賴程度不同，但都通過各種方式建立了相當(dāng)規(guī)模的天然氣儲(chǔ)備。天然氣儲(chǔ)備在保障供氣安全中發(fā)揮了重大作用。以美國為例，每年冬季動(dòng)用的天然氣儲(chǔ)備量達(dá)700億立方米，是其日均消費(fèi)量的40倍，另外還有約425億立方米的未動(dòng)用儲(chǔ)備。法國、意大利、日本、俄羅斯等國，甚至還提出了國家戰(zhàn)略儲(chǔ)備的概念，通過建立大規(guī)模儲(chǔ)備保障供氣安全。

第一，根據(jù)國情合理確定儲(chǔ)氣規(guī)模。天然氣儲(chǔ)備規(guī)模與一個(gè)國家的天然氣消費(fèi)量、對外依賴程度有關(guān)，也與儲(chǔ)氣庫建設(shè)條件有關(guān)。一般來說，天然氣消費(fèi)量大、對外依存度高的國家，天然氣儲(chǔ)備規(guī)模較大，天然氣儲(chǔ)備的天數(shù)也較長。例如，美國是世界第一天然氣消費(fèi)大國，年消費(fèi)量達(dá)7700億立方米，具有非常優(yōu)越的建設(shè)儲(chǔ)氣庫的條件，因此能夠建設(shè)世界最大規(guī)模的天然氣儲(chǔ)備;日本天然氣完全依賴進(jìn)口，對天然氣儲(chǔ)備非常重視，但其儲(chǔ)氣方式主要是LNG儲(chǔ)罐，儲(chǔ)氣成本較高，能夠承受的儲(chǔ)氣量有限，因此只要求建設(shè)80天儲(chǔ)備量;歐洲大陸國家法國、意大利儲(chǔ)備規(guī)模分別相當(dāng)于100天、39天的天然氣消費(fèi)量。其中，法國核能發(fā)達(dá)，天然氣消費(fèi)占其一次能源消費(fèi)的比例較低，但地下含水層發(fā)育較好，因此有條件建設(shè)歐洲最大規(guī)模的天然氣儲(chǔ)備，并為其他國家天然氣企業(yè)提供儲(chǔ)氣服務(wù)。

第二，通過法律手段規(guī)范各方關(guān)系。美國和加拿大及其他很多國家都把儲(chǔ)氣庫建設(shè)作為天然氣上下游一體化工程的重要組成部分。美國主要依據(jù)《天然氣法》《能源政策法》《鹽穴儲(chǔ)氣庫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》等監(jiān)督儲(chǔ)氣庫建設(shè);加拿大標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)出臺(tái)了包含廢棄油氣藏儲(chǔ)氣庫、鹽穴儲(chǔ)氣庫和礦坑儲(chǔ)氣庫的建設(shè)規(guī)范，從使用范圍、鉆完井技術(shù)、庫容、地面設(shè)備和安全等方面指導(dǎo)儲(chǔ)氣庫建設(shè)。日本是LNG進(jìn)口量最大、使用LNG時(shí)間最長的亞洲國家，在法律上，日本并沒有強(qiáng)制進(jìn)口商和運(yùn)營商(主要是電力公司和城市燃?xì)夤?必須保證天然氣和LNG儲(chǔ)備的要求。進(jìn)口商和運(yùn)營商的商業(yè)儲(chǔ)備是由它們在和客戶之間的商業(yè)合同條款中約定的。目前，日本商業(yè)天然氣儲(chǔ)量約為115億立方米，儲(chǔ)存地點(diǎn)全部都是LNG接收站。

第三，明確企業(yè)在儲(chǔ)氣調(diào)峰系統(tǒng)建設(shè)中的主體地位。盡管多個(gè)國家提出了戰(zhàn)略儲(chǔ)備概念，但只有日本通過天然氣儲(chǔ)備法確定國家為戰(zhàn)略儲(chǔ)備投資主體，其他國家都是企業(yè)作為儲(chǔ)備主體。以美國為例，美國天然氣已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高度市場化，儲(chǔ)備、輸送和供應(yīng)均以市場機(jī)制進(jìn)行。儲(chǔ)氣庫管理運(yùn)營主體包括州際、州內(nèi)管道公司、地方配氣公司以及獨(dú)立的儲(chǔ)氣庫服務(wù)商，它們僅提供儲(chǔ)氣、采氣服務(wù)，收取儲(chǔ)轉(zhuǎn)費(fèi)，一般不擁有儲(chǔ)氣庫內(nèi)的天然氣。而天然氣供應(yīng)商、批發(fā)商、零售商(銷售公司)和城市燃?xì)夤臼莾?chǔ)氣庫中天然氣的所有者，他們使用儲(chǔ)氣庫的目的已經(jīng)由解決供氣調(diào)峰，逐步轉(zhuǎn)變到通過合理運(yùn)營儲(chǔ)氣庫以獲得更多的經(jīng)濟(jì)收益。

第四，因地制宜選擇具體方式。美國、俄羅斯等油氣資源比較豐富的國家，主要利用枯竭油氣田建設(shè)地下儲(chǔ)氣庫;法國、德國等歐洲大陸國家，油氣資源比較貧乏，利用含水巖層建立了規(guī)模巨大的儲(chǔ)氣能力;美國、歐洲地下鹽層條件較好的地區(qū)，建設(shè)了大量的鹽穴儲(chǔ)氣庫。歐洲大陸的瑞典，甚至探索建設(shè)內(nèi)襯巖洞儲(chǔ)氣庫。日本天然氣消費(fèi)完全依賴進(jìn)口LNG，依托LNG接收站建設(shè)了大量LNG儲(chǔ)罐。我國香港地區(qū)缺少儲(chǔ)氣庫建設(shè)條件，利用制氣廠保障城市燃?xì)夤?yīng)安全。

我國天然氣儲(chǔ)氣調(diào)峰設(shè)施存在的問題與差距

我國天然氣儲(chǔ)氣調(diào)峰設(shè)施與發(fā)達(dá)國家相比，不僅數(shù)量少、規(guī)模小、比重低，而且在投資機(jī)制、運(yùn)營機(jī)制及價(jià)格機(jī)制等方面存在一系列問題，嚴(yán)重影響了儲(chǔ)氣庫的建設(shè)速度，不僅對天然氣產(chǎn)業(yè)造成了較大負(fù)面影響，也嚴(yán)重影響到廣大居民的日常生活。

一是相關(guān)法律法規(guī)不完善。缺少法律責(zé)任作為外在壓力，天然氣產(chǎn)業(yè)鏈上下游履行儲(chǔ)氣調(diào)峰職責(zé)不清。國家發(fā)改委提出體現(xiàn)儲(chǔ)氣庫費(fèi)用的調(diào)峰氣價(jià)政策實(shí)施方案始終未出臺(tái)，雖然在已下發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)儲(chǔ)氣設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》中明確提出，非居民用氣實(shí)行冬夏季的差別價(jià)格，但具體做法迄今仍未落地。

二是總量嚴(yán)重不足。我國儲(chǔ)氣庫的調(diào)峰能力僅為80億立方米，約占2017年天然氣消費(fèi)量的3.4%左右，低于全球平均水平12%—15%，更遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。我國在用地下儲(chǔ)氣庫25個(gè)，僅占全國地下儲(chǔ)氣庫總量的13%。到2025年還將新建12座地下儲(chǔ)氣庫，新增調(diào)峰能力38億立方米，合計(jì)調(diào)峰能力可以達(dá)到100億立方米左右。即便如此，依然不能滿足應(yīng)對2017年“氣荒”狀態(tài)所需的調(diào)峰氣量。

三是民營企業(yè)難以進(jìn)入。我國地下儲(chǔ)氣庫主要由上游國有石油公司建設(shè)運(yùn)營，部分國有及民營燃?xì)馄髽I(yè)無法開發(fā)利用。由于已承諾第三方開放且實(shí)際做到了開放的LNG接收站仍是少數(shù)，“誰建設(shè)誰使用”的實(shí)際狀況，大大限制了我國LNG接收站調(diào)峰能力的發(fā)揮。

四是優(yōu)質(zhì)大型庫址資源缺乏。與美國氣藏埋深淺、密封性強(qiáng)的地質(zhì)條件相比，我國儲(chǔ)氣庫優(yōu)質(zhì)大型庫址資源缺乏，規(guī)模選址難度不斷加大。地質(zhì)條件差，意味著鉆井難度大。此外，我國缺乏高壓大型注采核心技術(shù)與裝備，注氣壓縮機(jī)仍依賴進(jìn)口，給大規(guī)模經(jīng)濟(jì)高效建設(shè)儲(chǔ)氣庫帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，加快我國儲(chǔ)氣調(diào)峰設(shè)施建設(shè)

天然氣穩(wěn)定供應(yīng)關(guān)系到千家萬戶的日常生活，既是民生工程，也是踐行習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，使人民群眾獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)的具體體現(xiàn)。未來應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，集油氣生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)者力量和社會(huì)資本等共同之力，從選址評價(jià)、技術(shù)攻關(guān)、拓展理念、制定合理政策機(jī)制入手，補(bǔ)齊儲(chǔ)氣能力短板，加快提升綜合調(diào)峰保供能力。

首先，完善法律法規(guī)，理順各方關(guān)系?！冻擎?zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》規(guī)定，供氣責(zé)任首先是下游城鎮(zhèn)燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)對最終用戶承擔(dān)的持續(xù)、穩(wěn)定、安全、合格供氣的責(zé)任。由下游企業(yè)根據(jù)實(shí)際需要，通過供氣合同確定上游企業(yè)的儲(chǔ)氣和調(diào)峰義務(wù)，既可以使有限的儲(chǔ)氣庫資源得到更有效的利用，也有利于確定上游企業(yè)的義務(wù)和責(zé)任。在天然氣市場未能形成有效競爭之前，政府部門應(yīng)當(dāng)組織制定供氣、運(yùn)輸服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)合同，制定安全供氣服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，并與普遍服務(wù)、非歧視服務(wù)、價(jià)格管理等制度相結(jié)合，防止供氣企業(yè)利用談判優(yōu)勢逃避保供義務(wù)、強(qiáng)迫下游企業(yè)或用戶接受不公平的合同條款、排除己方所應(yīng)承擔(dān)的保供責(zé)任。如果供氣企業(yè)擅自修改標(biāo)準(zhǔn)合同的重要條款，強(qiáng)迫用戶簽訂不公平合同，用戶可以依據(jù)合同法規(guī)定請求法院認(rèn)定不公平條款無效。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡