使用紅米5或紅米5 Plus是一種什么體驗?

• 2018年6月13日 YangJinZhu來源：搜狐 441 22
• 繁體

• 

  2018-2024年智能手表市場發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及供需格局分析預(yù)測報告

  智能手表研究報告對智能手表行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對研究過程中所獲取的智能手表資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過圖表、統(tǒng)計結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)展過程，或橫...

一直以來，紅米手機(jī)都是小米銷量的基礎(chǔ)和保障，每一款紅米機(jī)型都幾乎承載了千萬級的出貨重任。所以，無論是對小米還是對普通消費(fèi)者來說，剛剛發(fā)布的紅米5系列一定是值得關(guān)注的產(chǎn)品。

一直以來，紅米手機(jī)都是小米銷量的基礎(chǔ)和保障，每一款紅米機(jī)型都幾乎承載了千萬級的出貨重任。所以，無論是對小米還是對普通消費(fèi)者來說，剛剛發(fā)布的紅米5系列一定是值得關(guān)注的產(chǎn)品。

參考價格：1299元（4+64GB）

這塊屏幕有點(diǎn)冷

紅米5 Plus搭載了一塊5.99英寸的18:9屏幕，分辨率為2160×1080 FHD+

我們這次拿到的是淺藍(lán)色版本的紅米5 Plus（4GB+64GB），關(guān)于手機(jī)的外觀我并不想在這里著墨過多，大家一眼就能看出這是一套“很小米”的設(shè)計。不過，發(fā)布會后半段小米用了相當(dāng)長的篇幅介紹了小米在產(chǎn)品品質(zhì)方面做出的努力。也就是從紅米5 Plus的身上，確實(shí)也能感受到紅米手機(jī)在品質(zhì)感方面的提升。

紅米5 Plus這次在設(shè)計上追求對稱效果，修長的機(jī)身和更良好的工藝讓手機(jī)很有品質(zhì)感

簡單來說，這種品質(zhì)感可以概括為更通俗的“檔次感”。全面屏給紅米5 Plus帶來了更高的屏占比和更修長的機(jī)身，小米將屏幕的四個圓角進(jìn)行了特殊處理，使其弧度和機(jī)身的四角搭配更加和諧。這樣一來，紅米5 Plus的整體觀感相比之前的產(chǎn)品在觀感上獲得了巨大的提升。和前段時間發(fā)布不久，同為紅米5系隊列中的5A相比，完全像是兩代產(chǎn)品。

相比之下，白色的前面板會突出頂部的開孔，所以黑色版本的一體化視覺效果應(yīng)該是最好的

紅米5 Plus搭載了一塊5.99英寸的18:9屏幕，分辨率為2160×1080 FHD+。通過查詢版本信息得知，這塊屏幕是由國產(chǎn)廠商天馬提供的。不過，我們并沒有在天馬官網(wǎng)的產(chǎn)品詳情頁面查到關(guān)于這款屏幕的具體規(guī)格信息。所以我們猜想，它應(yīng)該是天馬為小米單獨(dú)定制的型號。從小米的官網(wǎng)上，可以大致了解這塊屏幕的詳細(xì)信息：最高450nit亮度、403 PPI、對比度1000：1、84% NTSC色域。

紅米5Plus搭載的這塊屏幕由國產(chǎn)廠商天馬打造，屏幕發(fā)色風(fēng)格整體偏冷

從觀感上而言，紅米5 Plus這塊屏幕主要有兩個需要注意的地方：一是屏幕的發(fā)色風(fēng)格比較寡淡，色溫偏冷。即便在系統(tǒng)層面，可以通過設(shè)置—屏幕效果—色溫進(jìn)行調(diào)節(jié)，但效果依然不理想。二是屏幕存在一定偏色現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為側(cè)面觀看屏幕時，會感覺屏幕有輕微的泛紅。除去這兩個問題之外，這塊屏幕在其他方面表現(xiàn)良好，挑不出大的毛病。

整體性能基本夠用

對于《荒野行動》這類的游戲，紅米5 Plus處于能玩的水平

關(guān)于性能，紅米5Plus其實(shí)能講的東西并不多。驍龍625這顆芯片的性能和功耗表現(xiàn)大家都太熟悉了，不用我在這里過多介紹。從定位來看，目前能夠兼顧產(chǎn)能、功耗、性能、成本的中端CPU就只有它了，所以從這一角度來看它的確是一塊“神U”。

游戲表現(xiàn)方面，《王者榮耀》能夠穩(wěn)定在30幀左右，流暢運(yùn)行沒多大的問題；最近大火的吃雞類手游《荒野求生》屬于基本能玩的水平：在高幀率模式下，畫面有明顯的掉幀；跳傘之后的畫面加載過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)卡頓。簡單來說，我對驍龍625的直觀看法是，這是目前主流3D游戲的配置下限。

白天光線充足的情況下，樣張的細(xì)節(jié)表現(xiàn)、色彩以及白平衡都控制得當(dāng)

拍照表現(xiàn)方面，紅米5 Plus在白天光線充足的情況下，相機(jī)整體表現(xiàn)良好。樣張的細(xì)節(jié)表現(xiàn)、白平衡都控制得當(dāng)。應(yīng)對一些明暗對比強(qiáng)烈的大光比環(huán)境，相機(jī)也展現(xiàn)出了相當(dāng)不錯的水準(zhǔn)。不過，這顆攝像頭對于環(huán)境光線的要求較高，當(dāng)環(huán)境光線不充足時，畫面的細(xì)節(jié)表現(xiàn)就會差很多。同樣到了夜間也是一樣，在光線比較明亮的區(qū)域，樣張的整體觀感尚可。但只要環(huán)境光線一暗，畫面的整體亮度和暗部的細(xì)節(jié)就丟失較多了。

在面對一些大光比的場景時，樣張整體也表現(xiàn)出了不錯的寬容度

夜間光線充足的條件下，畫面的觀感還算不錯，該有的細(xì)節(jié)也都有

光線條件不好的場景下，畫面表現(xiàn)出了不錯的純凈度，但暗部的細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重

田忌賽馬式的產(chǎn)品策略

有一個值得注意的地方，這次小米在紅米5系列的宣傳上依然采用的是“全面屏”這一概念。很多人認(rèn)為，799元起的紅米5系列一定程度上會讓小米定義的“全面屏”概念自貶身價。既然799就能買到全面屏，那么為什么要花四五倍的價格去買更貴的MIX系列呢？

我認(rèn)為，這恰恰是小米的高明之處。

目前市面上主流的全面屏主要可分為三類：

Ⅰ類異性全面屏：iPhone X、三星Galaxy S8系列/Note 8

Ⅱ類全面屏2.0：小米MIX系列

Ⅲ類全面屏：vivo X20、OPPO R11、一加5T

可以看出，面對目前市面上洶涌而來的各類18:9全面屏旗艦，小米打出的牌并不是同樣采用了18:9屏幕的紅米5系列，而是“正面幾乎都是屏幕”的MIX系列。紅米5系列則是小米掃蕩中低端市場的利器。

在我看來，在目前異形全面屏和指紋識別的替代方案幾乎被蘋果、三星壟斷的情況下，國產(chǎn)手機(jī)廠商的全面屏之爭更像是“田忌賽馬”。在全面屏概念上先發(fā)制人的小米用自己“上等馬”——MIX系列對陣對手的“中等馬”——18:9全面屏。然后用“中等馬”去和低端市場的一眾普通屏手機(jī)進(jìn)行PK。單從全面屏這一特性來看，小米的贏面怎么看都更大。

順便多說一句：仔細(xì)想來，當(dāng)主打全面屏概念的MIX系列接過Note系列的旗艦大旗，而18:9屏幕已經(jīng)覆蓋到千元級甚至是百元級市場，當(dāng)家主力小米7又該如何定位呢？

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡