2018-2023年中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)行業(yè)發(fā)展深度調(diào)研與投資趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告
根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》定義:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(intangible cultural heritage)指被各群體、團(tuán)體、有時(shí)為個(gè)人所視為其文化遺產(chǎn)的各種實(shí)踐、表演、表現(xiàn)形式、知識(shí)體系...
當(dāng)數(shù)字財(cái)產(chǎn)變成數(shù)字遺產(chǎn)時(shí),相關(guān)糾紛越來(lái)越多。
最近,德國(guó)一起數(shù)字遺產(chǎn)官司引發(fā)廣泛關(guān)注——德國(guó)聯(lián)邦最高法院判決繼承者有權(quán)繼承過(guò)世親屬的社交賬戶。
官司由一名15歲女孩在柏林地鐵被列車(chē)撞倒過(guò)世引發(fā)。過(guò)世女孩的父母有了密碼卻不能登錄孩子的臉書(shū)賬戶,也就無(wú)從了解女孩的死究竟是因?yàn)樽詺?,還是源于一場(chǎng)普通的交通事故。
法院的最終判決給了女孩父母以安慰。但“數(shù)字遺產(chǎn)”的追問(wèn)卻并未停歇,由此引發(fā)的糾紛不時(shí)在全球各個(gè)角落出現(xiàn)。
事實(shí)上,這確實(shí)是一個(gè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。數(shù)字時(shí)代,E-mail、QQ號(hào)、微信等社交網(wǎng)絡(luò)、個(gè)人空間,甚至包括網(wǎng)絡(luò)使用痕跡、圖片、購(gòu)買(mǎi)的數(shù)字音視頻產(chǎn)品服務(wù)等,已經(jīng)成為我們有別于現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)之外的另一種財(cái)產(chǎn)——數(shù)字虛擬財(cái)產(chǎn)。這些“看得見(jiàn)卻摸不著”的財(cái)產(chǎn),維系著我們的關(guān)系網(wǎng)以及記錄著生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
“數(shù)字財(cái)產(chǎn)”的價(jià)值究竟幾何,每個(gè)人的認(rèn)知或有不同。而在實(shí)際操作中,這些“財(cái)產(chǎn)”的繼承仍困難重重。尤其當(dāng)數(shù)字財(cái)產(chǎn)變成數(shù)字遺產(chǎn)時(shí),相關(guān)糾紛也越來(lái)越多。
隨著網(wǎng)民數(shù)量急速擴(kuò)大,此類(lèi)糾紛也日益增加。全球網(wǎng)民2017年已達(dá)40億,中國(guó)網(wǎng)民達(dá)7.5億。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也大為發(fā)展,社交網(wǎng)絡(luò)急速演進(jìn)。各類(lèi)個(gè)人數(shù)字財(cái)產(chǎn)或遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)和情感價(jià)值凸顯。
“數(shù)字遺產(chǎn)”的處置主要面臨兩大難題:一是其法律定位尚不明確;二是許多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與用戶簽訂的協(xié)議里有“隱私保護(hù)”條款。這就意味著,用戶對(duì)賬戶只有使用權(quán),沒(méi)有擁有權(quán),因此他人不能得到用戶的內(nèi)容,也就排除了數(shù)字遺產(chǎn)繼承權(quán)。
目前,過(guò)世者的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保護(hù)仍處于法律的灰色地帶,社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和平臺(tái)到底應(yīng)該如何對(duì)待數(shù)字遺產(chǎn)?各國(guó)都在探索中。
美國(guó)總體尚未有明確的立法支持,但“數(shù)字遺產(chǎn)”已開(kāi)始被寫(xiě)入一些州的法律。英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家的法律中,已有對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的一些規(guī)定,并在持續(xù)完善中。此外,各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司和IT公司對(duì)用戶網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)有不同的處理方式。
此次德國(guó)數(shù)字遺產(chǎn)官司的判決給人以啟示,同時(shí)也亟待理清兩個(gè)方面的問(wèn)題。
首先,是否可以將數(shù)字信息確認(rèn)為“財(cái)產(chǎn)”,從而使繼承人對(duì)于被繼承人數(shù)字信息的獲取有法律依據(jù)。其次,獲得數(shù)字遺產(chǎn),是否會(huì)侵犯被繼承人以及與被繼承人私信的其他人的隱私?德國(guó)這個(gè)判例意味著,私信類(lèi)的數(shù)字內(nèi)容完全可以參照信件來(lái)考慮。
更加讓人關(guān)注的是,目前很多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品多為集成化服務(wù),例如社交軟件可以購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品、轉(zhuǎn)賬、捆綁會(huì)員卡、公交卡、儲(chǔ)值卡、繳納各種稅費(fèi)。也就是說(shuō),很多用戶的賬戶里,已經(jīng)不僅僅存在無(wú)法被確認(rèn)為“財(cái)產(chǎn)”的數(shù)字信息,還有實(shí)實(shí)在在的財(cái)產(chǎn)。在這種現(xiàn)狀下,推進(jìn)用戶賬戶及數(shù)字信息的繼承人獲取制度已成為一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。
“數(shù)字財(cái)產(chǎn)”的價(jià)值究竟幾何?
事實(shí)上,這確實(shí)是一個(gè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。數(shù)字時(shí)代,E-mail、QQ號(hào)、微信等社交網(wǎng)絡(luò)、個(gè)人空間,甚至包括網(wǎng)絡(luò)使用痕跡、圖片、購(gòu)買(mǎi)的數(shù)字音視頻產(chǎn)品服務(wù)等,已經(jīng)成為我們有別于現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)之外的另一種財(cái)產(chǎn)——數(shù)字虛擬財(cái)產(chǎn)。這些“看得見(jiàn)卻摸不著”的財(cái)產(chǎn),維系著我們的關(guān)系網(wǎng)以及記錄著生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
“數(shù)字財(cái)產(chǎn)”的價(jià)值究竟幾何,每個(gè)人的認(rèn)知或有不同。而在實(shí)際操作中,這些“財(cái)產(chǎn)”的繼承仍困難重重。尤其當(dāng)數(shù)字財(cái)產(chǎn)變成數(shù)字遺產(chǎn)時(shí),相關(guān)糾紛也越來(lái)越多。
隨著網(wǎng)民數(shù)量急速擴(kuò)大,此類(lèi)糾紛也日益增加。全球網(wǎng)民2017年已達(dá)40億,中國(guó)網(wǎng)民達(dá)7.5億。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也大為發(fā)展,社交網(wǎng)絡(luò)急速演進(jìn)。各類(lèi)個(gè)人數(shù)字財(cái)產(chǎn)或遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)和情感價(jià)值凸顯。
“數(shù)字遺產(chǎn)”處置面臨的難題
“數(shù)字遺產(chǎn)”的處置主要面臨兩大難題:一是其法律定位尚不明確;二是許多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與用戶簽訂的協(xié)議里有“隱私保護(hù)”條款。這就意味著,用戶對(duì)賬戶只有使用權(quán),沒(méi)有擁有權(quán),因此他人不能得到用戶的內(nèi)容,也就排除了數(shù)字遺產(chǎn)繼承權(quán)。
目前,過(guò)世者的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保護(hù)仍處于法律的灰色地帶,社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和平臺(tái)到底應(yīng)該如何對(duì)待數(shù)字遺產(chǎn)?各國(guó)都在探索中。
美國(guó)總體尚未有明確的立法支持,但“數(shù)字遺產(chǎn)”已開(kāi)始被寫(xiě)入一些州的法律。英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家的法律中,已有對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的一些規(guī)定,并在持續(xù)完善中。此外,各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司和IT公司對(duì)用戶網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)有不同的處理方式。
此次德國(guó)數(shù)字遺產(chǎn)官司的判決給人以啟示,同時(shí)也亟待厘清兩個(gè)方面的問(wèn)題。
首先,是否可以將數(shù)字信息確認(rèn)為“財(cái)產(chǎn)”,從而使繼承人對(duì)于被繼承人數(shù)字信息的獲取有法律依據(jù)。其次,獲得數(shù)字遺產(chǎn),是否會(huì)侵犯被繼承人以及與被繼承人私信的其他人的隱私?德國(guó)這個(gè)判例意味著,私信類(lèi)的數(shù)字內(nèi)容完全可以參照信件來(lái)考慮。
更加讓人關(guān)注的是,目前很多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品多為集成化服務(wù),例如社交軟件可以購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品、轉(zhuǎn)賬、捆綁會(huì)員卡、公交卡、儲(chǔ)值卡、繳納各種稅費(fèi)。也就是說(shuō),很多用戶的賬戶里,已經(jīng)不僅僅存在無(wú)法被確認(rèn)為“財(cái)產(chǎn)”的數(shù)字信息,還有實(shí)實(shí)在在的財(cái)產(chǎn)。在這種現(xiàn)狀下,推進(jìn)用戶賬戶及數(shù)字信息的繼承人獲取制度已成為一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。
相關(guān)案例
案例一:支付寶里的錢(qián)可以繼承嗎?
不久前,27歲的重慶女孩兒向影(化名)的一位同齡女性朋友在一起事故中突然離去,她參與處理朋友留下的東西?!叭绻€沒(méi)來(lái)得及向家人交代買(mǎi)了哪些網(wǎng)絡(luò)理財(cái)產(chǎn)品,網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)將歸何處?”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式購(gòu)買(mǎi)的理財(cái)產(chǎn)品和證券基金等等,家人若不知道這筆財(cái)富的存在,又該去哪里尋找呢?
案例二:丈夫離世妻子繼承QQ遭拒
2011年,市民王女士的丈夫徐先生不幸在車(chē)禍中喪生。徐先生的QQ郵箱中保存了兩人的大量照片和信件,王女士想要整理和留存這些珍貴的資料,并且保留丈夫的QQ號(hào)碼。然而,在沒(méi)有登錄密碼的情況下,王女士只能求助騰訊公司。但是經(jīng)過(guò)一番交涉之后騰訊方面卻稱(chēng):QQ號(hào)碼所有權(quán)歸騰訊,用戶只有使用權(quán),不屬于遺產(chǎn)繼承范疇。
那么,類(lèi)似電子郵箱、QQ、微信、微博社交、游戲賬號(hào)等數(shù)字資產(chǎn)歸屬權(quán)究竟由誰(shuí)決定?
目前,主流的觀點(diǎn)是依照《繼承法》,對(duì)具有人身性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)不可以繼承,如個(gè)人聊天工具QQ、郵箱、網(wǎng)絡(luò)ID等。
北京網(wǎng)管辦評(píng)議會(huì)法律專(zhuān)家朱巍分析,虛擬財(cái)產(chǎn)雖然在一定程度上有它的物權(quán)屬性,但還是跟普通的物不一樣,這些虛擬財(cái)產(chǎn)通常是跟賬號(hào)聯(lián)系在一起的,和虛擬世界里的人際關(guān)系、人脈來(lái)往密不可分,繼承可能會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)。
案例三:淘寶店主夫妻離婚爭(zhēng)網(wǎng)店
隨著淘寶的壯大,網(wǎng)店各式皇冠、鉆、星等信譽(yù)評(píng)級(jí)已經(jīng)在電商市場(chǎng)上成為一種無(wú)形資產(chǎn)。2012年4月,銷(xiāo)售額過(guò)億的著名網(wǎng)店“七格格”因夫妻鬧離婚糾紛,網(wǎng)店涉入財(cái)產(chǎn)分割,一年利潤(rùn)上百萬(wàn)的網(wǎng)店成為雙方均不肯松手的重要財(cái)產(chǎn),司法部門(mén)亦無(wú)法對(duì)網(wǎng)店這一虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值做出判定,后兩人協(xié)商解決。
此案也引起網(wǎng)友熱議,“最初可能誰(shuí)也不會(huì)想到一個(gè)網(wǎng)店也能成為財(cái)產(chǎn),如果是共同做的我覺(jué)得應(yīng)該可以跟夫妻的其它財(cái)產(chǎn)一樣受法律分配”?!澳侨绻莻€(gè)人注冊(cè)的,離世后可以過(guò)戶嗎?”
以淘寶方面的規(guī)則來(lái)說(shuō),實(shí)名注冊(cè)人才是店鋪的店主,店鋪無(wú)法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)曛鞑辉俳?jīng)營(yíng)的網(wǎng)店只能關(guān)閉,不得輕易過(guò)戶。但是在電子商務(wù)成為一種重要商業(yè)模式的今天,網(wǎng)店的價(jià)值儼然已不低于傳統(tǒng)店面,在征求廣大淘友和店主的意見(jiàn)之后,淘寶目前已經(jīng)放開(kāi)了“離婚過(guò)戶”和“過(guò)世繼承”,協(xié)議離婚、判決離婚、繼承這三種情況下,可以辦理淘寶店鋪的過(guò)戶手續(xù)。
細(xì)分市場(chǎng)研究 可行性研究 商業(yè)計(jì)劃書(shū) 專(zhuān)項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)研 兼并重組研究 IPO上市咨詢(xún) 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃 十三五規(guī)劃
中研網(wǎng) 發(fā)現(xiàn)資訊的價(jià)值
研究院 掌握產(chǎn)業(yè)最新情報(bào) 中研網(wǎng)是中國(guó)領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門(mén)戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對(duì)全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時(shí)追蹤報(bào)道,并對(duì)熱點(diǎn)行業(yè)專(zhuān)題探討及深入評(píng)析。以獨(dú)到的專(zhuān)業(yè)視角,全力打造中國(guó)權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺(tái)!
廣告、內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)這里尋求合作
近日,北京市住建委正式發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化住房支持政策服務(wù)保障人才發(fā)展的意見(jiàn)》,將面向人才專(zhuān)配公租房、共有產(chǎn)權(quán)房和發(fā)...
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局信息顯示:2017年6月啤酒產(chǎn)量_當(dāng)期值為515.5萬(wàn)噸;啤酒產(chǎn)量_累計(jì)值為2781.7萬(wàn)噸;同比增長(zhǎng)1.6%;累計(jì)0...
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局信息顯示:2017年6月白酒產(chǎn)量_當(dāng)期值為100.4萬(wàn)噸;白酒產(chǎn)量_累計(jì)值為782.8萬(wàn)噸;同比增長(zhǎng)4.8%;累計(jì)增...
7月21日,網(wǎng)貸平臺(tái)愛(ài)錢(qián)幫在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于愛(ài)錢(qián)幫平臺(tái)情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《聲明》)稱(chēng),因近期網(wǎng)貸行業(yè)生存環(huán)境惡化2...
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局信息顯示:2017年6月乳制品產(chǎn)量_當(dāng)期值為258.7萬(wàn)噸;乳制品產(chǎn)量_累計(jì)值為1713.5萬(wàn)噸;同比增長(zhǎng)0.3%;2...
北京時(shí)間7月23日早間消息,據(jù)彭博社獲得的文件顯示,中國(guó)鐵塔在香港IPO中將以每股1.26-1.58港元發(fā)行431億股股票,簿記...
中研普華集團(tuán)聯(lián)系方式廣告服務(wù)版權(quán)聲明誠(chéng)聘英才企業(yè)客戶意見(jiàn)反饋報(bào)告索引網(wǎng)站地圖 Copyright ? 1998-2020 ChinaIRN.COM All Rights Reserved. 版權(quán)所有 中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)“中研網(wǎng)”) 粵ICP備18008601號(hào)