2018世界科技創(chuàng)新論壇：中國銀行前行長李禮輝做主題演講

• 2018年8月13日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 1004 63
• 繁體

• 

  2018-2023年中國珠寶電子商務行業(yè)供需趨勢及投資風險研究報告

  在一個供大于求的需求經(jīng)濟時代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會傾盡畢生的精力及資源搜尋產(chǎn)業(yè)的當前需求、潛在需求以及新的...

8月10-12日，世界科技創(chuàng)新論壇在北京會議中心舉辦，包括Kip Thorne、Thomas J.Sargent、Michael Levitt、朱棣文在內(nèi)的20余位諾貝爾獎獲得者，以及中科院院士曹春曉、美國國家工程院院士陳剛等諸多中外頂級學者專家應邀出席，共同打造史無前例的中國最高級別智慧盛宴

對于這樣一些去中心化的自組織的公有鏈架構(gòu)，我認為挑戰(zhàn)來自于制度與技術(shù)兩個方面。

1、制度方面，線上自組織、規(guī)?；目尚行?。自組織的經(jīng)濟形態(tài)一直存在，好多諾獎的獲得者也以研究自組織的經(jīng)濟形態(tài)而得獎。但這種一般局限于小范圍，公有鏈上DAPP的集成可能形成規(guī)?；淖越M織的經(jīng)濟業(yè)態(tài)，這樣的話自組織經(jīng)濟的制度性的問題，包括經(jīng)濟組體與責任主體論證。虛擬貨幣或通證發(fā)行機制和法律地位、市場行為的監(jiān)督以及市場秩序的維護等

社會功能的實現(xiàn)通常需要中心需要中介，需要法律需要執(zhí)法者，在規(guī)模化的線上自組織經(jīng)濟業(yè)態(tài)中能否實現(xiàn)?又如何實現(xiàn)?

數(shù)學算法在這里能否成功替代中心?替代中介?替代法律，替代執(zhí)法者?算力的優(yōu)勢會不會構(gòu)成壟斷、妨礙公平?地下的灰黑色交易能否得到有效管控?這些都是我們必須面對、解決的大的課題。

2、技術(shù)的挑戰(zhàn)在于區(qū)塊鏈底層技術(shù)的可靠性。

Dapp的集成可能形成數(shù)億人參與的公有鏈、技術(shù)上的缺陷和漏洞有可能造成大面積系統(tǒng)性風險。

假如由數(shù)學算法充當中介、法律、執(zhí)法等等社會性功能，那數(shù)學算法就必須具備社會認可的可靠性、安全性和公平性。

另外在分布式架構(gòu)所面臨的技術(shù)平靜在公有鏈上也同樣存在，包括隱私保護技術(shù)的有效性，真實性、監(jiān)督機制的有效性，智能合約技術(shù)的可靠性，以及密鑰技術(shù)的可靠性等等。

綜上所述，我們似乎可以說區(qū)塊鏈打開了通向未來一扇大門，但是通向未來的路還是云遮霧礙、山高水遠，區(qū)塊鏈技術(shù)的應用已經(jīng)取得了突破，提示區(qū)塊鏈技術(shù)的規(guī)模化商業(yè)應用的可能性，不過要真正實現(xiàn)大規(guī)模、大范圍高效率、高可靠應用，我覺得我們還有很長的道路要走。

這里我只是提出這些問題，我現(xiàn)在還沒有解決這些問題的確切答案。我想在座的各位專家一定比我更有智慧解決這些問題。我們的重點是怎么樣進一步突破區(qū)塊鏈底層技術(shù)和應用技術(shù)和關(guān)鍵，加快區(qū)塊鏈技術(shù)標準化的建設(shè)和區(qū)塊鏈金融監(jiān)管制度的建設(shè)，怎么樣加快區(qū)塊鏈技術(shù)人才的培養(yǎng)和隊伍的建設(shè)，顯然是我們面對的挑戰(zhàn)也應該是我們面臨的機遇，我們需要跨越障礙的創(chuàng)新的勇氣和能力，也需要腳踏實地的科學的方法和態(tài)度，我們需要金融業(yè)者、科技業(yè)者的創(chuàng)新和實踐，也需要監(jiān)管機構(gòu)、執(zhí)法機構(gòu)的支持和規(guī)范。

謝謝各位。

袁滿：謝謝李行長的精彩發(fā)言，剛才在嘉賓室溝通的時候李行長就說今天想多提一些問題，我覺得確實是區(qū)塊鏈的發(fā)展到今天到了反思的時候，感謝李行長的精彩問題。通過李行長的發(fā)言我的感受是這樣，他告訴大家區(qū)塊鏈的核心技術(shù)產(chǎn)生但是真正的的發(fā)展道阻且長，應用前景如何，很大程度上取決于人類社會的制度、結(jié)構(gòu)，能在多大范圍接受這樣的變革和創(chuàng)新關(guān)于區(qū)塊鏈討論，接下來的論壇還會涉及。下面請本場參與討論的各位：

金融專業(yè)人士 朱云來;

海峽區(qū)塊鏈研究院院長、共享金融100人論壇理事長 王永利;

螞蟻金服首席戰(zhàn)略官 陳龍：

建信養(yǎng)老金管理有限責任公司總裁 馮麗英;

小牛資本管理集團董事長 彭鐵。

首先我想先有請各位嘉賓就本場的論壇的主題，從他們各自的角度說出他們最想說的話，首先我們先請朱云來總。

袁滿：謝謝王永利先生。王永利先生其實就是表達這樣一種觀點，技術(shù)不能違背金融的規(guī)律，甚至海量信息涌來的時候需要專業(yè)的中介幫助我們風險控制。王永利先生以前是中國銀行的副行長，而且是國際清算組織Swift的中國區(qū)的代表，這一輪是從清算領(lǐng)域誕生的，我們除了區(qū)塊鏈以外還可以探討一下這方面的變革。下面請陳剛先生，來自于我們金融科技里面的這一個龍頭企業(yè)螞蟻金服，本身他也是一個跨界的學者。有請。

陳龍：我想表達兩個觀點，第一個是我們其實是要反省如何去正確的擁抱技術(shù)，擁抱技術(shù)的正確的姿勢。我在過去幾年中，每年都去國際貨幣基金組織的年會，我記得在中國狂熱，在國外是尤狂光熱，美國別的金融科技沒有做起來，所以對他們來說區(qū)塊鏈就是金融科技。我每年去潑冷水，我說中國的金融科技在改變中國不一定是區(qū)塊鏈。今天去了以后有一個更好的組織，因為國際貨幣基金組織的朋友們說過去兩三年中97%以上的區(qū)塊鏈的項目停止運行了，這是很實際的東西。

當我們在中國看到技術(shù)改變金融的時候，就是這樣一個讓人尷尬的這樣一個現(xiàn)象，就是一方面我們會看到很多的亂象，包括閉圈的事情，ICU，P2P的爆倉，互聯(lián)網(wǎng)金融正在被整治，但是國際公認的中國的金融科技是引領(lǐng)的，是并存的。如何正確理解擁抱技術(shù)，懂得技術(shù)，怎么接受它是至關(guān)重要的東西。

為什么會有這樣一個并存的問題?你看金融的創(chuàng)新發(fā)展史的話，你會發(fā)現(xiàn)一直有幾種勢力存在。有一種是我覺得叫有意無意的騙子。它有的真的就是因為這個新的技術(shù)創(chuàng)新，其實是一種欺詐會產(chǎn)生。但是有的人不是這樣，并不明白金融邏輯在什么地方，這是一種人。還有一種人是因為受這種巨大的利益的驅(qū)使，逐利的一些想很快用產(chǎn)品就進去了，供需雙方是這兩種人。第三種人是即得利益的維護者，不想創(chuàng)新。這三種會讓偉大的金融創(chuàng)新扼殺掉，變成一個鬧劇，傷害社會的東西，覺得這個東西很糟糕，我覺得我們今天珍惜來之不易的進步，另一方面是從業(yè)者、學者、監(jiān)管者我們社會的良心一起結(jié)合起來，抵御不好的噪音的勢力給金融創(chuàng)新帶來的傷害。這是我想講的第一點。

第二點我想講的是關(guān)于區(qū)塊鏈本身。前面幾位行長講的很好了，我想現(xiàn)在的其實大部分人都同意，區(qū)塊鏈代表了一個非常重要的未來。本質(zhì)上是構(gòu)建一種新的信任機制，但是我覺得要把這個信任機制真的好的話，可能要解決幾個問題。

第一個的話，其實如果是一個新的信任機制，剛才李行長講的非常好，你要取代現(xiàn)有的信任機制的話，你必須明白現(xiàn)有的信任機制的優(yōu)點和缺點在什么地方。其實現(xiàn)有的所謂的中心化的信任機制是我們?nèi)祟愇拿鲄f(xié)同的基石。當然它有很多的問題，但是它是非常重要的。所以如果你要取代它，必須明確它的優(yōu)點和缺點在什么地方，現(xiàn)在講區(qū)塊鏈的很多人，包括有很多的閉圈的人講不清楚，很多人我觀察到我的一些朋友，他們實際上把這種我覺得是把它的一些商業(yè)上的一些很好的洞見和近乎宗教的信仰，還有因為自己的商業(yè)利益的想做的事情全部結(jié)合起來了，用一些理論去講，這是比較危險的。如果你想取代現(xiàn)有的信任機制，你必須明確它到底解決了什么問題，這是第一個。

第二個的話，我覺得區(qū)塊鏈核心是一個共識機制。如何有效率就是在低成本、有效率達成共識，這是非常重要的。所以你要去看，它跟現(xiàn)有的機制相比的話，它到底成本效率的取舍在什么地方，我們要談一談經(jīng)濟學，你不能說去中心化，因為中心是不好的，這個實際上是可能不是科學的態(tài)度。這方面我們看到了很重要的進展，在底層技術(shù)上。

從螞蟻金服來說，我們在底層技術(shù)上如何做到隱私保護，我們都知道區(qū)塊鏈有很多的鑰匙，就是首先它是一個鏈，它是一個區(qū)塊，可以存儲很多有價值的信息，是一個鏈條。這里面有很多的鑰匙，什么鑰匙可以打開，什么不能夠打開，怎么去如何去就是保護隱私的這個，做好隱私保護。另外的話，從螞蟻金服的角度來說，如何把技術(shù)升級到一個金融級的安全，它有這樣一個工程級運用的能力?，F(xiàn)在的區(qū)塊鏈比如說一秒鐘只能處理7-10筆交易，“雙11”的時候每秒處理20、30萬筆的交易了，對我們來說達不到好的效果。如何升級到工程級的應用，在隱私保護，金融級的安全上做的更好，這是共識機制上的改變。

我舉一個具體的例子。大概在一兩個月以前，我們香港發(fā)布的跨境支付的業(yè)務。我們有一個菲傭能夠通過用跨境支付，一壓子在2、3秒之內(nèi)把一下子送回國內(nèi)，成本極低。我們做到的是什么東西?并不一定要顛覆現(xiàn)在有的金融機構(gòu)的安排，做到的是什么?讓相關(guān)的機構(gòu)通過智能和約的方式同時達到共識，關(guān)鍵結(jié)點的共識，大大節(jié)省了時間和認證共識上的這樣一個成本。所以我想，就是說我們?nèi)绾稳フ嬲陌牙煤眠@個，有效率的是利用好這個共識機制去做，共識機制不一定是去中心化或者是中心化的靈活唯一的關(guān)系，實際上是一個中性技術(shù)，很多機構(gòu)都可以用它。我就講到這里，我覺得區(qū)塊鏈是一個非常重要的未來，但是如果你要真的把它廣泛的運用，讓它開花結(jié)果的話，我們必須明白它如何有效的達成一個信任機制，以及這個信任機制相對于原來的信任機制來說，到底解決了什么樣的問題，它的進步在什么地方，否則的話走不遠的。

袁滿：謝謝陳剛教授以實踐者講出了心聲，關(guān)于區(qū)塊鏈的運用要解決當下的問題，同時用共識機制提升效率這是您的核心。

下面我們有請馮麗英女士。

馮麗英：謝謝，各位好。其實我們也是越來越感覺到隨著金融+科技，科技+金融，新技術(shù)的不斷產(chǎn)生，在區(qū)塊鏈，大數(shù)據(jù)以及云計算方面對傳統(tǒng)的金融業(yè)務已經(jīng)產(chǎn)生了很大的沖擊。那么它對傳統(tǒng)的養(yǎng)老金的管理，以及養(yǎng)老的生活方式也產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn)，我想這方面也談一談想法。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡