美法官駁回高通反壟斷案證據(jù)的原因是什么？

• 2018年12月14日 ZhangHongYuan來源：綜合 635 36
• 繁體

• 

  投資與產(chǎn)出不成正比，指紋芯片企業(yè)如何做出正確的投資規(guī)劃和戰(zhàn)略選擇？

  風險投資是在創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展初期投入風險資本，待其發(fā)育相對成熟后，通過市場退出機制將所投入的資本由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)，以收回投資，取得高額風險收益。全球風險資本市場已進入新一輪快速...

12月14日，據(jù)路透社報道，美國聯(lián)邦法院法官駁回了芯片供應(yīng)商高通(Qualcomm)提交的反壟斷證據(jù)。

美法官駁回高通

12月14日，據(jù)路透社報道，美國聯(lián)邦法院法官駁回了芯片供應(yīng)商高通(Qualcomm)提交的反壟斷證據(jù)。

高通認為，包括蘋果公司在內(nèi)的主要手機制造商已經(jīng)轉(zhuǎn)向使用英特爾等競爭對手的芯片，但法官認為，這不能用于反擊高通維護手機芯片壟斷地位的指控。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(The Federal Trade Commission)在美國加州北方地區(qū)法院起訴稱，高通的專利技術(shù)和芯片銷售模式是反競爭的，且高通一直尋求在LET調(diào)制解調(diào)器芯片的壟斷地位，這一芯片技術(shù)主要用于幫助手機連接無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。

在加州圣何塞舉行的聽證會上，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會方面的律師稱，雙方仍在對此案和解進行協(xié)商，但高通的律師表示，關(guān)于討論沒有更多消息。雙方透露，他們在10月份進行了談判。

澎湃新聞記者從美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會官方網(wǎng)站看到，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會在2017年1月17日對高通提起訴訟，稱高通使用反競爭的手段來維系其在半導體設(shè)備供應(yīng)的壟斷地位，這些設(shè)備主要用于手機以及其他消費電子產(chǎn)品。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會認為，高通公司利用其在某些基帶處理器供應(yīng)上的壟斷地位，對手機制造商施加繁瑣的和反競爭性的供應(yīng)和許可條款，以削弱對手的競爭力。

這一訴訟案將在2019年1月進入庭審，不過雙方提交證據(jù)的截止日期是2019年3月。

今年3月份以來，高通公司披露的證據(jù)包括，蘋果公司已經(jīng)完全停止使用高通的調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品，轉(zhuǎn)而改用英特爾公司的芯片。因此，高通在法庭文件中辯稱，新的市場情況顯示，他們不再有美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會所指控的在調(diào)制解調(diào)器芯片中的壟斷地位。

對此，法官Lucy Koh在預(yù)審判決中駁回了高通的這一說法，并表示，此案主要關(guān)注高通的商業(yè)行為，而并不是其市場力量。

“高通提交的證據(jù)沒能證明他們在商業(yè)行為上發(fā)生了變化。所有的證據(jù)都是指向他們市場力量的轉(zhuǎn)變?！?Lucy Koh稱。

值得注意的是，這是Lucy Koh針對此案做出的第二次預(yù)審裁定。就在上個月，她做出裁定稱，如果其他的芯片制造商提出要求，那么高通必須向競爭對手授權(quán)其專利技術(shù)。

路透社指出，如果最終美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會贏得了這場訴訟，那么監(jiān)管部門將會對高通處以罰款，并要求公司對其商業(yè)模式做出改變。目前的高通，專利授權(quán)所獲得的利潤比芯片銷售要更高。

值得注意的是，韓國、中國臺灣等地的監(jiān)管部門已經(jīng)對高通做出了處罰決定，罰款高達數(shù)十億美元。高通提出了上訴或是達成和解，比如在中國臺灣有關(guān)部門的要求下，高通將在該地科技業(yè)投資7億美元。

高通勝訴 蘋果稱下周為中國用戶更新軟件以確保合規(guī)

連日來，蘋果和高通之間的“恩怨”引發(fā)廣泛關(guān)注。針對可能在中國面臨禁售的問題，蘋果決定更新系統(tǒng)。

上海澎湃新聞報道，14日，蘋果發(fā)表.聲明稱，該公司在世界各地的運營都遵守法律，“我們始終遵守各地的法規(guī)和法律決定。我們尊重福州法院及其裁定?！?/p>

“法庭裁定后，我們立即采取措施確保我們理解并遵守福州法院的裁定?；谖覀兡壳霸谥袊峁┑?iPhone 型號，我們相信我們的合規(guī)性。雖然本案中的兩項專利僅涉及非主要手機用途功能，但為解決任何可能的出于對我們合規(guī)性的擔憂，下周初我們會為中國的 iPhone 用戶發(fā)布一個軟件更新，以解決這一問題?！碧O果稱，該公司已向福州法院提出復議申請，請求其闡明并重新考慮他們的決定。

據(jù)中新社報道，高通10日晚間稱，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求蘋果立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhoneX。所涉的兩項專利之前已經(jīng)在專利無效程序中被中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局認定為有效。

另據(jù)北京《新京報》報道，此次蘋果侵害高通的專利是“計算裝置中的活動的卡隱喻”，這一專利技術(shù)內(nèi)容為在GUI(Graphical User Interface，即圖形用戶界面)交互過程中，利用多個卡片來代表不同的App、通過滑動手勢操作卡片，來執(zhí)行手機App的切換和退出。對于美國高通公司對蘋果實施銷售禁令這一行為，知情人士透露其主要原因是高通認為蘋果新款手機上市會帶來進一步損失。

針對這份銷售禁令，蘋果公司表示：“高通公司試圖禁止我們的產(chǎn)品，這是該公司的另一項絕望舉措，該公司的非法行為正受到全球監(jiān)管機構(gòu)的調(diào)查?！碧O果已經(jīng)在本周一向法院提交了復議申請。

而且，蘋果回擊說，禁令只適用于運行在舊操作系統(tǒng)上的設(shè)備，最新使用iOS 12版本的iPhone不受影響。截至目前蘋果iPhone依然在正常銷售。

不過，高通公司法律顧問Don Rosenberg卻表示，此次臨時禁令并不特別針對裝載在手機中的操作系統(tǒng)。

13日，美國芯片巨頭高通公司透露，已經(jīng)向中國法院提交了強制執(zhí)行蘋果手機禁售申請。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡