Facebook共享用戶數(shù)據(jù)曝光 或遭遇巨額罰款

• 2018年12月21日 ZhangHongYuan來源：綜合 568 31
• 繁體

• 

  科技小鎮(zhèn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻，合理布局才能立于不敗，否則將被淘汰！

  在一個(gè)供大于求的需求經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時(shí)就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會(huì)傾盡畢生的精力及資源搜尋產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前需求、潛在需求以及新的...

Facebook在官方聲明中表示，《紐約時(shí)報(bào)》文章中提到的所有合作關(guān)系或功能都沒有違反與FTC的和解協(xié)議。

北京時(shí)間12月21日早間消息，關(guān)于Facebook如何共享數(shù)據(jù)的最新報(bào)道可能對(duì)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)構(gòu)成壓力，增加這家社交媒體巨頭遭遇巨額罰款的風(fēng)險(xiǎn)。

Facebook在2011年與FTC達(dá)成和解協(xié)議。按照規(guī)定，他們不能在未獲用戶許可的情況下分享隱私數(shù)據(jù)，也不能歪曲其隱私政策。但《紐約時(shí)報(bào)》本周早些時(shí)候的報(bào)道稱，F(xiàn)acebook對(duì)外分享用戶隱私信息，并允許在未經(jīng)用戶許可的情況下獲取這些數(shù)據(jù)。Bloomberg Intelligence訴訟分析師馬修-施騰赫姆(Matthew Schettenhelm)認(rèn)為，這是兩個(gè)棘手的法律問題。

“FTC的政治壓力很大。并非所有針對(duì)Facebook的指控都存在違規(guī)行為，但的確有一些可能違規(guī)。”施騰赫姆接受采訪時(shí)說，“考慮到Facebook的龐大用戶數(shù)，不需要有太多違規(guī)問題，F(xiàn)TC就可以開出巨額罰單?！?/p>

Facebook在官方聲明中表示，《紐約時(shí)報(bào)》文章中提到的所有合作關(guān)系或功能都沒有違反與FTC的和解協(xié)議。

不過，Wedbush證券分析師邁克爾-帕赫特(Michael Pachter)表示，無論FTC對(duì)Facebook進(jìn)行任何處以，都主要是為了凸顯象征意義。他給予Facebook股票“買入”評(píng)級(jí)。

“你認(rèn)為會(huì)有任何一個(gè)任命或選舉出來的政府官員，僅僅因此就希望讓Facebook破產(chǎn)嗎?”帕赫特說，“如果Facebook收到50億美元罰單，他們完全可以挺過去。”

事實(shí)上，多數(shù)分析師都給予該股“買入”經(jīng)濟(jì)評(píng)級(jí)——共有41名給予“買入”評(píng)級(jí)，只有3人給予“賣出”評(píng)級(jí)。而分析師平均預(yù)計(jì)該股將在未來12個(gè)月漲至189美元。這也表明市場(chǎng)不太擔(dān)心潛在處罰對(duì)Facebook造成的影響。Facebook股價(jià)今年以來累計(jì)下跌24%，該股周二微漲0.12%，報(bào)收于133.40美元。

Pivotal Research Group分析師布萊恩-維瑟(Brian Wieser)認(rèn)為，F(xiàn)acebook短期內(nèi)會(huì)面臨更大的監(jiān)管壓力?！氨M管如此，跟FTC有關(guān)的壓力可能會(huì)顯現(xiàn)出來。問題不在于他們是否會(huì)遭遇處罰，而在于處罰有多大，后果有多嚴(yán)重?！彼f。維瑟給予該股“賣出”評(píng)級(jí)。

即便有跡象顯示，又有一些人決定刪除自己的Facebook帳號(hào)，但卻并沒有引發(fā)該股踩踏?？萍夹袠I(yè)著名記者沃爾特-莫斯伯格(Walter Mossberg)周一表示，他會(huì)刪除自己的Faceboook帳號(hào)，還會(huì)刪除Facebook旗下的Messenger和Instagram帳號(hào)。

“他的影響沒有奧普拉那么大?！迸梁仗卣f，“如果換成是奧普拉，那就會(huì)嚇壞我?！?/p>

相關(guān)閱讀：Facebook隱私問題再度發(fā)酵：議員呼吁國(guó)會(huì)介入

北京時(shí)間12月21日早間消息，華盛頓哥倫比亞特區(qū)周三起訴Facebook處理用戶數(shù)據(jù)不當(dāng)，該公司面臨的隱私保護(hù)壓力日漸增大。

Facebook之前在劍橋分析丑聞中泄露數(shù)千萬美國(guó)用戶個(gè)人信息，而這家政治咨詢公司曾經(jīng)在2016年美國(guó)總統(tǒng)大選中為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提供服務(wù)。

這起訴訟指控Facebook對(duì)第三方應(yīng)用疏于管理的行為，違反了哥倫比亞特區(qū)的《消費(fèi)者保護(hù)和程序法案》。而就在這起訴訟提交前幾小時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》還披露這家社交媒體巨頭允許150多家公司訪問其數(shù)據(jù)，而且實(shí)際情況超過其對(duì)外披露的數(shù)據(jù)。

“社交媒體平臺(tái)現(xiàn)在很明顯沒有主動(dòng)確保用戶的隱私和安全。”美國(guó)弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納(Mark Warner)周三發(fā)表推文稱，“國(guó)會(huì)必須介入?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡