作為娛樂圈有名的秀恩愛夫妻，這樣的現(xiàn)象確實(shí)很反常。就在大家為他們的婚姻捏了一把汗的時(shí)候，謝娜發(fā)文回應(yīng)，希望外人不要再干涉她和張杰的私生活，以后再也不會(huì)分享感情了。

許多圍觀了兩天的吃瓜群眾表示：看到這，依然不清楚謝娜和張杰到底發(fā)生了什么事呀!

在謝娜那條回應(yīng)的微博底下，被贊最多的評(píng)論都是在罵卓偉。

說起來，卓偉也挺冤的，最后所有的鍋都甩到他身上了。這件事里，卓偉唯一的舉動(dòng)就是回答了一個(gè)網(wǎng)友的問題，稱謝娜和張杰可能出了什么事情。

比起他前幾天的爆料，這次的答案還是非常合情理的。再說了，他的回答在謝娜“刪微博”之后，絕不是事端的起因。

與此同時(shí)，網(wǎng)上還出現(xiàn)了另一種聲音，質(zhì)疑謝娜戲太多：故意“刪微博”引發(fā)熱議，有炒作之嫌。

這件事呢，說簡(jiǎn)單也不簡(jiǎn)單，說復(fù)雜也不復(fù)雜。順著謝娜的回應(yīng)以及各種蛛絲馬跡，一起來看看真相究竟是什么。

第一，謝娜并沒有把涉及張杰的微博刪除了。謝娜提到張杰的微博有幾百條，一夜之間，有人發(fā)現(xiàn)竟然都搜索不到了。

“搜不到”就能等于“刪除”?這種想法太片面了。畢竟還有另一種可能：把那些微博隱藏起來，設(shè)置為“僅自己可見”。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)謝娜的微博總數(shù)基本沒有太大變化。此外，其他人從她那轉(zhuǎn)發(fā)出去的關(guān)于張杰的微博并沒有被刪除。基于以上兩點(diǎn)，可以驗(yàn)證微博只是被隱藏了。

第二個(gè)疑問：謝娜張杰感情真的出問題了?答案正如他們親屬說得那樣，人家感情好著呢!

其實(shí)，在驗(yàn)證謝娜并沒有刪微博這個(gè)事實(shí)之后，第二個(gè)疑問已經(jīng)沒什么意義了。如果說什么結(jié)婚五周年紀(jì)念視頻真的刪光了，那問題可就大了?，F(xiàn)在的實(shí)際情況是沒刪。

既然感情沒問題，那隱藏微博到底是啥原因?想必這是大家最關(guān)心的第三個(gè)真相。

謝娜在回應(yīng)里提到的第一句話就是“請(qǐng)不要打著愛的名義，造謠和干涉我們的私生活”。

打著愛的名義?事實(shí)上，就是對(duì)那些不理智的粉絲喊話的。近期，張杰和謝娜的“唯粉”互相潑臟水，掀起罵戰(zhàn)，一些難聽的言論多少是被謝娜看到了。

這兩天，某些張杰的粉絲頻繁地指責(zé)謝娜捆綁張杰炒作、倒貼。還把何炅給牽扯進(jìn)來了，說謝娜和何炅走得太近了，關(guān)系曖昧。

她們還寫了一篇內(nèi)涵的文章，投稿給某博主并曝光出來。

文中說的“親哥哥”、“不順眼的嫂子”、“嫂子的男閨蜜”影射的就是張杰、謝娜、何炅。里面的故事和張杰謝娜真實(shí)的生活經(jīng)歷相似度極高。

比如“機(jī)場(chǎng)跟男閨蜜秀恩愛把哥哥落下”，就是指某次張杰在機(jī)場(chǎng)接謝娜，結(jié)果謝娜和何炅挽手走在前面把張杰一個(gè)人落在后面。

還有“男閨蜜騎她身上，躺她懷里，給她喂飯”也都是取材于謝娜和何炅在節(jié)目里的互動(dòng)。

緊接著，謝娜的粉絲就開始反擊張杰的粉絲，甚至上升到正主身上。兩家粉絲就這么撕起來了......

盡管謝娜和張杰已結(jié)婚多年，積攢了很多“CP粉”，但仍有不少“唯粉”特別討厭自己偶像的伴侶。其中，張杰的“唯粉”占的比例很多。就像霍建華的很多女粉絲不喜歡林心如一樣，張杰的一些女粉絲也不喜歡謝娜。

在她們心目中，謝娜就是配不上張杰。因此，謝娜和何炅的曖昧關(guān)系“順理成章”地成了謝娜被攻擊的一個(gè)點(diǎn)。

三人是再好不過的朋友

而這次，由那篇內(nèi)涵文章挑起的粉絲爭(zhēng)端大概對(duì)謝娜的刺激真得很大，所以她才決定以后不再分享感情。

記得在“霍如”公開戀情后，林心如就收到了很多霍建華“毒唯”粉的詛咒。此后，她在微博上基本不提霍建華，更不會(huì)秀恩愛了。謝娜只不過走了林心如的老路罷了。

從另一個(gè)層面說，她們過激言行的出發(fā)點(diǎn)是因?yàn)樘珢圩约旱呐枷窳耍偛荒芄_懟她們吧?

張杰的粉絲結(jié)構(gòu)和霍建華很像，“迷妹”居多。雖然大部分還是很支持他和謝娜的愛情，但仍然不乏很多“唯粉”看不慣謝娜。愛情必然要經(jīng)營(yíng)的，事業(yè)也是要照顧的，從而陷入兩難境地。愛一個(gè)人，不就是要讓他自由嗎。