報(bào)道稱，從海淀法院近年審理的通過(guò)婚戀網(wǎng)站騙取女性財(cái)物、侵犯女性人身權(quán)利的犯罪案件看，犯罪分子往往使用化名、偽造身份、隱瞞婚史、取信于被害人。被冒充的身份包括“高干子弟”“警察”“基金經(jīng)理”“煤礦礦主”等，而不法分子最經(jīng)常選擇的是“軍人”“特工”。其中一個(gè)例子是，有被害女性曾在百度網(wǎng)上，搜索到假冒軍官參與活動(dòng)的照片，從而相信了與自己交往的是“首長(zhǎng)”，遭受詐騙。

一個(gè)成功的騙局里，貌似施騙者與被騙者是對(duì)立的雙方，但實(shí)際上二者之間有一種心理“共謀”——騙局成立建立在二者共同的社會(huì)認(rèn)知框架上。光明網(wǎng)評(píng)論員曾在《冒充“領(lǐng)導(dǎo)”和“黑老大”：電信騙子的成功學(xué)》一文當(dāng)中說(shuō)過(guò)，多無(wú)知的騙子，也能算得上人性弱點(diǎn)的洞察者;多粗陋的騙術(shù)，也能清楚地掌握一些社會(huì)意識(shí)：比如，相信財(cái)富可以通過(guò)偶然發(fā)現(xiàn)一次機(jī)會(huì)而空手套白狼的底層哲學(xué);比如，相信明規(guī)則之外另有一套潛規(guī)則在主導(dǎo)社會(huì)運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)判斷;再比如，對(duì)個(gè)體在公權(quán)力面前保持人格和伸張權(quán)利的不托底、不相信。同樣，婚戀騙局都是套路卻又長(zhǎng)盛不衰，是因?yàn)轵_子和被騙的女性之間有兩個(gè)共識(shí)：婚姻是僅有的實(shí)現(xiàn)階層流動(dòng)的渠道之一;如果想要靠這條路完成流動(dòng)，就要尋找一個(gè)“不落空”階層。

“不落空”階層的概念來(lái)自近年的社會(huì)學(xué)研究，指那些無(wú)論政策和體制如何變化，總是能得到好處的、實(shí)際占有權(quán)力和資源的群體。社會(huì)的轉(zhuǎn)型期本應(yīng)呈現(xiàn)利益格局不斷調(diào)整、階層不斷起落沉浮的景觀，但特別的是，恰恰在中國(guó)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中出現(xiàn)了這種超越“調(diào)整”的通吃階層。在近十幾年當(dāng)中，民間通過(guò)個(gè)體觀察，也獲得了與這個(gè)學(xué)術(shù)名詞共同的認(rèn)知。騙子選擇扮演的、姑娘們選擇青睞的那些角色：“首長(zhǎng)”“高干子弟”“擔(dān)任軍火貿(mào)易公司的一把手的副師長(zhǎng)”“父親是正廳級(jí)官員的王府井珠寶店老板”，正表達(dá)了這種雙向的認(rèn)知。

更有意思的是，那些常識(shí)看來(lái)根本不正常的行為，比如超越規(guī)則辦事、不按常理出牌、秘密性的行動(dòng)、神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾，放在這些角色身上毫不違和。婚戀騙子借助這種角色特征，隱瞞婚史、掩藏真實(shí)身份、實(shí)現(xiàn)信息不對(duì)等、找借口向女方要錢;受騙的女性同樣因?yàn)檫@種角色特征，認(rèn)為這一切都有了可理解的語(yǔ)境。以高校和高新產(chǎn)業(yè)成名的海淀區(qū)，其人口素質(zhì)即便在北京也可以排在前列，泛泛說(shuō)這些案例中受騙的女性不聰明未必公平。其背后隱藏的，是一元權(quán)威的社會(huì)里，這些階層或群體“本來(lái)如此”“應(yīng)該如此”的認(rèn)知。

育兒嫂作家范雨素刷屏后，很多論者分析了其文章里所展現(xiàn)的階層現(xiàn)狀。相比起自傳體式的記錄，法院給出的多人物、多角度的現(xiàn)實(shí)“案例叢”，也許更清楚的描繪出了社會(huì)階層的現(xiàn)狀和人們對(duì)各階層的認(rèn)同度。更深層的是，包括婚戀騙局在內(nèi)的騙局套路，重申了心理學(xué)家和哲學(xué)家弗洛姆的一段話：有些社會(huì)很容易培養(yǎng)出一種人格，對(duì)強(qiáng)勢(shì)強(qiáng)權(quán)的恐懼，通常會(huì)發(fā)展為敬畏、欽佩和愛(ài)慕，“只要感覺(jué)到權(quán)勢(shì)，幾乎自動(dòng)會(huì)敬仰愛(ài)戴。”

所幸的是，當(dāng)今社會(huì)這樣的人格正在逐漸減少。