近日，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)一位名叫劉洪濱（“濱”有時(shí)寫作“斌”）的“老專家”多次出現(xiàn)在各衛(wèi)視的“健康醫(yī)藥”節(jié)目中，有時(shí)是苗醫(yī)傳人，有時(shí)是蒙醫(yī)傳人，偶爾還會(huì)客串一下北大專家和醫(yī)院退休的老院長(zhǎng)……由于劉洪濱出現(xiàn)在電視畫面中的身份完全不同，也被網(wǎng)友戲稱為“虛假藥品廣告表演藝術(shù)家”。

　　“金雞百花沒有她的一席之地真是巨大損失?！薄八菉W斯卡歷史上的最大遺珠?！本W(wǎng)友的戲謔背后有多少憤慨？經(jīng)查，劉洪濱身份造假，所推銷的藥品也被認(rèn)定為假藥。調(diào)查顯示，在3個(gè)月不到的時(shí)間里，僅其“代言”的一個(gè)產(chǎn)品就曾賣出近兩百萬(wàn)的銷售額。該有多少人上當(dāng)受騙？

　　假身份唬人，假藥害死人。劉洪濱“打包票”推銷了多種治療不同疾病的藥品，比如，咳嗽、糖尿病、痛風(fēng)、活骨、祛斑、心腦血管疾病。那些糖尿病、心腦血管患者吃了假藥，要么貽誤病情要么加重病情，這索命鬼難道不該承擔(dān)責(zé)任嗎？

　　“虛假藥品廣告表演藝術(shù)家”劉洪濱是登臺(tái)的“演員”，更該問搭臺(tái)的是誰(shuí)？導(dǎo)演是誰(shuí)？劉洪濱的假藥廣告持續(xù)數(shù)年，頻頻亮相于各大衛(wèi)視，且電視廣告中所留的訂購(gòu)熱線，至今仍能打通。有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其“代言”的產(chǎn)品仍在銷售，接電話的人表示，“吃藥就可見效，一個(gè)療程就可完全治愈”“貨到付款，中間不會(huì)有差錯(cuò)”，還表示“現(xiàn)在電視臺(tái)正在播放她們廣告……”如此囂張，難道沒人管？

　　不能說沒人管，劉洪濱所涉的虛假藥品廣告曾多次被查。2014年濟(jì)南市工商局的一份查處通告顯示，除了責(zé)令停止該廣告播放之外，僅僅沒收了1.4萬(wàn)元廣告費(fèi)。如此蜻蜓點(diǎn)水，劉洪濱及其背后的利益集團(tuán)必然打一槍換一個(gè)地方；如果只是象征性地處罰，劉洪濱及其背后的利益集團(tuán)則會(huì)稍加“蟄伏”便很快復(fù)出，以報(bào)復(fù)性的推介賺取更多黑心錢。

　　劉洪濱所做的藥品推介，稍有常識(shí)的人一看便知真假，但它們卻能一路綠燈，“攻陷”各大衛(wèi)視，委實(shí)值得深思。與其說劉洪濱等人神通廣大，毋寧說有人大開方便之門，監(jiān)管者睜一只眼閉一只眼，未能盡到監(jiān)管之責(zé)。

　　眾所周知，國(guó)家對(duì)醫(yī)療廣告的發(fā)布極其嚴(yán)格，《醫(yī)療廣告管理辦法》規(guī)定，廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者發(fā)布醫(yī)療廣告，應(yīng)當(dāng)由其廣告審查員查驗(yàn)《醫(yī)療廣告審查證明》，核實(shí)廣告內(nèi)容。那些所謂“藥到病除，完全康復(fù)”的藥品廣告，是否真正經(jīng)過核實(shí)？

　　“魏則西事件”之后，國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)療養(yǎng)生類節(jié)目和醫(yī)藥廣告播出管理的通知》，嚴(yán)禁醫(yī)療養(yǎng)生類節(jié)目以介紹醫(yī)療、健康、養(yǎng)生知識(shí)等形式直接或間接發(fā)布廣告、推銷商品和服務(wù)。還強(qiáng)調(diào)，醫(yī)療養(yǎng)生類節(jié)目聘請(qǐng)醫(yī)學(xué)、營(yíng)養(yǎng)等專家作為嘉賓的，該嘉賓必須具備國(guó)家認(rèn)定的相應(yīng)執(zhí)業(yè)資質(zhì)和相應(yīng)專業(yè)副高以上職稱，并在節(jié)目中據(jù)實(shí)提示。而劉洪濱所做的醫(yī)療廣告，顯然與規(guī)定毫不相符。

　　廣告法更有明確規(guī)定，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)刊音像出版單位、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得以介紹健康、養(yǎng)生知識(shí)等形式變相發(fā)布醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告。

　　《廣告法》的規(guī)定，關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。從中不難看出，不僅劉洪濱應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，電視臺(tái)也難辭其咎。更重要的是，相關(guān)責(zé)任不只是民事責(zé)任，按照法律規(guī)定，廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳，違法所得數(shù)額在10萬(wàn)元以上的應(yīng)依法追究刑責(zé)?？墒?，劉洪濱們被追究刑責(zé)了嗎？

　　劉洪濱們逍遙法外，只會(huì)坑害更多的無辜患者。無論電視臺(tái)還是監(jiān)管部門，如果守土失責(zé)，就形同幫兇。在這條黑色的利益鏈條上，哪怕有一個(gè)環(huán)節(jié)負(fù)起責(zé)任，劉洪濱就不可能得逞。醫(yī)療廣告，人命關(guān)天，不讓劉洪濱再招搖撞騙，不讓患者再被坑，需要法律硬起來，監(jiān)管動(dòng)起來。