馬化騰身價(jià)一時(shí)超過馬云 在輿論面前，馬化騰會(huì)一直盈利嗎？

• 2017年10月13日 LuYouJun來源：知乎 1265 82
• 繁體

有人說馬云是賺來的錢，而馬化騰是坑來的錢，無論如何，我們正在猜想，馬化騰的一時(shí)增值，會(huì)不會(huì)是短暫的盈利，這是大家最關(guān)心的問題。

首先，馬化騰和馬云走的都是商業(yè)路線，都是自己創(chuàng)業(yè)，靠自己的努力來賺錢。兩者都是商業(yè)大佬。但是從社會(huì)輿論(“馬云為什么能成功?”，“馬化騰為什么能坑錢?”)就可以看出，馬云的社會(huì)聲望明顯要比馬化騰高。馬云的錢是“賺”來的，而馬化騰的錢是“坑”來的。

馬化騰（網(wǎng)絡(luò)圖）

可事實(shí)上是這樣嗎?馬云和馬化騰的每一分錢都是我們自愿付出的，馬化騰并沒有靠坑蒙拐騙來賺錢，我們不買黃鉆，不買皮膚也可以生活的很好。反觀馬云，淘寶上假貨、次貨充斥，騙子扎堆，不少用戶有過在淘寶被騙的經(jīng)歷。相對(duì)來說應(yīng)該是馬云的社會(huì)評(píng)價(jià)更低才對(duì)。

馬云（網(wǎng)絡(luò)圖）

那么為什么馬化騰背后罵聲一片，而馬云卻被擁為成功人士呢?實(shí)際上是二者開發(fā)的產(chǎn)品不同。雖然二者都是以線上經(jīng)營為主，但一說起馬云，我們主要想到的是淘寶、阿里等平臺(tái)，線上線下結(jié)合，而且管理系統(tǒng)比較全面，覆蓋的人群也比較廣。覆蓋人群廣了，反對(duì)者自然就少了。馬化騰和馬云的區(qū)別就在此處。馬化騰的QQ、微信自然很多人用，但空間、部落、王者榮耀等產(chǎn)品則并非大眾化，用戶維持在十到三十歲之間左右的人群。那些并不支持虛擬產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的人群就會(huì)群起攻之，“精神毒品”王者榮耀，“毫無意義的”“花里胡哨的”黃鉆綠鉆藍(lán)鉆粉鉆，都是攻擊對(duì)象(實(shí)際上有些反對(duì)者還是用QQ的會(huì)員賬號(hào)發(fā)表這些言論的)。反對(duì)者一多，輿論環(huán)境多多少少會(huì)受到影響。

那么既然馬化騰的社會(huì)聲望并不如馬云，為什么馬化騰能夠超越馬云呢?要知道輿論環(huán)境對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響可不是一般的大。實(shí)際上，這和有關(guān)部門的監(jiān)管和自身管理機(jī)制有關(guān)。淘寶等平臺(tái)因?yàn)橛脩暨^多，繞過管理系統(tǒng)，投機(jī)取巧進(jìn)行違法交易的用戶不少，給有關(guān)部門留下的印象自然不好，多少會(huì)做出干涉。騰訊則比較聽話，國家說整改，就馬上整改，王者榮耀的未成年人管理系統(tǒng)就是這么來的。換句話說，騰訊懂得怎樣“活”。管理機(jī)制方面，因?yàn)樘詫氂脩袅驾积R，道高一尺魔高一丈，反坑淘寶的錢的人不在少數(shù)。騰訊則不同，用戶全部是消費(fèi)者(朋友圈打小廣告的另當(dāng)別論)，且成本都較低，幾乎不存在嚴(yán)重虧損的情況。

總結(jié)，騰訊雖然盈利較高，但也因此付出了社會(huì)輿論的代價(jià)，而騰訊會(huì)不會(huì)是短暫的盈利，讓歷史來拭目以待。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡