阿里王堅(jiān)：中國(guó)是世界上最適合做持久創(chuàng)業(yè)的地方

• 2018年7月2日 ZhangHongYuan來(lái)源：新浪科技 418 20
• 繁體

• 

  2018-2023年版電腦散熱器項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書

  《2018-2023年版電腦散熱器項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書》為中研普華公司獨(dú)家首創(chuàng)針對(duì)項(xiàng)目投融資咨詢服務(wù)的專項(xiàng)計(jì)劃書。計(jì)劃書分為：行業(yè)通用版、專業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據(jù)行業(yè)一般水平測(cè)算好了B...

王堅(jiān)認(rèn)為，人工智能是一個(gè)非常傲慢的提法，這個(gè)提法最后會(huì)害死大家，應(yīng)該用“機(jī)器智能”的概念來(lái)取代“人工智能”的概念。

7月2日上午消息，TechCrunch國(guó)際創(chuàng)新峰會(huì)杭州站今日于云棲小鎮(zhèn)國(guó)際會(huì)展中心舉行，會(huì)議主題為“不僅僅是獨(dú)角獸(BEYOND UNICORN)”。阿里巴巴集團(tuán)技術(shù)委員會(huì)主席、阿里云創(chuàng)始人王堅(jiān)出席了會(huì)議，并參加了主題為“對(duì)話：城市大腦”對(duì)話環(huán)節(jié)。

王堅(jiān)表示，城市大腦不應(yīng)該被翻譯為“The Brain of Smart City”，而應(yīng)該被翻譯為“City Brain”。王堅(jiān)認(rèn)為，智慧城市這個(gè)概念在發(fā)展的過(guò)程中存在一些問(wèn)題，人們往往希望將最新的技術(shù)放到里面，而不去考慮是否合適，比如無(wú)人駕駛。

王堅(jiān)認(rèn)為，城市大腦應(yīng)該是城市的基礎(chǔ)設(shè)施，就像電力之于城市。有些智慧城市的改造讓城市變成了一個(gè)怪物，“一個(gè)電線桿上裝十個(gè)攝像頭，就好像人的頭上長(zhǎng)了20只眼睛”，這是沒(méi)有必要的。一些智慧城市的建設(shè)，讓城市變得更加復(fù)雜、更笨了。

王堅(jiān)表示，城市大腦和人類大腦沒(méi)有可比性，就像昆蟲也有大腦，但并不是對(duì)人類大腦的模仿。和動(dòng)物進(jìn)化出大腦一樣，一個(gè)城市有沒(méi)有“大腦”將會(huì)是一個(gè)質(zhì)變。

王堅(jiān)認(rèn)為，人工智能是一個(gè)非常傲慢的提法，這個(gè)提法最后會(huì)害死大家，應(yīng)該用“機(jī)器智能”的概念來(lái)取代“人工智能”的概念。

談及創(chuàng)業(yè)，王堅(jiān)表示，偏執(zhí)沒(méi)有錯(cuò)，但不要搞得其他人也很偏執(zhí)。“我的錯(cuò)誤在于讓大家都知道了我的偏執(zhí)，其實(shí)每個(gè)人都有偏執(zhí)的地方。”王堅(jiān)認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)分兩種，一種是為了賣掉而創(chuàng)業(yè)，一種是為了持續(xù)下去而創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)者必須考慮清楚自己屬于哪一類。中國(guó)是世界上最適合做持久的創(chuàng)業(yè)的地方。

王堅(jiān)認(rèn)為，阿里云的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷給他最大的感悟是對(duì)商業(yè)的尊敬。今天很多“商業(yè)化”的手段其實(shí)是在侮辱商業(yè)，他們將商業(yè)作為達(dá)成自己目的的一種手段。

談及烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上幾場(chǎng)飯局，王堅(jiān)表示，一個(gè)世界級(jí)的大會(huì)，媒體寫的卻都是關(guān)于“飯局”的事情，這是不對(duì)的。能夠解決未來(lái)的問(wèn)題的，不是所謂的成功人士，而是年輕人。

以下為對(duì)話實(shí)錄：

盧剛：謝謝博士過(guò)來(lái)。很多人都知道博士，我和博士認(rèn)識(shí)很久了，最近因?yàn)橐筒┦孔鰧?duì)話，集中在網(wǎng)上查了很多關(guān)于博士的故事，突然發(fā)現(xiàn)之前對(duì)博士的尊敬是盲目尊敬，因?yàn)楹芏嗍虑槲叶疾恢?，看了以后更覺(jué)得敬佩至極，特別看到馬云當(dāng)時(shí)說(shuō)了一句話，說(shuō)10年前有了博士，阿里現(xiàn)在可能更加不一樣，這也是很高的評(píng)價(jià)，非常感謝博士過(guò)來(lái)。

第一個(gè)問(wèn)題，經(jīng)常碰到你，你很忙，想問(wèn)一下你最近在忙什么事兒?

王堅(jiān)：最近在想怎樣參加你這個(gè)會(huì)議。剛才盧剛講馬云說(shuō)的如果阿里10年前有我會(huì)不一樣，這個(gè)不一樣可以有兩種解釋：一是更好一點(diǎn);二是更壞一點(diǎn)，所謂的不一樣是有歧義的(笑)。如果說(shuō)要忙什么，今天大會(huì)中文題目是我忙的非常重要的事情。我澄清一下，這個(gè)城市大腦不應(yīng)該翻譯成 the brain of Smart Cities。就是因?yàn)橛X(jué)得Smart City不是城市的未來(lái)，所以提出來(lái)這個(gè)東西。

盧剛：城市大腦有沒(méi)有官方定義，什么叫做城市大腦?

王堅(jiān)：沒(méi)有，城市大腦是大家在探索的東西。但是有一點(diǎn)是肯定的，就是和Smart City沒(méi)有任何關(guān)系，這是可以肯定的。

盧剛：實(shí)際上智慧城市就是Smart City，智慧城市至少有10年，感覺(jué)一線、二線、三線都在提智慧城市，政府在重復(fù)利用或者浪費(fèi)資源做同一件大家不知道的事情，你怎樣看待智慧城市和城市大腦的差別?

王堅(jiān)：這是對(duì)所有IT，或者做互聯(lián)網(wǎng)、做技術(shù)的挑戰(zhàn)，如果說(shuō)的直截了當(dāng)一點(diǎn)，其實(shí)智慧城市在很大程度上沒(méi)有專心致志的去解決城市發(fā)展中的問(wèn)題，它把它當(dāng)成一個(gè)簡(jiǎn)單的把IT的技術(shù)也好、系統(tǒng)也好、產(chǎn)品也好塞到一個(gè)城市中。城市大腦是要讓這個(gè)事情回歸城市本源，不是因?yàn)槟阌辛瞬黄鸬募夹g(shù)就可以簡(jiǎn)單的用技術(shù)把城市變得很聰明。

如果讓我總結(jié)，今天的問(wèn)題就是大家太想把自己的東西塞到一個(gè)城市中。包括無(wú)人駕駛，很少有人問(wèn)這樣一個(gè)東西能不能被放到今天的城市中，這是一個(gè)巨大的問(wèn)題。為什么那么多年智慧城市建設(shè)最終并沒(méi)有解決城市發(fā)展中的問(wèn)題，就和這個(gè)相關(guān)。城市大腦實(shí)際上是想把城市發(fā)展的本源問(wèn)題找到，通過(guò)技術(shù)的創(chuàng)新去解決它，這是先后順序的問(wèn)題。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡