- 保護(hù)視力色:
房地產(chǎn)政策應(yīng)避免短期化
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2009-2-20
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 房地產(chǎn) 樓市 經(jīng)濟(jì) 建筑
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國(guó)古建筑行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā) 2008年9月以來(lái),美國(guó)金融市場(chǎng)風(fēng)云再起,雷曼兄弟控股公司破產(chǎn)、美洲銀行收購(gòu)美林集團(tuán)、AIG2009-2012年中國(guó)物業(yè)管理行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 美國(guó)的華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)可能會(huì)向美2009-2010年中國(guó)物業(yè)管理行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 美國(guó)的華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)可能會(huì)向美2009年中國(guó)房地產(chǎn)中介行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2009年,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)受兩方面因素的制約和影響。一方面是利空因素。國(guó)際金融風(fēng)暴繼續(xù)當(dāng)媒體還在為房地產(chǎn)的“振興規(guī)劃”是冠以“長(zhǎng)期”之名還是“穩(wěn)定”一說(shuō)爭(zhēng)論不休之時(shí),住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部擬定規(guī)劃的初衷也已悄然流露:過(guò)去幾年房地產(chǎn)業(yè)承擔(dān)了密集的宏觀調(diào)控政策,而且反反復(fù)復(fù),“朝令夕改”,兩年前甚至一年前剛剛出臺(tái)的從緊政策,現(xiàn)在又都放松了。
這種情況顯然已不能再持續(xù)下去。雖然開(kāi)發(fā)商們,如華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng),一直堅(jiān)持市場(chǎng)化的思路,在房地產(chǎn)業(yè)遭遇調(diào)控時(shí)都會(huì)“跳”出來(lái)大聲疾呼:政府不應(yīng)干涉房地產(chǎn)業(yè),應(yīng)支持房地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化道路。但是,在房地產(chǎn)業(yè)面臨下滑時(shí),任志強(qiáng)也會(huì)出來(lái)“呼救”,希望政府出手救市。
任志強(qiáng)的“兩面性”或許并非自己所愿。一位北京的開(kāi)發(fā)商認(rèn)為,政府深度長(zhǎng)期地介入房地產(chǎn),最后會(huì)干擾市場(chǎng)發(fā)出的信號(hào)。正是由于政府“鍥而不舍”地調(diào)控,開(kāi)發(fā)商們似乎已習(xí)慣了在政府的“干預(yù)”下生存。“房地產(chǎn)行業(yè)幾乎是去年最早呼救的行業(yè),雖然它當(dāng)時(shí)還不是最艱難的行業(yè)!鄙鲜鲩_(kāi)發(fā)商表示。與此同時(shí),政府對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控政策,由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,也出現(xiàn)了相當(dāng)大的轉(zhuǎn)變。2007年底,政府以嚴(yán)格限制“第二套房”貸款的形式再度釋放了從緊的信號(hào)。時(shí)隔不到一年的2008年10月底,財(cái)政部一紙“救市”文件,以“改善型住房”的全新提法, “第二套房”貸款的限制自此開(kāi)始松動(dòng),之后,上海市亦出臺(tái)了相關(guān)政策,給予第二套以上住房的貸款一定的利率優(yōu)惠。
事實(shí)上,國(guó)家為避免樓市進(jìn)一步下滑而出臺(tái)了相關(guān)的放松政策,包括營(yíng)業(yè)稅和契稅的減免措施等,都限定實(shí)施期限為一年,這意味著如果一年之后形勢(shì)有變,政策仍可能生變。而記者注意到,國(guó)稅總局要求購(gòu)房5年內(nèi)的普通住房出售須繳營(yíng)業(yè)稅的通知是在2006年5月底才宣布的,也就是說(shuō),該政策在實(shí)施不足2年半后就已經(jīng)“作廢”了,同樣是一個(gè)短期的政策。
即便是此輪宏觀調(diào)控開(kāi)始之時(shí),即2004年出臺(tái)的從緊政策,在2008年重新放松的話,這些調(diào)控政策的實(shí)施時(shí)間最長(zhǎng)也不過(guò)四年有余。從來(lái)沒(méi)有一個(gè)行業(yè)被如此密集的政策所包圍,以至于無(wú)論行業(yè)如何發(fā)展,人們總是認(rèn)為,政府總會(huì)出來(lái)做些什么。在市場(chǎng)走高之時(shí),購(gòu)房者覺(jué)得,政府應(yīng)該出手平抑房?jī)r(jià)。而當(dāng)市場(chǎng)下行時(shí),開(kāi)發(fā)商們又指望著政府能夠出手相救。
但是,如果已經(jīng)明確房地產(chǎn)業(yè)最終將走向市場(chǎng)化的方向,那么政府一而再,再而三地“插手”卻又是為何?話題又重新回到住房保障體系不完善的問(wèn)題上來(lái)。在廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等住房保障體制缺位的情況下,房地產(chǎn)業(yè)顯然難以完全市場(chǎng)化。
這也是為什么包括廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房在內(nèi)的住房保障體制建設(shè)成為這幾年宏觀調(diào)控中少數(shù)得以延續(xù)并堅(jiān)持下來(lái)的政策:無(wú)論是從緊還是放松,廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)都是國(guó)家強(qiáng)調(diào)必須堅(jiān)持的一項(xiàng)基本政策。所不同的只是,在政策從緊時(shí),由于市場(chǎng)處于上升通道,地方執(zhí)行時(shí)就面臨市場(chǎng)壓力;而在政策放松時(shí),由于市場(chǎng)已開(kāi)始下滑,地方壓力有所減輕,因此政策執(zhí)行力度已有所加大。
在住房保障體制完善之前,房地產(chǎn)業(yè)“朝令夕改”的現(xiàn)狀仍有可能持續(xù)。但是,我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)未來(lái)將如何發(fā)展,在整體經(jīng)濟(jì)中又應(yīng)居于何種地位,仍需進(jìn)一步明確。這也是住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部希望借著此次行業(yè)振興計(jì)劃的審批之機(jī),為房地產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展定下基調(diào)的主要原因。顯然,在確立房地產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)的情況下,政策的隨意性及短期性都將有望得到改善。
- ■ 與【房地產(chǎn)政策應(yīng)避免短期化】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-