- 保護視力色：
中國家電企業(yè)保持持續(xù)增長策略分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2010-2-22
- 【搜索關鍵詞】：家電 研究報告 投資策略 分析預測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊：
-
海爾人說，“我們希望提供給用戶的是熱水，而不是熱水器產(chǎn)品�！边@句話代表了海爾從產(chǎn)品制造型企業(yè)向服務型企業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的核心思想。
2009-2014年中國熱風爐市場分析預測與產(chǎn)業(yè)投資建 【出版日期】 2010年2月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2009-2014年中國燃氣灶市場分析預測與產(chǎn)業(yè)投資建 【出版日期】 2010年2月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2009-2014年中國燃氣爐市場分析預測與產(chǎn)業(yè)投資建 【出版日期】 2010年2月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2009-2014年中國低壓電器市場分析預測與產(chǎn)業(yè)投資 【出版日期】 2010年2月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個
管理大師拉姆·查蘭在《持續(xù)增長》一書中指出，一個企業(yè)要想獲得持續(xù)增長首先必須擁有一個從外向內(nèi)的戰(zhàn)略，“那些從外向內(nèi)看的公司，關鍵詞是需求，而不是產(chǎn)品。他們的運營計劃和價值主張源自市場，是依據(jù)在市場一線獲取的信息而制定和確立的。他們確立的需求經(jīng)常連客戶自己都還沒有發(fā)現(xiàn)�！�
海爾的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，與拉姆·查蘭所倡導的持續(xù)增長理念不謀而合。海爾希望自己能從客戶需求出發(fā)，比如客戶想要什么樣的熱水、怎樣獲得熱水等，那么海爾就提供相應的熱水器產(chǎn)品以滿足這些需求，并把這種理念貫徹到所有業(yè)務當中。拉姆·查蘭與諾埃爾·提切合著的《持續(xù)增長》一書首次出版于2000年，但對當下的中國家電制造企業(yè)可謂切中要害之作。
無論何時，增長都是企業(yè)關心的核心議題。特別是在中國家電制造企業(yè)日漸龐大之后，相對于互相搶奪市場份額來說，持續(xù)增長變得越來越重要，也越來越難。海爾目前是中國最大的家電集團，自2004年全球營業(yè)額突破千億元之后，便放慢了增長的步伐，2008年全球營業(yè)額僅達到1220億元。海爾集團首席執(zhí)行官張瑞敏一直在尋找增長之道，2008年底海爾對外正式透露的向服務轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略，算是張瑞敏乃至整個中國家電制造企業(yè)對持續(xù)增長的一個最新的探索。
與海爾一樣，即將面臨增長瓶頸的另一家中國家電制造企業(yè)是美的集團。從2005年總銷售收入達456億元到2009年預計達到980億元，美的5年實現(xiàn)了翻番增長，但這兩年也明顯放慢了增長的步伐：2008年總銷售收入900億元，2009年僅增長了80億元。突破千億之后，美的能否達到海爾現(xiàn)有的增速仍是未知數(shù)。
未來，在中國家電制造業(yè)中，將有越來越多的企業(yè)需要改變增長模式，甚至需要拋棄過去所有戰(zhàn)略，才能獲得持續(xù)增長。
慣性增長思路
美的2008年收購小天鵝之后，將原來主要針對中高端市場的產(chǎn)品線大幅擴充，完成對高、中、低端產(chǎn)品的全覆蓋。這樣一種應對細分市場的方式，目的自然是為了獲得更大的增長空間，同時降低邊際成本。做透細分市場已經(jīng)是美的實現(xiàn)增長的主要方式之一。
實際上，中國家電制造企業(yè)都深諳此道，而且看上去屢試不爽。一個有目共睹的例子是，合肥三洋在2008年之前并不怎么出眾，總收入只有幾億元，但此后進行了產(chǎn)品線的擴充和渠道的下沉，總營收便得到了立竿見影的效果，在經(jīng)濟危機影響下的2008年仍獲得了70.6%的同比增長;2009年前三季度依然維持了80.37%的同比增長。覆蓋更多細分市場以擴大公司營收池塘，這是自然的結(jié)果。
中國家電制造企業(yè)獲得增長的另一種方式，便是并購。2004年美的在并購華凌和榮事達之前，其電器制造業(yè)務中只有空調(diào)，現(xiàn)在冰箱和洗衣機已經(jīng)可以為其貢獻一大筆收入。以美的2008年年報為例，其總營收453.13億元中有50.14億元來自冰箱、42.17億元來自洗衣機。
TCL集團2004年前后并購美國GO VIDIO、德國施奈德、法國湯姆遜、法國阿爾卡特等企業(yè)，使得2005年TCL集團的總銷售收入達到516.8億元。這種并購既是相關多元化戰(zhàn)略的實施，也是將企業(yè)增長的視野放諸全球的一種做法。全球化，看似一條不錯的成長道路，但對中國家電制造企業(yè)來說，走起來很難。2006年TCL便遭受了收購湯姆遜彩電業(yè)務之后的19億元巨額虧損。
2005年底，海爾正式啟動全球化品牌戰(zhàn)略，先后收購了三洋泰國冰箱廠和新西蘭斐雪派克公司。不過，海爾在海外市場所獲得的收入并不突出，2007年海外收入占總收入20%;2008年海爾預計國外市場會增長30%，但僅增長了8%;2009年尚未有數(shù)據(jù)出來，但據(jù)海爾洗衣機相關人士透露，海外洗衣機收入仍然只占20%。
當然，不僅海爾，到目前為止，中國家電制造企業(yè)的主要增長還來自于中國本土市場，這在全球衰退背景下的2009年表現(xiàn)得更加明顯。
覆蓋更多的細分市場、更深入地挖掘渠道潛力、做相關多元化擴張、將視野放至全球，已經(jīng)成為中國家電制造企業(yè)的慣性增長思路。這是一種自然的增長邏輯。但我們還需重溫拉姆·查蘭關于持續(xù)增長的觀點：增長的出發(fā)點應當是尋找到新的需求，將自己放到一個更大的池塘里，而不是在原來的池塘內(nèi)拼死搶奪競爭對手的市場份額。從行業(yè)競爭的現(xiàn)狀來看，中國家電制造企業(yè)大多還在依賴所在行業(yè)市場(即原來池塘)的變化，企業(yè)規(guī)模越大依賴度越高，反周期成長者少之又少。
破壞性重建
事實上，家電制造企業(yè)過去的高速增長，也并非無可挑剔，例如普遍出現(xiàn)的凈利潤逐年下降，從十幾個百分點到幾個百分點，有的企業(yè)只有零點幾個百分點。中國家電制造企業(yè)似乎越來越難找到規(guī)模和利潤的平衡點。
到目前為止，它們獲得利潤的方式主要有兩種：第一，想盡一切辦法，主要是通過規(guī)模擴張和管理手段降低成本;第二，提升資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。因為公司的投資回報率主要由資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和利潤率決定，當利潤率很低的時候，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率就變得很重要，沃爾瑪和戴爾就曾借此獲得利潤�，F(xiàn)在家電企業(yè)也在試圖靠此翻身，例如海爾電器2009年上半年存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)由2008年的14天，下調(diào)至2009年的4天，同時利潤率也由2.93%提升到4.17%。
但這兩種方法用到極致以后又該如何呢?一些跨國公司的經(jīng)驗或許可以提供借鑒。沃爾瑪和戴爾之所以到今天還在保持增長，最重要的不是他們的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，而是獨特的商業(yè)模式。全球最大的飲料公司，可口可樂吸引大家注意的也是與眾不同的戰(zhàn)略思路。很多年前，可口可樂公司有高層想要減少預算成本，市場部的行銷經(jīng)理大聲駁斥，“除非我死了!”自羅伯托·郭思達接手可口可樂公司以后，公司就已經(jīng)形成了從市場需求看企業(yè)增長的戰(zhàn)略思路。羅伯托·郭思達最著名的一句話是，“在人們的肚子里，我們的市場份額是多少呢?”從而徹底打破了成熟飲料市場的增長瓶頸。近日，可口可樂公司公布了未來10年的戰(zhàn)略，到2020年公司的營收總額將翻番至2000億美元左右，并且利潤率逐步上升。
可口可樂公司的案例極好地驗證了拉姆·查蘭的理論：“你需要從外向內(nèi)的視角，需要通過對客戶相反的深入了解，通過對他們需求的理解，從而有針對性從外向內(nèi)觀照、審視自己的企業(yè)。”而不是不斷地問，“我怎么才能讓客戶多買自己的產(chǎn)品?”如圖所示，拉姆·查蘭建議，企業(yè)在思考未來的增長途徑時，可以將現(xiàn)有客戶和新客戶、現(xiàn)有需求和新需求這四個選項互相組合，當一個公司將增長目標由現(xiàn)有客戶的現(xiàn)有需求遞進至新客戶的新需求之后，這個公司的增長空間便獲得極大的擴張，而新需求也會有更大的利潤空間。
海爾集團首席執(zhí)行官張瑞敏應該是從企業(yè)建立之初就明白這個道理的。要不然，怎么會有洗地瓜的洗衣機?但從客戶需求出發(fā)，并不只是制造一兩款差異化的產(chǎn)品。拉姆·查蘭認為，要想獲得真正的增長，首先要有客戶驅(qū)動的企業(yè)價值主張和戰(zhàn)略思路，然后將客戶驅(qū)動型的管理方法和競爭精神制度化，就像賦予這個企業(yè)新的“遺傳密碼”。
很顯然，以前海爾沒有做到這些。即使當張瑞敏正式提出服務轉(zhuǎn)型的時候，海爾的很多人也沒有理解，他們只能等待集團下達指令。原來傳統(tǒng)的運營機制已經(jīng)無法滿足新的戰(zhàn)略需求。一個新的運營機制誕生了，把原來的金字塔管理模式倒過來，成為一個“倒金字塔”，頂端的管理者為底端銷售人員提供資源。每個人自成一個考核單元，成為“自主經(jīng)營體”，即設置了一張適用于每一個人的“損益表”，通過它可以了解每一個自主經(jīng)營體的盈虧情況。同時，取消原來分散在各地的周轉(zhuǎn)倉庫，以達到“零庫存即需即供”的商業(yè)模式。
從2009年6月開始，海爾信息系統(tǒng)已經(jīng)可以每天為每個自主經(jīng)營體發(fā)送一條“當天業(yè)績短信”，其中包含產(chǎn)品結(jié)構、銷量等是否達標。海爾新的商業(yè)模式已經(jīng)通過流程再造完成了初步的“落地”。新的運營機制，將逼迫海爾去主動發(fā)現(xiàn)市場需求。這與中國家電制造企業(yè)之前的增長模式已完全不同，幾乎是一場破壞性的重建。也就是拉姆·查蘭所強調(diào)的由外向內(nèi)地看公司，真正地去尋找需求，并確認需求，完成增長。
海爾的新模式也有很多有待完善的地方，比如如何確認新需求并形成戰(zhàn)略決定?在拉姆·查蘭看來，只有確立市場需求，才能明確企業(yè)增長的方向，找到增長的方法，而不是東一榔頭西一棒子，更重要的是找到連客戶都沒有發(fā)現(xiàn)的需求，從而引領消費潮流。
不過，海爾的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型至少證明了方向的正確性。日本索尼公司也在實施“輕資產(chǎn)戰(zhàn)略”，向完全的市場需求型公司轉(zhuǎn)變。中國另一家電制造企業(yè)美的，在過去一年里也在思考如何實現(xiàn)更大增長的問題，試圖在達到千億元公司級別之際，搭建一個適合大公司成長的矩陣式管理架構，比如整合國內(nèi)外渠道資源等。這有點類似海爾2007年前后組建6大集團、7大支持中心。
比海爾當初更進一步的是，美的已經(jīng)看到舊有的增長思路的局限性，開始在內(nèi)部展開商業(yè)模式的大討論。美的顯然是想比海爾先行一步，找到更適合千億元公司發(fā)展的運營模式。其實，中國其他家電制造企業(yè)，也應該由此放下包袱開動機器，思考新的增長模式，而不要局限于為不斷地降低成本而發(fā)愁，不再局限于為搶奪競爭對手的市場份額而絞盡腦汁。 - ■ 與【中國家電企業(yè)保持持續(xù)增長策略分析】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
