Ubuntu宣布放棄Unity界面 明年將回歸GNOME

　　北京時(shí)間4月6日消息，在過去6年里，Canonical試圖讓Unity成為Ubuntu桌面系統(tǒng)的默認(rèn)用戶界面，現(xiàn)在公司已經(jīng)放棄了努力，明年界面重新回到GNOME。另外，Canonical不再為手機(jī)、平板開發(fā)Ubuntu軟件，之前公司想為客戶提供聚合體驗(yàn)，當(dāng)手機(jī)與匹配的設(shè)備連接時(shí)可以提供桌面體驗(yàn)。

圖為Unity界面

　　Canonical創(chuàng)始人馬克·沙特爾沃思(Mark Shuttleworth)在博客中表示：“我想讓大家知道，我們將會(huì)停止向手機(jī)、聚合外殼Unity8投資。從Ubuntu 18.04 LTS操作系統(tǒng)開始，未來(lái)默認(rèn)Ubuntu桌面系統(tǒng)將會(huì)回歸GNOME?！盪buntu 18.04 LTS系統(tǒng)將于2018年4月發(fā)布。由此看來(lái)，Ubuntu將會(huì)恢復(fù)到早期狀態(tài)，最開始時(shí)Ubuntu桌面系統(tǒng)使用的正是GNOME界面，而不是Canonical開發(fā)的用戶界面。沙特爾沃思并沒有在博客中明確指出手機(jī)、平板研發(fā)項(xiàng)目已經(jīng)終止。不過Canonical社區(qū)經(jīng)理邁克爾·赫爾(Michael Hall)證實(shí)Ubuntu手機(jī)和平板項(xiàng)目已經(jīng)結(jié)束。他說(shuō)：“面向手機(jī)與平板的開發(fā)工作已經(jīng)終止，也就是說(shuō)所有聚合工作都已經(jīng)停止?！?/p>

　　在硬件制造商、運(yùn)營(yíng)商、消費(fèi)者群體中，Ubuntu手機(jī)與平板從未流行過，軟件開發(fā)速度也已經(jīng)放緩。雖然Unity 8的確出現(xiàn)在手機(jī)和平板上，但是軟件不是很穩(wěn)定，無(wú)法成為桌面系統(tǒng)的默認(rèn)界面，桌面系統(tǒng)使用的仍然是Unity 7。Canonical還在開發(fā)桌面顯示服務(wù)器Mir，不過開發(fā)工作進(jìn)展緩慢。轉(zhuǎn)向GNOME之后，Canonical將會(huì)放棄Mir，向Wayland顯示服務(wù)器轉(zhuǎn)移，它也是有力的競(jìng)爭(zhēng)者，試圖取代X窗口系統(tǒng)。考慮到開發(fā)Mir和Wayland的方法是獨(dú)立的，Canonical別無(wú)選擇，當(dāng)Ubuntu向GNOME轉(zhuǎn)移時(shí)只能使用Wayland，不會(huì)選擇Mir。

　　在企業(yè)IT市場(chǎng)，尤其是服務(wù)器、云軟件市場(chǎng)，Canonical已經(jīng)獲得財(cái)務(wù)上的成功。沙特爾沃思明確指出，未來(lái)移動(dòng)無(wú)法幫助企業(yè)獲得財(cái)務(wù)上的成功。

　　Uber工程師涉嫌竊取谷歌技術(shù)：或被禁止參與研發(fā)

資料圖

　　北京時(shí)間4月6日早間消息，一位美國(guó)法官周三警告Uber稱，該公司可能因?yàn)锳lphabet旗下Waymo的訴訟而面臨法庭禁令，禁止該公司的一位關(guān)鍵高管參與其無(wú)人駕駛汽車項(xiàng)目。

　　美國(guó)地區(qū)法院法官威廉·艾爾索普(William Alsup)表示，Waymo提交的證據(jù)很特別?！拔?2年來(lái)從沒看過這么強(qiáng)有力的記錄。”艾爾索普說(shuō)。關(guān)于此項(xiàng)禁令的聽證會(huì)定于今年5月舉行。Waymo今年早些時(shí)候起訴Uber，指控該公司前高管安東尼·萊萬(wàn)多斯基(Anthony Levandowski)下載了1.4萬(wàn)多份機(jī)密文件后，離職加盟Uber。Waymo稱，Uber受益于這些文件，不僅要求賠償，還希望禁止Uber繼續(xù)使用萊萬(wàn)多斯基涉嫌竊取的技術(shù)。

　　萊萬(wàn)多斯基是硅谷最資深的無(wú)人駕駛汽車工程師之一，失去他將對(duì)Uber構(gòu)成沉重打擊，后者已經(jīng)將無(wú)人駕駛汽車視作其未來(lái)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。Uber律師周三在法庭上表示，該公司一直在努力尋找證據(jù)，證明Waymo的文件的確被Uber獲得，但并未找到實(shí)質(zhì)性信息。他還表示，Waymo發(fā)現(xiàn)文件被下載后過了幾個(gè)月才提起訴訟，表明這些文件重要性不大，因而不應(yīng)該發(fā)出禁令。Waymo律師認(rèn)為，Uber的尋找不夠細(xì)致。

　　艾爾索普要求Uber展開更廣泛的尋找，并表示，法院可能因?yàn)閃aymo的證據(jù)而發(fā)出初步禁令，導(dǎo)致萊萬(wàn)多斯基無(wú)法在案件結(jié)束前繼續(xù)參與項(xiàng)目。艾爾索普強(qiáng)調(diào)稱，他尚未決定如何判決本案。

????? （注：本文圖片均來(lái)自于百度）