徐玉玉被詐騙案最新消息：一審上訴最后期限 多名被告欲上訴 曾表示不上訴

• 2017年7月30日 LiuFeng來(lái)源：法制晚報(bào)·看法新聞 217 6
• 繁體

7月30日消息，“徐玉玉被電信詐騙案”7月19日在山東臨沂中院一審公開(kāi)宣判，主犯陳文輝一審被判無(wú)期徒刑。明日將為上訴期限最后一天。記者獲悉陳文輝的辯護(hù)律師已向法院遞交上訴狀。此外，一審被告鄭金鋒、陳寶生也欲上訴。

7月30日消息，“徐玉玉被電信詐騙案”7月19日在山東臨沂中院一審公開(kāi)宣判，主犯陳文輝一審被判無(wú)期徒刑。明日將為上訴期限最后一天。記者獲悉陳文輝的辯護(hù)律師已向法院遞交上訴狀。此外，一審被告鄭金鋒、陳寶生也欲上訴。

2016年8月19日，山東臨沂市高三畢業(yè)生徐玉玉，被以發(fā)放助學(xué)金名義的電信詐騙騙走9900元學(xué)費(fèi)。徐玉玉從當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警后昏厥，搶救兩天后不治身亡。

今年7月19日上午10時(shí)，該案在山東省臨沂市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判。一審判決中，法院認(rèn)定陳文輝犯詐騙罪和侵犯公民個(gè)人信息罪，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其余6名被告人因犯詐騙罪分別被判處3至15年有期徒刑，且被處罰金。

30日，記者獲悉，陳文輝新委托的辯護(hù)律師，認(rèn)為量刑過(guò)重，已向法院遞交上訴狀。

這位律師告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾?，該案社?huì)影響巨大，暫不便告訴詳細(xì)情況。

一審判決中，被告鄭金鋒被判有期徒刑十五年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元；被告陳寶生一審中被判有期徒刑七年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。此二人也有上訴愿望。

30日上午，陳寶生代理律師向記者告知“當(dāng)事人也要上訴，但還未提交上訴狀”。另外，一審判決中，鄭賢聰被判有期徒刑六年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。鄭賢聰?shù)霓q護(hù)律師劉洋告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾撸嵸t聰不再上訴，家屬對(duì)這個(gè)結(jié)果也能接受，鄭賢聰向劉律師表達(dá)了“要在里面好好表現(xiàn)，爭(zhēng)取早日回家”的意愿。

徐玉玉案：

徐玉玉案是指2016年8月21日，因被詐騙電話騙走上大學(xué)的費(fèi)用9900元，傷心欲絕，郁結(jié)于心，最終導(dǎo)致心臟驟停，雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，但仍不幸離世。

2017年7月19日，徐玉玉被電信詐騙案在臨沂中院一審宣判，主犯陳文輝一審因詐騙罪、非法獲取公民個(gè)人信息罪被判無(wú)期徒刑，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并處罰金。

電信詐騙：

　　電信詐騙是指犯罪分子通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)和短信方式，編造虛假信息，設(shè)置騙局，對(duì)受害人實(shí)施遠(yuǎn)程、非接觸式詐騙，誘使受害人給犯罪分子打款或轉(zhuǎn)賬的犯罪行為。

　　2016年12月20日，最高法等三部門(mén)發(fā)布《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》再度明確，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙，詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元以上的可判刑，詐騙公私財(cái)物價(jià)值50萬(wàn)元以上的，最高可判無(wú)期徒刑。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡