亚洲一区激情国产日韩,色综合久久六月婷婷中文字幕,久久国产精品二国产精品,免费永久国产在线视频

          • 資訊
          • 報(bào)告

          高升控股:大股東侵占資金被查 1550萬(wàn)強(qiáng)制執(zhí)行成分歧導(dǎo)火索

          • 2018年10月30日 WangYu來(lái)源:中國(guó)紡織網(wǎng) 1058 67
          • 繁體

          公司違規(guī)擔(dān)保、大股東侵占資金,被證監(jiān)會(huì)調(diào)查之際,還以10倍溢價(jià)收購(gòu)兩家虧損公司,高升控股真是用生命在吸引監(jiān)管注意。

          高升控股(000971):大股東侵占資金被查

          業(yè)績(jī)慘淡卻溢價(jià)10倍收購(gòu)虧損企業(yè),高升控股大股東侵占資金被查

          公司違規(guī)擔(dān)保、大股東侵占資金,被證監(jiān)會(huì)調(diào)查之際,還以10倍溢價(jià)收購(gòu)兩家虧損公司,高升控股真是用生命在吸引監(jiān)管注意。

          10月29日,高升控股開(kāi)盤(pán)跌停,幾經(jīng)掙扎后仍以失敗告終,截至收盤(pán),高升控股報(bào)收3.34元/股,下跌9.49%。與下跌的股價(jià)相對(duì)應(yīng)的是高升控股的負(fù)面纏身。

          大股東侵占資金問(wèn)題愈演愈烈,公司遭立案調(diào)查

          10月29日,高升控股因關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用行為,被湖北證監(jiān)局采取責(zé)令改正措施。

          公告顯示,高升控股存在兩大問(wèn)題。一是2017年10月至2018年3月期間,作為共同借款人與大股東及其關(guān)聯(lián)方向第三方借款,并將所得資金無(wú)償拆借給大股東關(guān)聯(lián)方使用,形成關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用合計(jì)2.85億元;二是2018年4月將合計(jì)1.82億元資金拆借給大股東關(guān)聯(lián)方使用,至今尚未歸還,形成關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用。

          早在今年5月,高升控股就被媒體曝出大股東占用上市公司資金的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)深交所的多次問(wèn)詢,7月,高升控股在深交所的回復(fù)中,承認(rèn)違規(guī)為關(guān)聯(lián)方提供2.5億元擔(dān)保,隨后8月,這個(gè)數(shù)值增長(zhǎng)至3.15億元。

          9月20日,高升控股召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議,3名董事、4名獨(dú)董對(duì)《關(guān)于對(duì)外擔(dān)保及資金占用的進(jìn)展公告》議案投了棄權(quán)票,表示無(wú)法保證本次公告的完整性;其中3名董事、2名獨(dú)董發(fā)出提示,除了上述擔(dān)保外,可能仍然存在大股東刻意隱瞞的違規(guī)擔(dān)?;蚪杩钍马?xiàng)。

          一語(yǔ)成讖,如今相關(guān)事件的涉及金額已經(jīng)高達(dá)4.67億元。9月27日,高升控股還發(fā)布公告稱(chēng),因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。

          溢價(jià)10倍收購(gòu)兩家虧損公司,三季度凈利降75%

          就在監(jiān)管頻繁關(guān)注、市場(chǎng)不斷質(zhì)疑期間,高升控股還打算進(jìn)行收購(gòu)的大動(dòng)作。10月25日,高升控股發(fā)布公告稱(chēng),公司與中電智云簽署資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)框架協(xié)議,擬以自有和自籌資金暫定4億元受讓中電智云持有的科云數(shù)據(jù)和科云置業(yè)的100%股權(quán),并預(yù)計(jì)全部以現(xiàn)金方式支付。

          但公告顯示,2017年至今,科云數(shù)據(jù)和科云置業(yè)兩家公司均處于虧損狀態(tài)。截止今年8月31日,科云數(shù)據(jù)和科云置業(yè)未經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)合計(jì)為3584.67萬(wàn)元;2017年,上述兩家標(biāo)的公司經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)合計(jì)為3686.24萬(wàn)元,以高升控股給出的4億元交易對(duì)價(jià)計(jì),溢價(jià)率高達(dá)1085.12%。

          此外,4億元現(xiàn)金從何而來(lái)?今年,高升控股的業(yè)績(jī)并不理想。業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,前三季度,公司凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)為2000萬(wàn)-3000萬(wàn)元,較上年同期1.24億元的凈利潤(rùn)下滑超過(guò)75%。

          據(jù)富凱君了解,今年8月,實(shí)際控制人韋振宇因未按承諾及時(shí)歸還資金遭到公司獨(dú)立董事的強(qiáng)烈譴責(zé),10月24日,高升控股稱(chēng)收到韋振宇通知,其通過(guò)委托付款向公司歸還違規(guī)占用1.82億元,剛收到資金就進(jìn)行重組,難免讓市場(chǎng)懷疑。

          這樣的交易也立刻引來(lái)深交所的關(guān)注,關(guān)注函要求高盛控股說(shuō)明交易定價(jià)依據(jù)及合理性,是否存在其它利益相關(guān)安排,公司與交易對(duì)方及其關(guān)聯(lián)方此前是否存在資金、業(yè)務(wù)等方面的往來(lái),是否存在關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化的情形,此次是否會(huì)形成新的關(guān)聯(lián)方資金占用等。

          高升控股一宗擔(dān)保涉訴進(jìn)展未更新 法院稱(chēng)上市公司下落不明

          高升控股(000971,SZ)違規(guī)擔(dān)保及大股東資金占用事件愈演愈烈,董事會(huì)成員也對(duì)此出現(xiàn)分歧。

          10月26日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)高升控股另一起擔(dān)保事件有了新的進(jìn)展。記者在人民法院公告網(wǎng)檢索“高升控股”時(shí)發(fā)現(xiàn),由于為大股東北京宇馳瑞德投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宇馳瑞德)的借款合同提供擔(dān)保,高升控股、宇馳瑞德、實(shí)控人韋振宇及其關(guān)聯(lián)企業(yè)被國(guó)信保理訴至法庭。

          令人感到意外的是,由于包括上市公司在內(nèi)的應(yīng)訴方下落不明,法院通過(guò)公告送達(dá)了這一案件的起訴書(shū)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。對(duì)于這一案件,目前高升控股最新披露仍是訴前保全措施,尚未公告是否收到相關(guān)法律文書(shū),而董事會(huì)成員也未在最新回復(fù)中說(shuō)明是否知曉這一案件進(jìn)展。記者也在當(dāng)日致電高升控股,但未獲得回復(fù)。

          法院公告稱(chēng)應(yīng)訴方下落不明

          法院公告顯示,深圳市國(guó)信保理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)信保理)因借款合同糾紛,在深圳羅湖起訴高升控股、宇馳瑞德、韋振宇及其關(guān)聯(lián)方等,深圳市羅湖區(qū)人民法院已受理案件((2018)粵0303民初14292號(hào)),但因?yàn)樯鲜鰬?yīng)訴方下落不明,法院于9月11日通過(guò)公告送達(dá)起訴書(shū)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。開(kāi)庭時(shí)間定于2019年1月24日下午,要求應(yīng)訴方準(zhǔn)時(shí)到庭,逾期則依法裁判。

          《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,高升控股在9月29日發(fā)布的《關(guān)于對(duì)外擔(dān)保及資金占用的進(jìn)展公告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)議案)中,對(duì)已核查到的對(duì)外擔(dān)保及資金占用事項(xiàng)進(jìn)行了梳理,其中與國(guó)信保理相關(guān)的擔(dān)保合同就是其中之一。

          據(jù)披露,國(guó)信保理于2017年11月17日受讓宇馳瑞德開(kāi)具的4000萬(wàn)元商票的全部票據(jù)權(quán)利,合同利率每年18%,保理費(fèi)率1%,回購(gòu)期限為2018年5月30日。資金使用方為實(shí)控人關(guān)聯(lián)企業(yè)北京華嬉云游文化產(chǎn)業(yè)有限公司,高升控股為該交易提供擔(dān)保,如大股東關(guān)聯(lián)方未能及時(shí)回購(gòu),國(guó)信保理有權(quán)主張高升控股代為履行付款義務(wù),公司承諾對(duì)標(biāo)的匯票承擔(dān)無(wú)條件回購(gòu)義務(wù)。

          高升控股稱(chēng),這一擔(dān)保系韋振宇私自使用公司印章簽署擔(dān)保協(xié)議,未履行相關(guān)流程,導(dǎo)致未能按規(guī)審批并披露。截至9月29日,該筆借款尚未歸還,實(shí)控人關(guān)聯(lián)方已支付利息460萬(wàn)元,尚欠本金4000萬(wàn)元、利息412萬(wàn)元。

          值得注意的是,法院發(fā)布公告日期為9月11日,高升控股在9月29日公告中說(shuō)明這一擔(dān)保事項(xiàng)的涉訴情況,仍是國(guó)信保理采取了訴前保全并申請(qǐng)凍結(jié)上市公司部分銀行賬戶等措施,卻沒(méi)有提及國(guó)信保理已在法院提起訴訟。

          既然已披露訴前保全的措施,那么涉訴情況進(jìn)入起訴階段是否需要及時(shí)披露?記者注意到,同樣是9月11日,高升控股另一宗涉及碧天財(cái)富的擔(dān)保合同糾紛中的出借人向法院提起執(zhí)行申請(qǐng),要求包括上市公司在內(nèi)的借款人還付1550萬(wàn)元,顯然該擔(dān)保事項(xiàng)的涉訴情況進(jìn)行了及時(shí)更新。

          為何同一天涉及國(guó)信保理的涉訴情況沒(méi)有更新?對(duì)于這一涉訴案件的進(jìn)展,10月26日上午,記者致電高升控股董秘辦了解情況,并發(fā)送了采訪郵件,但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

          1550萬(wàn)強(qiáng)制執(zhí)行成分歧導(dǎo)火索

          隨著違規(guī)擔(dān)保、共同借款以及大股東占用資金等事件曝出,高升控股董事會(huì)內(nèi)部意見(jiàn)也開(kāi)始分裂。一個(gè)月前,高升控股對(duì)上述議案進(jìn)行審議,結(jié)果4票贊成、7票棄權(quán)未獲通過(guò),引來(lái)深交所關(guān)注函,要求所有董事說(shuō)明對(duì)議案的盡調(diào)程序。

          10月25日晚間,高升控股回復(fù)了關(guān)注函,稱(chēng)多位董事發(fā)現(xiàn)上市公司于9月11日新增一宗涉及金額為1550萬(wàn)元的強(qiáng)制執(zhí)行,以致對(duì)實(shí)控人及董事長(zhǎng)失去信任,成為意見(jiàn)分歧的導(dǎo)火索。

          按照回復(fù)函中多位董事所述,上市公司多次為大股東宇馳瑞德、實(shí)控人韋振宇及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保和共同借款,問(wèn)題初步暴露后,大股東公開(kāi)保證違規(guī)擔(dān)保只有三起,并承諾會(huì)處理好相關(guān)訴訟。

          但隨后此類(lèi)行為繼續(xù)暴露多起,9月14日,董事許磊、董紅、袁佳寧通過(guò)公開(kāi)查詢渠道,發(fā)現(xiàn)9月11日新增北京市第四中級(jí)人民法院針對(duì)高升控股作出的編號(hào)為(2018)京04執(zhí)154號(hào)的《強(qiáng)制執(zhí)行裁決書(shū)》,涉及金額為1550萬(wàn)元,經(jīng)法審部核查,上述事項(xiàng)屬實(shí)。

          “有鑒于此,我們對(duì)實(shí)際控制人韋振宇和董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李耀完全失去信任?!鄙鲜?名董事聯(lián)名表示,對(duì)于議案所列違規(guī)事項(xiàng)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性予以認(rèn)可,但無(wú)法保證其完整性。3名董事對(duì)議案投下棄權(quán)票,并提示中小股東實(shí)控人可能存在其他違規(guī)擔(dān)保或借款事項(xiàng)。

          此前高升控股董秘辦人士也對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,董事會(huì)內(nèi)部意見(jiàn)分裂,主要因?yàn)樽罱霈F(xiàn)違規(guī)情況。

          投下棄權(quán)票的獨(dú)立董事陳國(guó)欣、雷達(dá)、田迎春、趙亮也聯(lián)名表示,因大股東沒(méi)有按照法定程序提供相關(guān)合同協(xié)議等文件,董事無(wú)法獲知完整的信息,對(duì)其相關(guān)違規(guī)行為的完整性持保留意見(jiàn)。

          董事李耀、張一文、韋振宇則回復(fù)稱(chēng),違規(guī)擔(dān)保協(xié)議一般都是由出借方單方面留存,對(duì)于是否存在其他未披露違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng),公司正在督促大股東及其關(guān)聯(lián)公司盡快自查,公司也將持續(xù)核查。


          延伸閱讀

          細(xì)分市場(chǎng)研究 可行性研究 商業(yè)計(jì)劃書(shū) 專(zhuān)項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)研 兼并重組研究 IPO上市咨詢 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃 十三五規(guī)劃

          中研網(wǎng) 中研網(wǎng) 發(fā)現(xiàn)資訊的價(jià)值 研究院 研究院 掌握產(chǎn)業(yè)最新情報(bào)        中研網(wǎng)是中國(guó)領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門(mén)戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對(duì)全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時(shí)追蹤報(bào)道,并對(duì)熱點(diǎn)行業(yè)專(zhuān)題探討及深入評(píng)析。以獨(dú)到的專(zhuān)業(yè)視角,全力打造中國(guó)權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺(tái)! 廣告、內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)這里尋求合作

          推薦閱讀

          小米被財(cái)政部點(diǎn)名 股價(jià)跌3.49%盤(pán)中再創(chuàng)歷史新低

          10月30日消息, 小米被財(cái)政部點(diǎn)名,股價(jià)跌3.49%,報(bào)11.6港元,盤(pán)中再創(chuàng)歷史新低。財(cái)政部日前發(fā)布的《2018年會(huì)計(jì)信息...

          滴滴估值縮水至500億 上市計(jì)劃擱淺!ofo將進(jìn)軍電單車(chē)行業(yè)

          知情人士透露,滴滴出行的部分股票在私下交易中易主,交易的價(jià)格顯示公司的估值大約在500億美元到520億美元之間。與公...

          什邡市組織召開(kāi)家具行業(yè)環(huán)境問(wèn)題整治專(zhuān)項(xiàng)會(huì)

          為大力抓好家具行業(yè)企業(yè)環(huán)境污染防治工作,壓緊壓實(shí)責(zé)任,妥善解決群眾反映的突出問(wèn)題,切實(shí)提升區(qū)域環(huán)境質(zhì)量。日前,...

          2006-2016年遼寧蠶繭產(chǎn)量數(shù)據(jù) 2016年產(chǎn)量為9277噸

          中研網(wǎng)訊:據(jù)國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示2006年遼寧蠶繭產(chǎn)量為44266噸。2007年遼寧蠶繭產(chǎn)量為48209噸。2008年遼寧蠶繭產(chǎn)量為53...

          小米被財(cái)政部點(diǎn)名是怎么回事?

          小米被財(cái)政部點(diǎn)名10月30日,小米集團(tuán)跌超4%,再創(chuàng)上市以來(lái)新低,市值下破2600億港元關(guān)口。此前,財(cái)政部發(fā)布的《20182...

          2006-2016年遼寧羊絨產(chǎn)量數(shù)據(jù) 07年最高 15年最低

          中研網(wǎng)訊:據(jù)國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示2006年遼寧羊絨產(chǎn)量為1353.95噸。2007年遼寧羊絨產(chǎn)量為1446噸。2008年遼寧羊絨產(chǎn)量為1...

          猜您喜歡

          【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡注明"轉(zhuǎn)載來(lái)源"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中研網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題,煩請(qǐng)聯(lián)系。 聯(lián)系方式:jsb@chinairn.com、0755-23619058,我們將及時(shí)溝通與處理。

          中研普華集團(tuán)聯(lián)系方式廣告服務(wù)版權(quán)聲明誠(chéng)聘英才企業(yè)客戶意見(jiàn)反饋報(bào)告索引網(wǎng)站地圖 Copyright ? 1998-2020 ChinaIRN.COM All Rights Reserved.    版權(quán)所有 中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)“中研網(wǎng)”)    粵ICP備18008601號(hào)

          研究報(bào)告

          中研網(wǎng)微信訂閱號(hào)微信掃一掃