谷歌員工擬舉行步行抗議 皮查伊表示理解和支持

• 2018年11月1日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 1296 85
• 繁體

• 

  在機遇與挑戰(zhàn)中把握通信行業(yè)趨勢，才能從中取勢得到更好的發(fā)展！

  通信，指人與人或人與自然之間通過某種行為或媒介進行的信息交流與傳遞，從廣義上指需要信息的雙方或多方在不違背各自意愿的情況下采用任意方法，任意媒質(zhì)，將信息從某方準(zhǔn)確安全地傳送到另方。...

針對谷歌員工準(zhǔn)備在本周四舉行步行抗議的計劃，谷歌CEO桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)在一份內(nèi)部郵件中表示理解和支持。

北京時間10月31日晚間消息，CNBC今日援引知情人士的消息稱，針對谷歌員工準(zhǔn)備在本周四舉行步行抗議的計劃，谷歌CEO桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)在一份內(nèi)部郵件中表示理解和支持。

近日，《紐約時報》發(fā)表文章稱，“安卓之父”安迪·魯賓(Andy Rubin)與多位員工存在復(fù)雜男女關(guān)系，還被調(diào)查出實施性騷擾，但谷歌還是給了魯賓9000萬美元的離職費。

為此，谷歌200多名員工計劃在本周四舉行一次步行抗議活動，名為“女性步行”。目前，這一活動已在谷歌內(nèi)部論壇上展開討論。

對此，知情人士稱，谷歌CEO皮查伊在一份內(nèi)部郵件中表示，對于員工們的該計劃表示理解和支持。皮查伊稱，管理人員應(yīng)該了解這次活動，員工們將得到他們需要的支持。

事實上，在此之前皮查伊已經(jīng)對《紐約時報》的這篇報道發(fā)表過聲明。他說，過去兩年有48人因性騷擾被開除，包括13位高級經(jīng)理以上員工，沒有人獲得離職補償。

但皮查伊沒有否認魯賓因性騷擾調(diào)查離職，并且只說“兩年內(nèi)性騷擾離職者沒有離職補償”，從而繞開了2014年10月就已離職的魯賓。

皮查伊在郵件中還稱，在改善相關(guān)程序和政策方面，許多員工都提出了“有建設(shè)性的意見和建議”，谷歌將實施其中的部分建議。皮查伊還表示，僅僅道歉還不夠，他對公司過去存在的一些不當(dāng)行為給某些人帶來的痛苦表示深深的歉意。

相關(guān)閱讀：美國最高法院就谷歌隱私和解產(chǎn)生分歧

北京時間11月1日凌晨消息，根據(jù)路透社報道，周三，美國最高法院法官們在一起涉及谷歌(GOOGL)的互聯(lián)網(wǎng)隱私案中，就在集體訴訟中達成的和解而產(chǎn)生分歧。該分歧主要是罰金是決定給慈善機構(gòu)和其他第三方，還是給受到不法行為影響的人而引起。

在一個小時的案件辯論中，這項涉及850萬美元的谷歌和解方案受到華盛頓一家保守派智囊團的一名官員和一些法院保守派大法官的質(zhì)疑。質(zhì)疑者表示他們對這些裁決中可能存在的濫用行為，包括向原告支付的過高律師費用的擔(dān)憂。

一些自由派大法官強調(diào)，在原告之間大量分配資金會導(dǎo)致人均金額很小的情況下，這種解決方案可以將資金用于合理利用。保守黨在高等法院擁有5比4的多數(shù)席位。

案件始于加利福尼亞州一名名為Paloma Gaos的居民于2010年在圣何塞聯(lián)邦法院提起的一項訴訟。該訴訟聲稱谷歌的搜索協(xié)議違反了聯(lián)邦隱私法，向其他網(wǎng)站披露了用戶的搜索條款。 谷歌(Google)目前是Alphabet Inc.旗下的子公司。

初級法院維持了谷歌公司在2013年同意支付的和解方案。

批評人士表示，被稱為“CY Pres”(發(fā)音為“see pray”)的罰金是不公平的，并同時鼓勵了無聊的訴訟。雙方存在利益沖突和勾結(jié)，減少對被告的損害的同時最大限度地提高原告律師的費用的行為。支持者表示，這些和解方案可以使受害者受益，并支持資金不足的實體，例如法律援助。

谷歌在和解方案中同意在其網(wǎng)站上披露用戶的搜索條款是如何共享的，但不需要改變其行為。三名主要原告每人獲得5,000美元賠償金。他們的律師收到了大約210萬美元。

根據(jù)和解協(xié)議，剩下的資金將用于促進互聯(lián)網(wǎng)隱私的組織或項目，包括斯坦福大學(xué)和美國老年人游說組織AARP，但和原告所代表的數(shù)百萬谷歌用戶沒有任何關(guān)系。

CY Pres獎勵仍然很少，只要符合原告的利益，就會向不相關(guān)無法向集體訴訟參與者實體分發(fā)金錢。

一個敏感的系統(tǒng)

保守派大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)擔(dān)心，這些資金會流向一些原告可能不喜歡但卻沒有反對意見的群體，并詢問這如何成為一個“敏感系統(tǒng)”。

另一名保守派首席大法官約翰羅伯茨(John Roberts)指出，美國退休人員協(xié)會從事政治活動的問題已經(jīng)產(chǎn)生。該活動由競爭企業(yè)研究所訴訟主管特德弗蘭克(Ted Frank)領(lǐng)導(dǎo)，同時也是谷歌這項交易的反對者。

谷歌稱弗蘭克為“專業(yè)反對者”。

羅伯茨還表示，和解資金可能直接流向谷歌已經(jīng)是捐贈者的機構(gòu)，這是“可疑的”。保守派法官Brett Kavanaugh指出，一些受益機構(gòu)也是參與案件的律師的母校。

在周三辯論中，自由派法官Ruth Bader Ginsburg告訴弗蘭克，原告至少從和解中獲得了“間接利益”。

“看起來系統(tǒng)正在運轉(zhuǎn)，”另一位自由派法官索尼亞索托馬約爾(Sonia Sotomayor)補充道。

在辯論中，幾位大法官，無論是自由派還是保守派，都想知道原告是否因為互聯(lián)網(wǎng)搜索而受到損害，并證明在聯(lián)邦法院起訴是合理的，這表明他們可能會駁回案件，而不是決定案件如何和解。

總部位于舊金山的第9屆美國巡回上訴法院在去年支持谷歌和解方案時表示，在理論上1.29億美國谷歌用戶中的每一個都將獲得“微不足道的4美分補償金”。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡