英國工業(yè)革命為什么從棉紡織業(yè)開始？起因是什么?

• 2018年11月27日 WangYu來源：中國紡織網 1091 70
• 繁體

• 

  行業(yè)去傳統(tǒng)因子迫在眉睫，紡織鞋帽擁抱互聯網才能轉型升級并獲得提升！

  隨著紡織鞋帽行業(yè)競爭的不斷加劇，大型企業(yè)間并購整合與資本運作日趨頻繁，國內外優(yōu)秀的紡織鞋帽企業(yè)愈來愈重視對行業(yè)市場的分析研究，特別是對當前市場環(huán)境和客戶需求趨勢變化的深入研究，以期...

工業(yè)革命，又稱“產業(yè)革命”，是指18世紀下半葉到19世紀中葉機器大工業(yè)代替工場手工業(yè)的一場深刻的技術革命及隨之發(fā)生的社會經濟大變革。英國是工業(yè)革命的發(fā)源地和中心。

英國工業(yè)革命為什么從棉紡織業(yè)開始?

工業(yè)革命，又稱“產業(yè)革命”，是指18世紀下半葉到19世紀中葉機器大工業(yè)代替工場手工業(yè)的一場深刻的技術革命及隨之發(fā)生的社會經濟大變革。英國是工業(yè)革命的發(fā)源地和中心。

工業(yè)革命最早發(fā)生在18世紀中葉的英國。當時英國的資產階級革命已經完成，為資本主義經濟的發(fā)展創(chuàng)造了有利的政治條件;圈地運動、殖民掠奪，則為產業(yè)技術升級積累了充足的資本和勞動力資源。在當時英國工業(yè)中，棉紡織業(yè)獲利尤為豐厚，生產規(guī)模發(fā)展迅速，已出現相當發(fā)達的手工工場，熟練工人也日漸增多，更易推廣新技術。從18世紀中期起，棉紡織業(yè)開始使用機器。1733年，鐘表匠凱伊發(fā)明了飛梭，初步改變手工穿梭織布的落后方法使工效提高了兩倍，棉紗一時供不應求，出現“紗荒”，進而推動紡紗技術的改革。1764年，紡織工人哈格里夫斯發(fā)明了手搖式多錠紡紗機(后用他的女兒之名命名為“珍妮機”)，極大地提高了勞動生產率。為解決珍妮機上紗錠增多而動力不足的問題，鐘表匠阿克萊特于1769年發(fā)明了使用水力驅動的紡紗機。珍妮機紡出的紗精細但易斷，水力紡紗機紡出的紗質地結實卻顯粗糙，1779年織工克倫普敦綜合珍妮機和水力紡紗機的長處，發(fā)明了新型紡紗機(人稱“騾機”，取騾子兼具馬和驢優(yōu)點之意)。“騾機”可以同時轉動三四百個紗錠，促進紡織技術的革新。1785年，鄉(xiāng)村牧師卡特賴特在參觀阿克萊特的棉紡廠后，受水力紡紗機的啟發(fā)，制成了水力織布機，織布工效提高了約40倍;這項發(fā)明完成了紡機和織機的聯動配套，由此實現工作機相關工藝的歷史性突破，推動了其他生產行業(yè)的技術變革。

紡織工業(yè)的不斷推進，一度受到動力不足的制約。1782年，瓦特試制成功可從兩邊推動活塞的聯動式蒸汽機。這一劃時代的技術革新，使蒸汽機成為一種實用效能強大且便于推廣的動力機，解決了工業(yè)發(fā)展中的動力問題。蒸汽機逐步運用于化工、冶金、采掘、交通、運輸等部門，給國民經濟和社會生活帶來了重大的變化，同時推動了上述這些產業(yè)的發(fā)明和創(chuàng)造，如1807年美國人富爾敦發(fā)明的蒸汽機輪船，1814年英國人史蒂芬遜研制出的蒸汽機車，以及刨床、旋床、汽錘、鏜床等工作母機的發(fā)明和應用。到19世紀中葉，英國的機器大工業(yè)已基本替代以手工技術為基礎的家庭手工業(yè)和工場手工業(yè)，工業(yè)革命基本完成。隨后，歐美許多國家也先后走上了工業(yè)革命的道路。

英國工業(yè)革命的起因是什么?

英國是工業(yè)革命的發(fā)源地。英國工業(yè)革命從18世紀60年代開始，到19世紀40年代基本完成。工業(yè)革命從英國開始不是偶然的，這是有深刻政治前提、社會經濟前提和科學技術前提的。

17世紀中期的英國資產階級革命，推翻了英國的封建專制制度，建立了資產階級和土地貴族聯盟為基礎的君主立憲制度，從而成為世界上第一個確立資產階級政治統(tǒng)治的國家。資產階級利用國家政權加速推行發(fā)展資本主義的政策和措施，促進了工業(yè)革命各種前提條件的迅速形成。

資產階級通過大規(guī)模地對外掠奪以及在國內實行的國債制度和消費稅政策，積累了巨額財富，為工業(yè)革命提供了所必須的貨幣資金;大規(guī)模的圈地運動，為工業(yè)革命提供了大量的“自由”勞動力和廣闊的國內市場。

工場手工業(yè)的蓬勃發(fā)展，培養(yǎng)了大批富有實踐經驗的熟練工人，為機器的發(fā)明和應用創(chuàng)造了條件;自然科學的發(fā)展及其成就，特別是牛頓的力學和數學，為機器的產生奠定了科學理論基礎。

工業(yè)革命首先出現于工場手工業(yè)最為發(fā)達的棉紡織業(yè)。1733年，機械師凱伊發(fā)明了飛梭，大大提高了織布速度，棉紗頓時供不應求。1765年，織工哈格里夫斯發(fā)明了“珍妮紡紗機”，大幅度增加了棉紗產量?！罢淠菁徏啓C”的出現首先在棉紡織業(yè)中引發(fā)了發(fā)明機器、進行技術革新的連鎖反應，揭開了工業(yè)革命的序幕。此后，在棉紡織業(yè)中出現了騾機、水利織布機等機器。不久，在采煤、冶金等許多工業(yè)部門，也都陸續(xù)有了機器生產。

隨著機器生產的增多，原有的動力如畜力、水力和風力等已經無法滿足需要。1785年，瓦特制成的改良型蒸汽機投入使用，提供了更加便利的動力，得到迅速推廣，大大推動了機器的普及和發(fā)展。人類社會由此進入“蒸汽時代”。

隨著工業(yè)生產中機器生產逐漸取代手工操作，一種新型的生產組織形式——工廠出現了。1840年前后，英國的大機器生產已基本取代了工廠手，工業(yè)革命基本完成。英國成為世界第一個工業(yè)國家。

18世紀從英國發(fā)起的技術革命是技術發(fā)展史上的一次巨大革命，它開創(chuàng)了以機器代替手工工具的時代。這場革命是以工作機的誕生開始的，以蒸汽機作為動力機被廣泛使用為標志的。這一次技術革命和與之相關的社會關系的變革，被稱為第一次工業(yè)革命或者產業(yè)革命。從生產技術方面來說，工業(yè)革命使工廠制代替了手工工場，用機器代替了手工勞動;從社會關系來說，工業(yè)革命使依附于落后生產方式的自耕農階級消失了，工業(yè)資產階級和工業(yè)無產階級形成和壯大起來。

1750年至1850年，英國經濟迅猛增長，創(chuàng)造了人類歷史上空前的成就。英國著名歷史學家和議會成員托馬斯·巴賓頓·麥考利對此做出了如下評述。1830年，英國工業(yè)革命即將完成之際，麥考利斷言：“如果我們預言，1930年遍布大不列顛島的五千萬英國人口將擁有比我們這個時代好得多的食物、衣物和居住環(huán)境，亨廷登郡將比現在約克郡西區(qū)最富裕的地方更加富有……根據現今仍未發(fā)現的原理制造出的高新機器將進入每家每戶……大多數人都會覺得我們可能瘋了?！?/p>

麥考利對歷史的發(fā)展，甚至人口數量的預測都極為精準。如果包含愛爾蘭在內，他預測的人口數與實際數字的偏差還不到百分之二。一名正在上學的英國男孩在考試中對關于工業(yè)革命的問題寫出了如下回答：“大約在 1760 年，一股小裝置的發(fā)明之風席卷了英國?！敝T如棉紡機械、動力織布機、鋼鐵搗煉機和蒸汽機在內的一系列新技術的研發(fā)，無疑是工業(yè)革命的核心。1760年至1830年，英國經濟人均產值增長量的三分之二以上都應歸功于生產力的提高，而不是勞動力和資本的集中。在18世紀晚期的英國，一些工業(yè)部門的技術進步速度要遠遠超過其他工業(yè)部門。然而，技術的急速進步在紡織業(yè)、鋼鐵制造業(yè)、鐵路運輸業(yè)、航運業(yè)和農業(yè)等不同行業(yè)中的特點是迥然不同的。因此，英國工業(yè)革命可以被視作技術革新撬動經濟和社會變革的典型例子。

18世紀早期在科學知識領域取得的突破，包括艾薩克·牛頓在物理上的重大研究成果，對技術進步都沒有起到任何作用。英國工業(yè)革命中的所有發(fā)明創(chuàng)造均來自反復嘗試，從失敗中找到解決辦法的小修小補，而不是基于對科學原理的洞察力?；剡^頭看，這些18世紀晚期的發(fā)明者唯一采用的幾項正式科學原理也漏洞百出總的來說，任何一項單一原因，都不足以對英國技術進步以及為何工業(yè)革命首先發(fā)生在英國做出令人滿意的解釋。最為典型的例子便是，有人將英國成為18世紀技術領袖的原因歸結于其先進的教育系統(tǒng)。

但是，實際上，無論從哪個層面來看，18世紀英國的教育制度充其量不過能冠以“平庸”二字。在 18 世紀，無論男女，大約超過半數的英國人連自己的名字都無法寫出。同當時荷蘭和蘇格蘭充滿活力的高等學府相比，牛津和劍橋這兩座英國頂級學府體制陳舊、學術氛圍迂腐，在學術界可謂臭名昭著。其他針對英國早期工業(yè)化的普遍解釋也無法令人滿意。英國擁有豐富的煤炭和鐵礦儲量，島國的地理位置為英國提供了廉價的水路運輸條件。然而，從國外進口國內罕見的資源可以克服自然資源的限制。英國的確在19世紀進口了大量鐵礦石。

擁有大量煤礦和鐵礦石資源的比利時以較快速度緊跟英國工業(yè)化進程，瑞士雖然不得不進口煤礦和鐵礦石資源，但其工業(yè)化速度并不亞于比利時。重要資源依靠進口并沒有阻礙工業(yè)持續(xù)增長，英國棉紡織業(yè)生產便是一例。英國棉紡織業(yè)所需的棉花原料全部依賴進口，但棉紡織業(yè)卻是英國工業(yè)革命中增長最快的部門之一。相似地，在工業(yè)革命前夕，英國的農業(yè)生產力似乎在持續(xù)增長，但從國外進口食物的能力卻將這一點的重要性降至最低。最后，讓我們一起關注另一個關于英國工業(yè)領導力的普遍闡釋，人們經常發(fā)現英國新興工業(yè)公司所有人的所作所為與激進的新教信仰不符。在荷蘭和普魯士，對新教的接受程度也相當高，但這兩個國家并沒有像英國一樣出現制造業(yè)快速增長的現象。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡