吉利索賠21億元是怎么回事?專利侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些?

• 2019年9月19日 ChenJunYi來源：網(wǎng)易 610 35
• 繁體

近日，吉利起訴威馬侵害商業(yè)秘密一案，在上海高級人民法院開庭，吉利要求威馬賠償21億元。此案是目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)訴訟金額最大的一起商業(yè)糾紛案。但沒有直接證據(jù)證明威馬的EX5車型來源自吉利GX7。那么，吉利索賠21億元是怎么回事?專利侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些?

近日，吉利起訴威馬侵害商業(yè)秘密一案，在上海高級人民法院開庭，吉利要求威馬賠償21億元。此案是目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)訴訟金額最大的一起商業(yè)糾紛案。但沒有直接證據(jù)證明威馬的EX5車型來源自吉利GX7。那么，吉利索賠21億元是怎么回事?專利侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些?

吉利索賠21億元是怎么回事?

9月17日上午，浙江吉利控股有限公司、浙江吉利汽車研究院有限公司起訴威馬汽車科技集團有限公司以及旗下三家子公司侵害商業(yè)機密一案在上海市高級人民法院第二法庭正式開庭審理。

吉利在2018年底就已對威馬提起訴訟，吉利此番起訴威馬汽車的原由是威馬復制了其車型，吉利提出經(jīng)濟賠償、并追回已被威馬方面申請的專利。

但目前還沒有直接的證據(jù)表明威馬的EX5車型源自吉利相關(guān)平臺。

威馬方面表示，截至2019年6月，威馬汽車在設(shè)計、技術(shù)等領(lǐng)域的專利數(shù)量已達1076項。

專利侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些?

專利侵權(quán)的構(gòu)成要件，是否構(gòu)成專利侵權(quán)，需要做出相應的認定，要是不滿足規(guī)定的構(gòu)成要件，那此時也不能認定為侵犯專利權(quán)。那么專利侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些?餐具圖片專利侵權(quán)的構(gòu)成要件：

(一)侵犯的對象應當是在我國享有專利權(quán)的有效專利首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時效性，只有在規(guī)定保護期內(nèi)未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權(quán)由于某些原因被宣告無效，則該專利權(quán)將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經(jīng)實施也不夠成專利侵權(quán)。

(二)有違法行為存在即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營利為目的實施專利的行為。需要注意的是，專利法第六十三條規(guī)定了5種不認為是侵權(quán)的行為，是專利侵權(quán)責任的例外規(guī)定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應當認定行為人構(gòu)成專利侵權(quán)，并依法承擔責任。

(三)行為人主觀上有過錯侵權(quán)人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權(quán)的行為而實施該行為;所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權(quán)的行為。但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規(guī)定，即使行為人主觀無過錯，也構(gòu)成專利侵權(quán)，只是不承擔賠償責任罷了。

(四)應以生產(chǎn)經(jīng)營為目的專利法第十一條規(guī)定：發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，除本法另有規(guī)定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。

• 相關(guān)深度報告REPORTS

  

  2020-2025年中國輕軌車輛行業(yè)供需趨勢及投資風險研究報告

  輕軌車輛行業(yè)研究報告中的輕軌車輛行業(yè)數(shù)據(jù)分析以權(quán)威的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用宏觀和微觀相結(jié)合的分析方式，利用科學的統(tǒng)計分析方法，在描述行業(yè)概貌的同時，對輕軌車輛行業(yè)進行細化分析，重...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡