治理大氣污染，第一缺的不是政府的鐵腕，而是正確的治理方法。方法不對，走了彎路，腕兒再鐵，也是南轅北轍。如果政府和專業(yè)部門的專家不能給企業(yè)提供正確的治霾方法，企業(yè)怎么能治好污染。

　　為了治理霧霾我們走了多少彎路
　　現(xiàn)在一說到工業(yè)污染排放，排放污染物的工業(yè)企業(yè)就成為千夫所指，無地自容。但很少有人知道這些工業(yè)企業(yè)為了治理大氣污染，費了多少艱辛，花了多少錢，走了多少冤枉的彎路。
　　下面，我們就舉幾個例子。
　　第一個例子是燃煤煙氣的濕法脫硫。
　　煤炭中有千分之幾至百分之幾的硫，煤炭在燃燒時，硫也參與燃燒，生成二氧化硫。如果大氣中有堿性物質(zhì)，如氨，則排放到大氣中的二氧化硫與堿性物質(zhì)結(jié)合生成硫酸鹽和亞硫酸鹽，形成微小的顆粒物——PM2．5，而其合成的速率與大氣的濕度關(guān)系密切。
　　若堿性物質(zhì)缺乏，降雨量大，則與雨水結(jié)合，形成酸雨——這在中國南方經(jīng)常發(fā)生。
　　因此，燃煤煙氣的凈化處理，一是去除顆粒物，二就是脫硫。在過去的幾年中，國內(nèi)燃煤煙氣脫硫普遍采用濕法脫硫技術(shù)，包括鈣法脫硫、雙堿法脫硫、氨法脫硫、鎂法脫硫等等。
　　其基本原理就是，煙氣除塵后，進入濕法脫硫塔中，讓煙氣中的二氧化硫氣體溶入到水中，再與堿性物質(zhì)發(fā)生中和反應(yīng)，將煙氣中的二氧化硫去除。
　　但是，煙氣卻把一部分含有硫酸鹽或微小顆粒物的水霧帶出了煙囪。在晴朗的天氣，如果你看到燃煤鍋爐的煙囪冒出的水霧消散后，還留有長長的淡淡的藍色煙霧——俗稱拖尾或拉煙，那就是煙氣中的水霧蒸發(fā)后留下的顆粒物。
　　這就意味著，大量的二氧化硫直接在脫硫過程中生成了顆粒物。各種濕法脫硫后的煙氣中二次顆粒物的量有多少，目前還是個謎。
　　在濕法脫硫的基礎(chǔ)上，要把這部分顆粒物去除，有兩種辦法。
　　一是采用價格昂貴的耐腐蝕的濕式靜電除塵器進行二次除塵，并且會增加風(fēng)阻，因而增加風(fēng)機的電耗；目前，中國只有部分大型燃煤發(fā)電廠對濕法脫硫后的煙氣用濕式靜電除塵器進行了二次除塵。
　　二是用換熱器把煙氣加熱將水霧蒸發(fā)，再用靜電除塵器或袋式除塵器將從水霧中析出的顆粒物去除，這道工藝的投資雖然比濕式靜電除塵器少一些，但要耗費大量的熱能，同時也要增加風(fēng)機的電耗。且不說，濕法脫硫有廢水和廢渣的處理問題，還有嚴重的設(shè)備腐蝕問題。
　　被嚴重腐蝕的濕法脫硫塔
　　而西方發(fā)達國家，十幾年前就開始采用半干法綜合脫硫（甚至包括脫硝和脫重金屬及其它有害物質(zhì)）和除塵工藝了，建設(shè)成本和運行成本都比較低，而且沒有二次顆粒物產(chǎn)生。
　　其工藝路線是，先用價格低廉的旋風(fēng)分離器粗略的除塵，而后在反應(yīng)罐里采用半干法綜合脫硫、脫硝、脫重金屬、脫二噁英（如果煙氣中有二噁英的話）。
　　京津冀地區(qū)在最近幾年已經(jīng)花了幾百億元安裝了成千上萬套會產(chǎn)生二次顆粒物的濕法脫硫裝置。為了改善京津冀地區(qū)的大氣環(huán)境，未來勢必要進行大規(guī)模的二次改造。
　　進行大規(guī)模二次改造又需要投入好幾百億元，這個巨大的經(jīng)濟損失該由誰來承擔(dān)？這個責(zé)任該由誰來負？如果讓那些已經(jīng)安裝了濕法脫硫裝置的企業(yè)來承擔(dān)這個經(jīng)濟損失，冤不冤？