80后百億級集團(tuán)掌門人失聯(lián)：只用了短短幾年成“阜寧首富”

• 2018年7月7日 YaoEnHua來源：鳳凰網(wǎng) 1347 88
• 繁體

• 

  2018-2023年版移民服務(wù)產(chǎn)業(yè)政府戰(zhàn)略管理與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來說，就相當(dāng)于一張藍(lán)圖對一個(gè)建筑物的重要性，有了這張“藍(lán)圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計(jì)...

阜興集團(tuán)主要控制著上海西尚投資管理有限公司、上海郁泰投資管理有限公司、上海意隆財(cái)富投資管理有限公司等3家具有私募基金牌照的公司，而這3家公司旗下目前仍在運(yùn)作中的私募基金就多達(dá)上百只

目前，有部分阜興集團(tuán)的員工仍在配合投資者一同積極向有關(guān)部門反映情況，并尋求證實(shí)已投資基金項(xiàng)目的真實(shí)性。

據(jù)投資者從中國基金業(yè)協(xié)會(huì)獲得的消息稱，“阜興事件是私募基金首例，他們也很震驚，6月27日知道事件發(fā)生后，中基協(xié)曾第一時(shí)間聯(lián)系3家阜興旗下公司(西尚投資、郁泰投資、意隆財(cái)富)管理人法人，但是都未取得有效聯(lián)絡(luò)。”消息還稱，證監(jiān)會(huì)與基金業(yè)協(xié)會(huì)的工作人員已奔赴上海，與地方證監(jiān)、公安、銀監(jiān)部門協(xié)同調(diào)查。由于阜興旗下所有產(chǎn)品都是備案產(chǎn)品，屬于合法合規(guī)的私募基金，結(jié)論有待進(jìn)一步調(diào)查，不排除有備案材料作假嫌疑。

記者拿到的一份錄音文件顯示，部分阜興集團(tuán)員工與投資者組成的團(tuán)體7月2日還走訪了朱一棟的老家江蘇省阜寧縣，當(dāng)?shù)卣囊晃还賳T向他們透露，朱一棟父親朱冠成已在上海與警方進(jìn)行對接。

阜興集團(tuán)的危機(jī)或許早有征兆。今年1月29日，央視曾以“神秘賬戶操縱股價(jià)”為題曝光朱一棟操縱其父朱冠成控制的大連電瓷股價(jià)，非法獲利超6億元，遭到證監(jiān)會(huì)處罰。此事曝光后曾引發(fā)部分投資者警覺。

一位供職于某中央部委直屬單位的投資者張陽(化名)稱，1月30日其就操縱股價(jià)事件曾與其客戶經(jīng)理進(jìn)行溝通。據(jù)張陽提供的聊天記錄顯示，其客戶經(jīng)理以“做大了，同行眼紅”、“有人想搞點(diǎn)錢”等理由對其進(jìn)行了安撫。張陽所在的由親友、同事組成的小團(tuán)體，購買了阜興集團(tuán)旗下的基金產(chǎn)品共計(jì)超過4000萬元。

據(jù)了解，在律師的建議下，目前不少投資者正以同一基金項(xiàng)目為單位匯集，希望能聚集占三分之二基金份額的投資人進(jìn)行投票表決，以更換基金管理人。大大小小的維權(quán)群已有數(shù)十個(gè)。

而最新的消息顯示，7月4日下午，一位意隆財(cái)富的投資人前往上海黃浦分局報(bào)案時(shí)獲悉，目前警方尚未就此立案。據(jù)該位投資人提供的錄音文件顯示，警方稱，因?yàn)橐饴∝?cái)富有基金牌照，到現(xiàn)在所做的事情是法律法規(guī)所允許的，目前公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)一步核實(shí)其是否有違法犯罪行為，后續(xù)會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出是否立案的決定。

阜興系疑虛構(gòu)多個(gè)項(xiàng)目募資數(shù)百億兌付風(fēng)險(xiǎn)漸近

摘要：目前，朱一棟失聯(lián)的原因和去向均成謎。阜興集團(tuán)及其一眾下屬、關(guān)聯(lián)企業(yè)，尚未爆發(fā)大規(guī)模違約。但外界質(zhì)疑“阜興系”內(nèi)部財(cái)務(wù)可能出現(xiàn)了難以填補(bǔ)的空洞。有債權(quán)人士向《華夏時(shí)報(bào)》記者透露，阜興集團(tuán)總裁趙卓權(quán)也已經(jīng)聯(lián)系不上。

本報(bào)記者呂方銳陳鋒上海報(bào)道

36歲的上海阜興實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱“阜興集團(tuán)”)實(shí)際控制人朱一棟失聯(lián)了，留下了父親朱冠成、妻子和兩個(gè)孩子，以及上百只注冊在案的私募基金和十幾家有業(yè)務(wù)往來的持牌金融機(jī)構(gòu)。

7月6日上午，《華夏時(shí)報(bào)》記者來到位于上海市黃浦區(qū)的公司總部，發(fā)現(xiàn)原屬阜興集團(tuán)的兩層樓已經(jīng)騰空，大樓工作人員稱其上周已經(jīng)搬走。而與朱一棟有關(guān)聯(lián)的華聞傳媒(000793.SZ)仍在樓上辦公。

目前，朱一棟失聯(lián)的原因和去向均成謎。阜興集團(tuán)及其一眾下屬、關(guān)聯(lián)企業(yè)，尚未爆發(fā)大規(guī)模違約。但外界質(zhì)疑“阜興系”內(nèi)部財(cái)務(wù)可能出現(xiàn)了難以填補(bǔ)的空洞。有債權(quán)人士向《華夏時(shí)報(bào)》記者透露，阜興集團(tuán)總裁趙卓權(quán)也已經(jīng)聯(lián)系不上。阜興集團(tuán)曾以公司名義向該債權(quán)人借款數(shù)億元，趙卓權(quán)個(gè)人作擔(dān)保。

近期阜興系旗下私募基金將有一波兌付潮，本應(yīng)于6月底兌付的個(gè)別私募基金，已經(jīng)超過了約定的兌付時(shí)限。個(gè)別基金的收益也出現(xiàn)了延期支付的情況。而朱一棟確定失聯(lián)前的6月22日，阜興系旗下基金還在正常兌付。鑒于阜興系基金多達(dá)上百只，且都有銀行進(jìn)行托管，朱一棟失聯(lián)會(huì)造成多大規(guī)模的違約，還無法確定。同時(shí)，阜興系基金還疑似虛構(gòu)投資項(xiàng)目。

作為正規(guī)基金實(shí)際控制人失聯(lián)的首個(gè)案例，人們不禁疑問，有備案的基金能算非法集資嗎?

錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)

目前撥打朱一棟本人電話已經(jīng)提示為空號。前述債權(quán)人告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，趙卓權(quán)在阜興集團(tuán)早已退股，公司事務(wù)都是朱一棟一人說了算。他還透露，朱一棟實(shí)際控制一百多家公司，都是以別人名義持有的。“他把我們的錢都拿去買上市公司，都虧掉了?！痹搨鶛?quán)人表示。

朱一棟控制企業(yè)眾多，家庭成員又多從商，因此要判定哪些企業(yè)算是阜興系，界限很難劃清。天眼查網(wǎng)站顯示，阜興集團(tuán)對外投資企業(yè)有33家，歷史對外投資企業(yè)有7家。

外界普遍認(rèn)為，上海意隆財(cái)富投資管理有限公司(下稱“意隆財(cái)富”)、上海郁泰投資管理有限公司(下稱“郁泰投資”)和上海西尚投資管理有限公司(下稱“西尚公司”)是阜興集團(tuán)旗下三大私募平臺(tái)。表面上看，這3家公司的高管和股東不盡相同，且都沒有朱一棟的身影。

進(jìn)一步挖掘，意隆財(cái)富通過上海源岑投資有限公司持有意隆財(cái)富10%股權(quán)。《華夏時(shí)報(bào)》記者掌握的材料顯示，在意隆財(cái)富持股90%的趙梁身兼阜興集團(tuán)行政采購部經(jīng)理一職。

郁泰投資執(zhí)行董事兼總經(jīng)理朱成帥，在阜興集團(tuán)擔(dān)任總裁助理。西尚公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理季聰，在阜興集團(tuán)擔(dān)任總裁助理。

另據(jù)公開資料和媒體報(bào)道，朱一棟的父親朱冠成是大連電瓷(002606.SZ)的董事長，朱一棟的堂妹(朱冠成侄女)、生于1989年的朱金玲是華聞傳媒董事，也是國廣環(huán)球資產(chǎn)管理有限公司實(shí)際控制人。華聞傳媒至今已經(jīng)停牌超過5個(gè)月。

此前媒體報(bào)道，2016年8月以來朱一棟等人加大資金杠桿，撬動(dòng)幾十億資金在二級市場操作大連電瓷，使其股價(jià)出現(xiàn)過山車式暴漲與暴跌。2018年1月阜興集團(tuán)曾發(fā)布公告稱，其與大連電瓷“系兩家獨(dú)立公司，無任何業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)”。

但《華夏時(shí)報(bào)》記者掌握的材料顯示，大連電瓷董事王永生，身兼阜興集團(tuán)副總裁。

7月6日記者電話聯(lián)系到了西尚公司大股東唐峰，他表示事發(fā)后并未聯(lián)系過朱一棟，他并不參與公司經(jīng)營，因此也不清楚目前公司的情況。郁泰投資項(xiàng)目總經(jīng)理李木松在接通電話后以不清楚為由拒絕了采訪。

記者隨后又撥打阜興系其他多名高管包括朱成帥、余亮、朱屹和魏強(qiáng)等人的電話，均未能接通。

多個(gè)項(xiàng)目疑似虛構(gòu)

根據(jù)介紹，2017年阜興集團(tuán)資產(chǎn)管理總額超過350 億元。中國基金業(yè)協(xié)會(huì)備案信息顯示，意隆財(cái)富名下私募基金產(chǎn)品有21只，郁泰投資名下私募基金產(chǎn)品74只，西尚公司名下私募基金產(chǎn)品57只。

上述合計(jì)152只私募基金都進(jìn)行了備案，且都有銀行作為基金托管方，資金安全應(yīng)有保障。但問題在于，多只基金已經(jīng)出現(xiàn)了虛構(gòu)投資項(xiàng)目的端倪，基金很有可能流入了阜興系公司甚至朱一棟個(gè)人賬下。

郁泰投資名下的郁泰醫(yī)療并購基金聲稱用于并購鹽城市亭湖區(qū)人民醫(yī)院(下稱“亭湖醫(yī)院”)和建湖中醫(yī)院，并對醫(yī)院進(jìn)行升級。產(chǎn)品宣傳圖顯示，郁泰投資是醫(yī)療并購基金的管理人，上海銀行是托管人，阜興集團(tuán)提供流動(dòng)性支持。

郁泰投資向投資者提供的《收購意向協(xié)議》掃描件顯示，亭湖醫(yī)院的股東為上海某某集團(tuán)(郁泰投資對名稱進(jìn)行了遮蓋)。經(jīng)投資者向院方核實(shí)，了解到亭湖醫(yī)院的股東為上海富建集團(tuán)有限公司?！度A夏時(shí)報(bào)》記者查詢到多份法律文書，證明上海富建集團(tuán)有限公司與亭湖醫(yī)院是關(guān)聯(lián)方，但并未發(fā)現(xiàn)上海富建集團(tuán)有限公司和阜興集團(tuán)存在關(guān)聯(lián)。

未經(jīng)核實(shí)的說法稱，阜興集團(tuán)曾投資上海富建集團(tuán)有限公司。但記者了解到，后者曾因涉嫌非法吸收公眾存款被公安機(jī)關(guān)立案偵查。

院方表示，《收購意向協(xié)議》上亭湖醫(yī)院的公章為假章，醫(yī)院也從未簽署過該協(xié)議。且該協(xié)議三方中僅有一方加蓋了公章和法人章，另外兩方僅加蓋公章沒有法人章。

阜寧縣政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也向意隆財(cái)富員工證實(shí)，阜興集團(tuán)方面聲稱投資的當(dāng)?shù)鼐频觏?xiàng)目及上述醫(yī)院項(xiàng)目，均與阜興集團(tuán)無關(guān)。

投資者認(rèn)為，郁泰投資虛構(gòu)了并購項(xiàng)目，套取了郁泰醫(yī)療并購基金所募集的資金。

兌付風(fēng)險(xiǎn)漸近

《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到，郁泰投資名下的上海郁泰康泰三號醫(yī)療產(chǎn)業(yè)基金已于6月15日到期，按照10個(gè)工作日的時(shí)限要求，該基金應(yīng)該已經(jīng)完成兌付。但投資者稱基金尚未兌付，已構(gòu)成違約。在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的備案信息上，該基金的狀態(tài)為“正在運(yùn)作”。

意隆財(cái)富名下的意隆稀土產(chǎn)業(yè)并購基金六期已于6月26日到期，投資者應(yīng)于7月9日之后收回資金。該基金七期則將于7月18日到期。

根據(jù)投資者反饋，阜興系旗下基金將陸續(xù)迎來兌付和付息節(jié)點(diǎn)。有關(guān)部門的消息稱其私募基金存續(xù)規(guī)?；蜻_(dá)270億元。尚不清楚阜興集團(tuán)是否有支付能力，也不清楚朱一棟失聯(lián)對此有何影響。

此前外界懷疑，朱一棟出逃和前述大連電瓷舊案有關(guān)，并猜測朱一棟在操作大連電瓷股票過程中杠桿過高，被證監(jiān)會(huì)查處后虧損巨大。

記者注意到，7月4日大連電瓷發(fā)布公告，稱股東阜寧稀土意隆磁材有限公司用于向上海財(cái)通資產(chǎn)管理有限公司質(zhì)押融資和質(zhì)押擔(dān)保的大連電瓷股票，價(jià)格已經(jīng)低于平倉線。上述質(zhì)押股份面臨查封、扣押、拍賣、變賣等風(fēng)險(xiǎn)，大連電瓷的控制權(quán)有可能由此發(fā)生變化。有報(bào)道稱，上述質(zhì)押由阜興集團(tuán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

網(wǎng)上還流傳一份協(xié)議書，顯示阜興集團(tuán)借合肥某地產(chǎn)公司，以多處房產(chǎn)償還某債權(quán)人的債務(wù)，債務(wù)數(shù)額高達(dá)近1.5億元。《華夏時(shí)報(bào)》記者未能聯(lián)系到當(dāng)事人核實(shí)協(xié)議的真實(shí)性。

阜興集團(tuán)事件追蹤：朱一棟失聯(lián)240小時(shí)后

摘要：目前包括阜興集團(tuán)大部分高管在內(nèi)，均已聯(lián)系不上朱一棟，盡管部分阜興集團(tuán)員工仍在與投資者一同開展維權(quán)行動(dòng)，但事件將發(fā)酵到哪一步，誰也不知道。

見習(xí)記者帥可聰本報(bào)記者陳鋒北京報(bào)道

從6月26日發(fā)布了一條微博后，上海阜興實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱“阜興集團(tuán)”)實(shí)際控制人朱一棟便失聯(lián)了，至今已有10天，240小時(shí)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡