區(qū)塊鏈用在防偽溯源領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)前景

• 2018年7月10日 YeShiMei來(lái)源：GEI新經(jīng)濟(jì)瞭望 1450 96
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  在區(qū)塊鏈迅速發(fā)展的背景下，中國(guó)順應(yīng)全球化需求，緊跟國(guó)際步伐，積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革席卷全球，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為...

區(qū)塊鏈引發(fā)了世界范圍的熱潮或者說(shuō)泡沫，但鮮有真正服務(wù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的案例，這一直是批評(píng)者對(duì)區(qū)塊鏈的看法和態(tài)度。但區(qū)塊鏈技術(shù)的擁護(hù)者已經(jīng)正在嘗試區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用。

區(qū)塊鏈引發(fā)了世界范圍的熱潮或者說(shuō)泡沫，但鮮有真正服務(wù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的案例，這一直是批評(píng)者對(duì)區(qū)塊鏈的看法和態(tài)度。但區(qū)塊鏈技術(shù)的擁護(hù)者已經(jīng)正在嘗試區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用。其中，“防偽溯源”被視為區(qū)塊鏈最先可能走向落地的應(yīng)用場(chǎng)景，現(xiàn)在已經(jīng)有一批互聯(lián)網(wǎng)巨頭和初創(chuàng)公司正在積極推動(dòng)。

2017年12月，IBM、京東、沃爾瑪、清華大學(xué)聯(lián)合成立中國(guó)首個(gè)安全食品區(qū)塊鏈溯源聯(lián)盟，旨在通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)一步加強(qiáng)食品追蹤、可追溯性和安全性的合作，提升中國(guó)食品供應(yīng)鏈的透明度。2018年4月，阿里云發(fā)布區(qū)塊鏈解決方案，支持天貓奢侈平臺(tái)Luxury Pavilion推出全球首個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的正品溯源功能。做防偽溯源的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司就更多了，包括做應(yīng)用方案的根源鏈、溯源鏈、中國(guó)食品鏈，以及做技術(shù)方案的唯鏈、紙貴科技、趣鏈科技等。

盡管去嘗試商業(yè)落地的企業(yè)很多了，但是區(qū)塊鏈應(yīng)用于防偽領(lǐng)域的前景還非常不確定。這有技術(shù)方面的原因，也有市場(chǎng)、社會(huì)環(huán)境等方面的原因。

一、區(qū)塊鏈防偽原理

區(qū)塊鏈用作防偽用途，業(yè)內(nèi)的通行說(shuō)法是“防偽溯源”，實(shí)際是通過(guò)“溯源”來(lái)達(dá)到“防偽”的效果。區(qū)塊鏈技術(shù)能直接實(shí)現(xiàn)的功能是“溯源”而不是“防偽”，兩者并不能完全等同。

為深入理解區(qū)塊鏈在防偽溯源領(lǐng)域的應(yīng)用，我們先看一則2017年5月的新聞《假貨秒變海淘正品 都是快遞干的"好事"》。在此則新聞中，消費(fèi)者表面上從海外購(gòu)買的商品，實(shí)際上是國(guó)內(nèi)的仿冒產(chǎn)品。而消費(fèi)者查詢到的從海外運(yùn)轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)的物流信息都是造假者勾結(jié)物流公司(或其員工)偽造的，其中不乏國(guó)內(nèi)一流的物流企業(yè)。這種從源頭上的造假令消費(fèi)者防不勝防。

這種造假能夠成功，其原因是商品的物流信息的輸入完全由物流企業(yè)所掌握。區(qū)塊鏈應(yīng)用到防偽溯源，也正是將這種信息的輸入權(quán)分散到多個(gè)機(jī)構(gòu)手中。例如，天貓要從美國(guó)進(jìn)口車?yán)遄?，可以?lián)合美國(guó)出口商、美國(guó)物流企業(yè)、美國(guó)海關(guān)、中國(guó)海關(guān)、天貓、國(guó)內(nèi)物流公司等機(jī)構(gòu)聯(lián)合布置一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，車?yán)遄用恳淮瘟鬓D(zhuǎn)的信息都由相應(yīng)的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)輸入。這樣某一方造假無(wú)效，而要勾結(jié)多方造假又會(huì)造成成本太高，輸入信息因不可刪除或篡改因而方便追查，也有效增加了造假成本。因此，分布式的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到防偽溯源領(lǐng)域，確實(shí)能發(fā)揮傳統(tǒng)單一中心化機(jī)構(gòu)所不能具備的功能。

二、防偽溯源的漏洞

盡管如此，溯源手段只是讓商品的流通環(huán)節(jié)變得透明，與商品本身的防偽還是兩回事。這里面仍有很多漏洞。一，多方上傳信息，并不能杜絕信息的造假，而只是增加了多方比對(duì)和追查的功能，大幅降低了造假成本收益比。二，假如商品的源頭就是仿冒產(chǎn)品，則增加流通環(huán)節(jié)的透明性是無(wú)效的。三，區(qū)塊鏈記錄物流信息需要一定載體(目前比較先進(jìn)的是RFID芯片)，如果這類載體與商品不能建立一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，則仍然給造假留下很多可乘之機(jī)。

茅臺(tái)早在2013年就啟動(dòng)RFID溯源系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)正反雙向溯源。然而這套已經(jīng)非常嚴(yán)密防偽系統(tǒng)卻依然被從內(nèi)部攻破。兩名負(fù)責(zé)系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集和維護(hù)的專項(xiàng)經(jīng)理人員利用職務(wù)之便，通過(guò)拍照、U盤拷貝等方式竊取防偽溯源數(shù)據(jù)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售，數(shù)據(jù)達(dá)700余萬(wàn)條，可制作成700萬(wàn)瓶假冒茅臺(tái)酒。另外還曾有經(jīng)銷商用針頭將真茅臺(tái)酒抽取出來(lái)，再將一般酒類注入瓶中，冒充真茅臺(tái)酒銷售。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，這類造假是把“真標(biāo)簽”貼到了“假商品”上。區(qū)塊鏈只能控制標(biāo)簽上的信息，而不能控制商品本身的真?zhèn)?。區(qū)塊鏈要發(fā)揮防偽溯源的功能，必須要保證建立起一套鏈上數(shù)字身份和鏈下實(shí)物商品的嚴(yán)格的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。而這個(gè)成本其實(shí)是非常高的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡