中國(guó)一重磅機(jī)構(gòu)上海揭牌 對(duì)你的錢包將有這些影響

• 2018年8月22日 WuYaNan來(lái)源：南方財(cái)富網(wǎng) 653 38
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)一體化收銀機(jī)行業(yè)供需趨勢(shì)及投資風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告

  中研普華通過對(duì)一體化收銀機(jī)行業(yè)長(zhǎng)期跟蹤監(jiān)測(cè)，分析一體化收銀機(jī)行業(yè)需求、供給、經(jīng)營(yíng)特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈等多方面的內(nèi)容，整合行業(yè)、市場(chǎng)、企業(yè)、用戶等多層面數(shù)據(jù)和信息資源，為客...

8月20日，上海金融法院正式揭牌。此前在4月27日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二次會(huì)議表決通過《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于設(shè)立上海金融法院的決定》。該決定自2018年4月28日起施行。

8月20日，上海金融法院正式揭牌。此前在4月27日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二次會(huì)議表決通過《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于設(shè)立上海金融法院的決定》。該決定自2018年4月28日起施行。

決定指出，上海金融法院審判庭的設(shè)置，由最高人民法院根據(jù)金融案件的類型和數(shù)量決定。

決定明確，上海金融法院專門管轄上海金融法院設(shè)立之前由上海市的中級(jí)人民法院管轄的金融民商事案件和涉金融行政案件。管轄案件的具體范圍由最高人民法院確定。上海金融法院第一審判決和裁定的上訴案件，由上海市高級(jí)人民法院審理。7月31日，最高人民法院審判委員會(huì)通過《關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定》。

為什么要在上海設(shè)立金融法院?設(shè)立金融法院對(duì)于大眾投資理財(cái)出現(xiàn)的糾紛有什么影響?

1.設(shè)立金融法院也有利于維護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益

司法作為保障公平、維護(hù)正義的屏障，對(duì)保障國(guó)際金融中心建設(shè)、優(yōu)化金融法制環(huán)境具有積極意義。國(guó)際金融中心建設(shè)的進(jìn)程告訴我們，金融中心不僅是金融市場(chǎng)與金融機(jī)構(gòu)集聚地、金融交易的繁榮地、金融創(chuàng)新的首發(fā)地，同時(shí)也是金融違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)最集中的地區(qū)，是各類新型、跨境金融糾紛案件最先出現(xiàn)的地區(qū)，是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和保護(hù)金融消費(fèi)者最為急迫的地區(qū)。上海率先設(shè)立金融法院，對(duì)于及時(shí)有效地處理金融糾紛、確保金融債權(quán)的實(shí)現(xiàn)、維護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益，及時(shí)打擊金融犯罪、懲治腐敗、規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)，以及保障國(guó)際金融中心建設(shè)方面，都會(huì)有很大促進(jìn)。

在金融創(chuàng)新的大背景下，在法律尚待健全、監(jiān)管尚待加強(qiáng)的情況下，司法往往會(huì)直接面對(duì)許多新問題、新現(xiàn)象，需要及時(shí)作出認(rèn)定與處理，本來(lái)的最后防線被頂?shù)搅酥卫淼谝痪€。盡管我國(guó)并非判例法國(guó)家，但是通過金融法院集中對(duì)一些新型案件的裁判和法律適用，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代及司法公開的背景下，會(huì)對(duì)市場(chǎng)起到警示、示范效應(yīng)，一方面警示了風(fēng)險(xiǎn)，控制了風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大和傳播， 另一方也影響了類似法律關(guān)系雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的設(shè)置，避免了一些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

2.上海金融糾紛數(shù)量屢創(chuàng)新高

隨著上海國(guó)際金融中心的建設(shè)進(jìn)程提速，金融的體量迅猛增長(zhǎng)。至十二五末的2015年，上海金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值4052.2億元，同比增長(zhǎng)22.9%，占上海全市GDP的16.2%，比2010年提高了約4.8個(gè)百分點(diǎn);2015年上海金融市場(chǎng)股票、債券等直接融資總額達(dá)9.2萬(wàn)億元，比2010年增長(zhǎng)了2.9倍。

在快速增長(zhǎng)的金融體量背后是屢創(chuàng)新高的金融糾紛數(shù)量，以及新類型案件的涌現(xiàn)，2015年上海法院受理的一審金融商事案件88556件，同比上升61.33%，增幅高出全市法院收案增幅48個(gè)百分點(diǎn)，收案數(shù)占全市法院收案總數(shù)的14.3%;審結(jié)一審金融商事案件87833件，同比上升61.16%。上海全市金融商事審判人員約240人，及時(shí)妥善解決金融糾紛壓力較大。

在金融糾紛數(shù)量不斷增長(zhǎng)的背景下，需要專業(yè)的審判機(jī)構(gòu)。

當(dāng)前我國(guó)的司法體制還不能完全適應(yīng)金融市場(chǎng)創(chuàng)新發(fā)展的需要。金融審判體系中也存在著專業(yè)要求不斷提高與人才流失、法院之間受案不均、審理水平與裁判結(jié)果不平衡等問題。為進(jìn)一步發(fā)揮專業(yè)審判的優(yōu)勢(shì)，提高專業(yè)審判的效率，維護(hù)法治的權(quán)威與公信力，更好適應(yīng)金融中心金融創(chuàng)新和金融安全的需要，有必要在上海先行設(shè)立金融法院。

3.上海的金融審判實(shí)踐為設(shè)立金融法院創(chuàng)造便利

國(guó)家正在深化司法體制改革，中央深化改革領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)已經(jīng)決定建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，以及在杭州設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院，最高法院還要求在中級(jí)法院要配備破產(chǎn)庭，反映出中央對(duì)于復(fù)雜、技術(shù)性強(qiáng)的案件進(jìn)行專業(yè)化審判的高度重視，給我們提供了審判體制改革的啟示，開闊了我們創(chuàng)新的思路，避免了對(duì)既有路徑的慣性依賴。

上海三級(jí)法院近十年來(lái)的金融審判庭運(yùn)行實(shí)踐，聚集了一批金融審判專業(yè)化人才，為金融法院提供了基本人力資源，同時(shí)還積累了金融審判領(lǐng)域的理念方法、管理體制、知識(shí)結(jié)構(gòu)、溝通渠道等資源，這也將大大減輕制度變遷的成本。上海高院出臺(tái)的相關(guān)審判意見，也為設(shè)立金融法院做了制度鋪墊。

金融法院的設(shè)立并非空中樓閣，屬于漸進(jìn)式演進(jìn)，社會(huì)認(rèn)同感強(qiáng)，其運(yùn)行成本和阻力也會(huì)相應(yīng)減少。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡