英學(xué)者：中美貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)是一場(chǎng)幾乎不加掩飾的戰(zhàn)略之爭(zhēng)

• 2018年9月20日 YaoEnHua來(lái)源：新浪網(wǎng) 401 19
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)科普教育基地行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研與競(jìng)爭(zhēng)格局預(yù)測(cè)報(bào)告

  隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科學(xué)文化的快速發(fā)展，科普教育基地對(duì)我國(guó)的科普事業(yè)發(fā)揮著越來(lái)越大的促進(jìn)作用。我國(guó)科普教育基地目前已經(jīng)形成了完整而合理的體系。不同層級(jí)部門命名的科普教育基地，在數(shù)量上...

9月19日?qǐng)?bào)道 《印度斯坦時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月17日刊發(fā)英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院教授哈什·維特題為《中美貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是戰(zhàn)略之爭(zhēng)》的文章。文章認(rèn)為，在貿(mào)易戰(zhàn)的外衣下，中美貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)是一場(chǎng)幾乎不加掩飾的戰(zhàn)略之爭(zhēng)。

9月19日?qǐng)?bào)道 《印度斯坦時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月17日刊發(fā)英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院教授哈什·維特題為《中美貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是戰(zhàn)略之爭(zhēng)》的文章。文章認(rèn)為，在貿(mào)易戰(zhàn)的外衣下，中美貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)是一場(chǎng)幾乎不加掩飾的戰(zhàn)略之爭(zhēng)。全文編譯如下：

這是兩個(gè)最強(qiáng)大的全球大國(guó)之間爆發(fā)的一場(chǎng)火力全開(kāi)的貿(mào)易戰(zhàn)，雙方都在試圖采取強(qiáng)硬路線。繼今年7月對(duì)價(jià)值340億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普上月加大了施壓力度，又對(duì)價(jià)值160億美元的中國(guó)商品加稅，此外還表示要對(duì)2000億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅。作為回應(yīng)，中國(guó)對(duì)美國(guó)商品實(shí)施了相應(yīng)制裁。

特朗普長(zhǎng)期以來(lái)一直指責(zé)中國(guó)采取不公正的貿(mào)易做法。

雖然人們可以把這些新情況發(fā)展看做是特朗普總統(tǒng)的世界觀所發(fā)生的作用，但是就中國(guó)而言，美國(guó)正在出現(xiàn)更廣泛的改變。當(dāng)前，美國(guó)的對(duì)華政策正在面臨根本性的重新評(píng)估，美國(guó)過(guò)去所持的立場(chǎng)遭到了質(zhì)疑。正如美國(guó)貿(mào)易代表2017年提交美國(guó)國(guó)會(huì)的一份報(bào)告所強(qiáng)調(diào)的：“顯而易見(jiàn)的一點(diǎn)是，美國(guó)錯(cuò)誤地支持了中國(guó)加入世貿(mào)組織，事實(shí)證明中國(guó)的入世條款未能確保其擁抱開(kāi)放的市場(chǎng)導(dǎo)向型貿(mào)易體制?！?/p>

對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在這些擔(dān)憂的并非只有美國(guó)一個(gè)國(guó)家。包括歐盟在內(nèi)的其他一些主要貿(mào)易大國(guó)也有同樣的擔(dān)憂。但歐盟沒(méi)有像特朗普政府那樣單方面對(duì)中國(guó)設(shè)置額外的貿(mào)易壁壘。

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略以這樣一個(gè)假設(shè)為前提：美國(guó)與中國(guó)接觸得越多，中國(guó)就會(huì)越快變得更像美國(guó)，并成為維護(hù)美國(guó)及其盟友在二戰(zhàn)結(jié)束后建立的全球秩序的負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方。但是這一戰(zhàn)略有一個(gè)致命缺陷：大國(guó)會(huì)對(duì)自己的一套結(jié)構(gòu)性激勵(lì)手段作出反應(yīng)，它們不一定會(huì)回應(yīng)支持競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手政策的假設(shè)。

美國(guó)的政策嚴(yán)重低估了中國(guó)共產(chǎn)黨要保持在國(guó)內(nèi)政壇地位的決心和它要獲得全球影響力的意愿。從中國(guó)在東海、南海的活動(dòng)到“一帶一路”倡議及中國(guó)的軍力建設(shè)，這一點(diǎn)反復(fù)得到了印證。如今，中國(guó)想讓自己的利益和價(jià)值觀在全球秩序中得到體現(xiàn)。

美國(guó)如今清楚地認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。與過(guò)去相比，現(xiàn)在美國(guó)人更加明白中國(guó)如何利用國(guó)際體系來(lái)為本國(guó)的行動(dòng)計(jì)劃服務(wù)。因此，在經(jīng)濟(jì)層面的抵制是為調(diào)整美中關(guān)系方向所做的第一個(gè)重大嘗試。在全球關(guān)系中，經(jīng)濟(jì)秩序建立在政治秩序的基礎(chǔ)之上。在貿(mào)易戰(zhàn)的外衣下，這是一場(chǎng)利害攸關(guān)的戰(zhàn)略沖突。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡