- 保護視力色:
我國家電專利向核心技術(shù)突破
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-12-10
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 家電 冰箱 空調(diào)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2010年中國冰箱行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國洗衣機行業(yè)應對金融危機影響及發(fā) 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國數(shù)字電視行業(yè)應對金融危機影響及 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國彩電行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機伴隨著家電業(yè)的快速發(fā)展,我國的家電專利也走過了從無到有、從模仿到創(chuàng)新、從中國制造到中國創(chuàng)造的發(fā)展之路。近年來,在國際上家電業(yè)的專利之爭似乎愈演愈烈,這一方面表明我國家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已引起了國際社會的關(guān)注,但另一方面也提示我們,本土家電企業(yè)如何建立自主知識產(chǎn)權(quán)的專利體系已經(jīng)成為一個不容回避的問題。
從無到有從模仿到創(chuàng)新
1978年1月,國務(wù)院決定為了發(fā)展家用電器工業(yè),在組織機構(gòu)設(shè)置上成立五金電器工業(yè)局,當時,我國家電業(yè)幾乎還是一片空白,于是,模仿就成了一件很自然的事。雖然在1981年,原輕工業(yè)部曾經(jīng)組織中國家電研究院等機構(gòu)做吸收式冰箱的研究開發(fā),希望研發(fā)出中國自己的產(chǎn)品,但據(jù)參與研究的專家透露,當時只是找了很多國外冰箱的資料進行模仿研究。那時候整個中國家電業(yè)對專利的觀念都比較淡漠,更談不上對自主知識產(chǎn)權(quán)保護的觀念了!敖┠辏覈译妼@麛(shù)量已經(jīng)大大增加!敝袊译妳f(xié)會副理事長劉福中告訴記者,廣東某企業(yè)早些年因為一宗外觀專利侵權(quán)事件成為被告,結(jié)果賠了幾百萬元。因此,現(xiàn)在不少家電企業(yè)都比較注重技術(shù)研發(fā)以及專利技術(shù)的申請,包括外觀專利、實用新型專利等,并建立了知識產(chǎn)權(quán)工作體系和管理制度。國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗部部長魯建國也告訴記者,我國的家電生產(chǎn)從模仿開始,逐漸發(fā)展,近兩年在專利方面保持了較快的發(fā)展速度,截至去年底,我國僅洗衣機方面的專利就有2000多項,其中海爾的雙動力、小天鵝的水魔方、榮事達的水銀行等都屬于核心技術(shù)發(fā)明專利,而且專利的實用性也越來越強。讓我們欣喜的是,一些私營企業(yè),如寧波的新樂、慈溪的順達等也都有了自主知識產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)。
在以生產(chǎn)出口貼牌小家電聞名的浙江慈溪,目前已擁有142個企業(yè)科技研發(fā)中心。強大的民間研發(fā)能力,使該市專利授權(quán)總數(shù)連續(xù)4年位列浙江省縣(市)區(qū)第一位,累計專利授權(quán)量已達5027件,其中77.8%%的專利已投入生產(chǎn)。部分企業(yè)利用所擁有的專利出借或轉(zhuǎn)讓來贏利,每年就有不菲的收入。眾多的外向型企業(yè)通過研發(fā)專利技術(shù),如今已找到一條突破國外技術(shù)壁壘與效益提升良性互動發(fā)展的道路。至今,慈溪家電企業(yè)共破除5項國際貿(mào)易和技術(shù)壁壘,申請專利257項,授權(quán)189項,在美國、日本等幾十個國家申請專利15項。
頻繁遭遇專利壁壘
近年來,我國家電企業(yè)頻遭專利之困。2002年初,以湯姆遜為代表的1C、飛利浦為代表的3C、東芝為代表的6C等多家DVD制造商結(jié)成聯(lián)盟,向中國DVD企業(yè)索要專利費;繼而湯姆遜要求中國彩電企業(yè)支付專利技術(shù)費;2007年美國又提出所有出口到美國市場的電視都要符合ATSC標準,而要達到這一標準就繞不過專利關(guān)。此外,中國家電協(xié)會秘書長姜風介紹說,我國承諾到2013年空調(diào)削減目前制冷劑的10%,雖然我國空調(diào)制冷劑基本不存在技術(shù)上的障礙,但由于目前替代品的專利權(quán)掌握在霍尼維爾和杜邦等公司手中,這些企業(yè)一直把持著專利權(quán),不愿意對中國企業(yè)放開,要提前大規(guī)模在國內(nèi)進行替代,還需要解決成本、安裝及售后服務(wù)等一系列問題。
劉福中認為,從我國家電業(yè)頻繁遭遇專利壁壘可以看出,做大做強一個產(chǎn)業(yè)不可沒有核心技術(shù),盡管這個道理誰都明白,但我們一些企業(yè)還是選擇了急功近利,在核心技術(shù)專利方面仍然存在著空白點;同時,做市場一定要遵從相關(guān)游戲規(guī)則,在我國加入WTO之后,這點尤其重要,使用別人的專有技術(shù),就要向?qū)Ψ街Ц兑欢ū壤氖褂觅M,這毋庸置疑。
今年8月在順德召開的關(guān)于加強科技創(chuàng)新 提高自主創(chuàng)新能力暨2007年度科學技術(shù)頒獎大會,58個獲獎項目共申請專利140項,其中申請發(fā)明專利44項,申請實用新型專利91項;獲得專利授權(quán)87項,其中發(fā)明專利授權(quán)8項、實用新型專利授權(quán)61項。魯建國告訴記者,目前我國專利一方面集中在實用新型方面,另一方面則主要涉及整機部分。核心零部件專利則是我國家電行業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),這主要是因為我國的零部件生產(chǎn)企業(yè)大多規(guī)模較小,技術(shù)研發(fā)力量不足。
根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2006年1-11月份,全國登記的技術(shù)引進合同共9537項,合同總金額203.5億美元。而據(jù)專家估計,還有很大一部分技術(shù)引進合同并沒有登記,實際上,中國每年要花費500億美元來買技術(shù)。“在技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題上,本土企業(yè)應該清醒地認識到,無論什么時候、無論出多高的價錢,最核心技術(shù)都是買不來的!眲⒏V刑嵝训,核心技術(shù)是埋頭一步步做出來的。
不放縱專利霸權(quán)保護自主知識產(chǎn)權(quán)
2005年12月4日,北京大學教授張平對飛利浦DVD專利池中“編碼數(shù)據(jù)的發(fā)送和接收方法以及發(fā)射機和接收機”發(fā)明專利向國家專利復審委員會提出無效申請。2006年1月4日,又有其他大學的4位教授分別向國家專利復審委員會遞交了請求書,針對同一項DVD專利再次提出無效請求。2006年8月17日,國家專利復審委員會開庭審理。之后,飛利浦公司與5位教授接觸,雙方進行了近4個月的談判,最終以《聯(lián)合聲明》的方式結(jié)束了持續(xù)一年的專利無效案。在《聯(lián)合聲明》中飛利浦公司表示,為了有效地解決分歧,決定在《聯(lián)合聲明》發(fā)布之日起,將上述這項發(fā)明專利從DVD專利許可協(xié)議之專利清單中撤出,并就此專利不再主張權(quán)利。5位教授同時向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會撤回對這項發(fā)明專利的無效宣告請求。這意味著飛利浦的此項專利已經(jīng)名存實亡,既不能放入專利池進行聯(lián)合許可,也不能再單獨許可。
張平在接受本報記者采訪時指出,國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)專家提出這一申請的目的在于提醒國內(nèi)企業(yè):專利池中并非都是必要專利,許多“問題專利”在進行捆綁許可時,存在著非法壟斷和限制競爭的嫌疑;專利池中“問題專利”占有比例增加,就要修訂專利收費。如果權(quán)利人還一味堅持不合理的許可費用,就有構(gòu)成反壟斷審查的必要;企業(yè)在進行專利授權(quán)談判時,要確認專利池清單,在對“問題專利”進行有針對性的法律分析后,完全可以提高談判的主動地位。2007年10月,帥康訴“伊萊克斯在中國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售的一款灶具侵犯了其所擁有的燃氣灶風門調(diào)節(jié)裝置國家專利”一案,經(jīng)寧波中級人民法院一審后判定伊萊克斯侵權(quán)行為成立。伊萊克斯不但要停止生產(chǎn)和銷售這款灶具,而且還要向帥康賠償經(jīng)濟損失30萬元。面對專利侵權(quán),帥康拿起了法律武器并取得了勝利,但劉福中告訴記者,作為專業(yè)顧問,他每年都會參與幾次專利案件的審查,審查的過程中他發(fā)現(xiàn),我國不少企業(yè)的專利保護意識較低,一方面,對于自己的專利進行過多陳述,造成技術(shù)泄密,另一方面對自己的專利特性優(yōu)勢缺乏深入的了解,不能進行清楚的闡釋,最終打輸了官司。
有數(shù)據(jù)顯示,截至2007年4月,在中國境內(nèi)申請的發(fā)明專利中,專利申請地址來自日本的有183196條,而地址為中國的發(fā)明專利僅有12632條,美國為122502條。具體到企業(yè),中國大多數(shù)企業(yè)發(fā)明專利申請數(shù)不及日本一家大公司的零頭。張平認為,國外大企業(yè)在中國可能會申請很多專利技術(shù),但不會全部使用!耙驗槠髽I(yè)申請專利的一個重要作用就是為了防御其他公司或者用來轉(zhuǎn)讓,而不是最終的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化!蔽覈髽I(yè)在這方面的意識還比較淡漠,她提醒企業(yè),有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)和專利申請方面,行動越早越好,越主動越好,企業(yè)應該早點覺醒。
業(yè)內(nèi)專家強調(diào),面對外國公司即將發(fā)起的專利戰(zhàn),中國企業(yè)首先要自主創(chuàng)新,努力提高自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量,要努力促進社會各方面增加自主創(chuàng)新的投入,尤其要加大原始創(chuàng)新力度,并在取得研究成果后及時申請海內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)。企業(yè)須把知識產(chǎn)權(quán)納入整體經(jīng)營管理體系。專利已經(jīng)成為市場策略中的重要籌碼,那些市場占有率高、跟隨主流技術(shù)、還沒有累積專利籌碼的公司很容易成為專利追索的對象。 - ■ 與【我國家電專利向核心技術(shù)突破】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-