華為創(chuàng)始人任正非發(fā)表內(nèi)部講話 對多個(gè)問題進(jìn)行回應(yīng)

• 2018年7月5日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 1482 98
• 繁體

• 

  2018-2024年中國企業(yè)信息化行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報(bào)告

  中研普華通過對企業(yè)信息化行業(yè)長期跟蹤監(jiān)測，分析企業(yè)信息化行業(yè)需求、供給、經(jīng)營特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈等多方面的內(nèi)容，整合行業(yè)、市場、企業(yè)、用戶等多層面數(shù)據(jù)和信息資源，為客戶提...

科技領(lǐng)域競爭方面，任正非表示中國與美國的差距短期內(nèi)不會(huì)消除，估計(jì)20-30年，甚至50年60年都無法消除。

我們今年還要買高通5000萬套芯片，我們永遠(yuǎn)不會(huì)走向?qū)α⒌模覀兌际菫槿祟愒趧?chuàng)造。我們與英特爾、博通、蘋果、三星、微軟、谷歌、高通……會(huì)永遠(yuǎn)是朋友的。

希望你們科學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)更龐大的后繼隊(duì)伍，努力沖鋒，像美國一樣具有這么多先進(jìn)要素和先進(jìn)理論，讓我們的黑土地更肥沃一些，也能做出先進(jìn)的產(chǎn)品，服務(wù)人類社會(huì)，自己也能生存下來。

3

與會(huì)人：我們有沒有計(jì)劃，減輕對美國進(jìn)口部件的擔(dān)心?

任總：首先，要繼續(xù)大量使用美國的部件，這是利用人類文明成果，美國也需要市場支持它的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我們是買家，只要善待供應(yīng)商，會(huì)成為友好伙伴的。我們也要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的投資，希望用于基礎(chǔ)研究費(fèi)用從每年總研發(fā)費(fèi)用150-200億美金中，劃出更多的一塊來，例如20%-30%，這樣每年有30-40億美金左右作為基礎(chǔ)研究投入。

第二，我們希望大幅度增加對大學(xué)相關(guān)教授和世界標(biāo)準(zhǔn)組織的資助。全世界幾百個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織和平臺(tái)組織，我們可以多出一些會(huì)費(fèi)，使世界組織得到更好的支持。華為公司賺錢的一個(gè)目的是希望造福人類社會(huì)，支持標(biāo)準(zhǔn)組織及平臺(tái)組織也是造福人類社會(huì)。

我們支持大學(xué)教授去做后天的探索與研究。公司做基礎(chǔ)研究的一萬多人主要做明天的“know-how”，“know-how”這個(gè)東西是需要Fellow看清楚并理解外部科學(xué)家的思想理論，給引路的，讓我們的專家、年輕人來做研究。研究是將金錢變成知識(shí)，開發(fā)是把知識(shí)變成金錢。你們做思想領(lǐng)袖、理論領(lǐng)袖，這樣轉(zhuǎn)換一下工作負(fù)擔(dān)，讓公司能夠很好前進(jìn)。

至于我們與美國之間的差距，估計(jì)未來20-30年，甚至50-60年還不能消除，美國領(lǐng)先世界的能力還很強(qiáng)。但是，我們要將差距縮小到“我們要能活下來”。以前這是最低綱領(lǐng)，現(xiàn)在這是我們的最高綱領(lǐng)。任何時(shí)候要保持頭腦清醒，不要一點(diǎn)小成功，就小人得志。

我們過去把網(wǎng)絡(luò)安全、隱私保護(hù)列入優(yōu)先的項(xiàng)目來努力，以后我們要把網(wǎng)絡(luò)安全、隱私保護(hù)列為公司的最高目標(biāo)，確保用戶的利益不受侵犯?？赡墚a(chǎn)品成本會(huì)高一些，東西好也可以賣貴一點(diǎn)嘛。

與會(huì)人：公司的愿景很好，但是下面具體執(zhí)行存在問題，到處碰壁?

任總：我們要改。以前他們要求外部的教授、科學(xué)家必須提供交付件，才能報(bào)銷，科學(xué)家哪懂什么叫交付件呀!2012實(shí)驗(yàn)室的員工外出喝杯咖啡還要寫心得才能報(bào)銷費(fèi)用。要改，基于信任管理。讓科學(xué)家的力用在沖鋒上。

朱廣平：以前我們所有出差都要寫出差報(bào)告，這兩年放寬松了。

任總：你們一定要炮轟。如果你們感受到公司在基礎(chǔ)研究的體制、方法上還存在哪些問題，可以提出意見，我們會(huì)真心誠意地吸納，一步步去認(rèn)真改進(jìn)，這樣才能促進(jìn)公司發(fā)展。就像《人力資源2.0總綱研討班上對任總的批判意見匯總》一樣，貼在心聲社區(qū)上直接炮轟我，我把錯(cuò)誤攬到自己身上“我錯(cuò)了，我改”，才有改革的借口。又不用安撫什么人，改革力度又大，這就是炮轟自己的好處。

4

與會(huì)人：基于我們所看到的新聞，無論中東事件還是中國制造2025計(jì)劃，中國應(yīng)該會(huì)加大在硅和半導(dǎo)體方面的投資。現(xiàn)在看到中國越來越多初創(chuàng)型小公司像雨后春筍一樣冒出來，但在美國大企業(yè)的競爭力其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過小企業(yè)。我想問問我們的策略，我們希望做些什么來更好的保護(hù)我們自己?使我們變得更放心，還是讓我們不懼怕初創(chuàng)型企業(yè)的競爭。

任總：華為還是要踏踏實(shí)實(shí)繼續(xù)做學(xué)問，過去的三十年，我們從幾十人對準(zhǔn)一個(gè)“城墻口”沖鋒，到幾百人、幾千人、幾萬人到十八萬人，都是對準(zhǔn)同一個(gè)“城墻口”沖鋒，攻打這個(gè)“城墻口”的“炮彈”已經(jīng)增加到每年已經(jīng)接近150億到200億美金，全世界很少有上市公司敢于像我們這樣對同一個(gè)“城墻口”進(jìn)行投入，要相信我們領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)的能力。我們有的研究所已經(jīng)在單點(diǎn)上突破，領(lǐng)先世界了，要繼續(xù)在單點(diǎn)上的突破的基礎(chǔ)上，在同方向上多點(diǎn)突破，并逐步橫向拉通，在未來三、五年內(nèi)，我們是有信心保持競爭力的。當(dāng)然，我們也可能會(huì)產(chǎn)生一些困難，過一些苦日子，那時(shí)華為內(nèi)部股票的價(jià)值可能會(huì)下跌，希望你們不要去兌現(xiàn)。只要我們踏踏實(shí)實(shí)在基礎(chǔ)研究上前進(jìn)，在一個(gè)比較窄的方向上突破，就有可能博弈。我們已經(jīng)有近8萬項(xiàng)專利獲得授權(quán)，許多還是基本專利、核心專利，這對人類是一個(gè)貢獻(xiàn)，當(dāng)然對美國的信息社會(huì)也是一個(gè)貢獻(xiàn)。高科技不是基本建設(shè)，砸錢就能成功，要從基礎(chǔ)教育抓起，需要一個(gè)漫長的時(shí)間，我們公司也是急不得的。

與小公司比，我們沒有他們靈活，他們是新生力量，有強(qiáng)大的動(dòng)力與欲望。我們是領(lǐng)導(dǎo)者，領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，是要跑得最快，否則就被追上了。可惜現(xiàn)有的定律、標(biāo)準(zhǔn)都快到盡頭了，發(fā)展已在曲線的飽和段，我們也跑不快了，心里也憂慮發(fā)愁。

芯片急是急不來的，不光是工藝、裝備、耗材問題，股市為了圈錢，夸大太多了。我們還是要踏踏實(shí)實(shí)，自知在云、人工智能上我們落后了許多，才不能泡沫式地追趕。在這些問題上，我們要有更高眼光的戰(zhàn)略計(jì)劃。

Fellow是從作戰(zhàn)隊(duì)伍走過來的，希望你們能消化世界更先進(jìn)的文明，轉(zhuǎn)過來多仰望星空。世界風(fēng)云多變幻，到我們理解的時(shí)候，已經(jīng)不是科學(xué)了，只有你們才能理解未來是什么樣。要敢于在假設(shè)上創(chuàng)新，在方向上創(chuàng)新，在思想、理論、技術(shù)、商業(yè)模式上創(chuàng)新。實(shí)行多路徑、多梯次、多場景的進(jìn)攻方式。敢于單點(diǎn)突破、橫向拉通，逐步平臺(tái)化。我們要敢于投入，向死而后生。

我們要站在后天看明天，也要從今天看未來，我們也要找到明天的技術(shù)曲線與商業(yè)需求曲線峰值的重合部，就是我們的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)，作為我們排炮攻擊的“城墻口”。當(dāng)然，這個(gè)“城墻口”也隨時(shí)間與需求的變化而變化的?！芭诨稹钡男Ｕ褪俏覀兊膽?zhàn)略規(guī)劃的責(zé)任。

5

與會(huì)人：您如何評價(jià)基礎(chǔ)研究是否有成效?您心目中的科學(xué)家是什么樣?

任總：評價(jià)基礎(chǔ)研究，我們不能采用量化的考核方法。如果你們來給我匯報(bào)，我聽懂了，對你們的考核簽字，我都聽得懂，那還叫科學(xué)?其實(shí)很多科學(xué)家是講的“鬼話”，全世界能聽懂的沒有幾人，誰去考核?古時(shí)候講“千里眼”、“順風(fēng)耳”、“阿拉伯飛毯”……，不都實(shí)現(xiàn)了嗎?但這些話放在一千年前，他們肯定被認(rèn)為是“騙子”。因此，我們應(yīng)從一個(gè)很長的時(shí)間軸來看科學(xué)家講的話，不能計(jì)較所有內(nèi)容是否都具有現(xiàn)實(shí)性意義。費(fèi)馬大定理是用350年證明的，它并沒有對法國經(jīng)濟(jì)起多大貢獻(xiàn)，若果我們這么狹隘地看問題，人類怎么探索前進(jìn)?但是我們有個(gè)約束，方向要大致在公司前進(jìn)的主航道上。比如，合成生物我們就不會(huì)支持。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡