中國(guó)供應(yīng)鏈金融行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)分析

• 2020年12月20日 HaoChenChong來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 1235 80
• 繁體

供應(yīng)鏈金融將金融與傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈融合起來(lái)，將整個(gè)供應(yīng)鏈上的所有企業(yè)看成一個(gè)整體，以上下游企業(yè)為核心企業(yè)提供金融服務(wù)為目標(biāo)而進(jìn)行的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

供應(yīng)鏈金融將金融與傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈融合起來(lái)，將整個(gè)供應(yīng)鏈上的所有企業(yè)看成一個(gè)整體，以上下游企業(yè)為核心企業(yè)提供金融服務(wù)為目標(biāo)而進(jìn)行的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。我國(guó)供應(yīng)鏈金融從以核心企業(yè)信用為支持的1.0時(shí)代過(guò)渡到以電子化技術(shù)為核心的2.0線上時(shí)代，進(jìn)而過(guò)渡到以平臺(tái)化為主要特征的3.0時(shí)代，供應(yīng)鏈金融在中間經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展和完善，過(guò)渡到智慧化的4.0時(shí)代。就現(xiàn)階段而言，我國(guó)供應(yīng)鏈金融的4.0時(shí)代擁有其他時(shí)代不具備的特征:首先，供應(yīng)鏈金融的相關(guān)業(yè)務(wù)模式具備實(shí)時(shí)性，它可以盡量縮短由于信息獲得的滯后而遭受的損失;其次，在該階段中的具體業(yè)務(wù)都是根據(jù)相關(guān)企業(yè)的實(shí)際情況“量身定做”的，避免了由于不同的業(yè)務(wù)使用同一種經(jīng)營(yíng)模式而導(dǎo)致出現(xiàn)的各種問(wèn)題;最后，供應(yīng)鏈金融在進(jìn)行產(chǎn)品交換時(shí)可以借助于人工智能、大數(shù)據(jù)分析以及區(qū)塊鏈等相關(guān)技術(shù)，掌握額供應(yīng)鏈和營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中全部信息的共享，相對(duì)于以往的1.0-3.0時(shí)代而言，對(duì)于信息的掌握權(quán)更主動(dòng)，提高企業(yè)服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)提升了服務(wù)效率。此外，我國(guó)供應(yīng)鏈金融也是對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行重新的整合，整合后形成了以銀行為主導(dǎo)的“商業(yè)銀行+供應(yīng)鏈金融”模式、以電子商務(wù)平臺(tái)主導(dǎo)的“電商平臺(tái)+供應(yīng)鏈金融”模式以及以產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)集團(tuán)+供應(yīng)鏈金融”三種典型的模式，這突破了以往傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融模式。

2019年底，我國(guó)工業(yè)類(lèi)企業(yè)應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款余額達(dá)17.4萬(wàn)億元，比2018年底同比增長(zhǎng)4.5%。2018年底，工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款余額達(dá)14.34萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)8.6%。截止2020年3月，我國(guó)工業(yè)類(lèi)企業(yè)應(yīng)收賬款余額為14.04萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)7.3%;從近年來(lái)全國(guó)工業(yè)類(lèi)企業(yè)應(yīng)收賬款余額來(lái)看，每年的期末余額都呈遞增的趨勢(shì)，但增長(zhǎng)勢(shì)頭趨緩。據(jù)測(cè)算，我國(guó)供應(yīng)鏈金融的市場(chǎng)規(guī)模將會(huì)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)從2017年到2020年的增速在5%左右。2020年我國(guó)供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)值將會(huì)達(dá)到約15萬(wàn)億元。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看，2012至今，全國(guó)規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)總額持續(xù)增長(zhǎng)，2017年年末同比增長(zhǎng)了9.6%，2018年底同比增長(zhǎng)了7.6%，2019年底同比增長(zhǎng)6.5%。同時(shí)應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)的比重也呈逐年增加的趨勢(shì)，截止2019年12月應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)占流動(dòng)資產(chǎn)的比重29.6%，說(shuō)明規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的流動(dòng)資金的風(fēng)險(xiǎn)依然存在，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)有增加的趨勢(shì)。對(duì)主要經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的工業(yè)企業(yè)的近五年來(lái)的應(yīng)收賬款余額進(jìn)行分析，可以看出，各經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款余額近年來(lái)呈逐年增加的趨勢(shì)，其中股份制工業(yè)企業(yè)的應(yīng)收賬款余額持續(xù)上升，截止2020年一季度末同比上升9.4%，達(dá)9.98萬(wàn)億元。

越來(lái)越多的配套企業(yè)以外包商而非核心企業(yè)業(yè)務(wù)分部的形式出現(xiàn)，固然帶來(lái)了效率和成本優(yōu)勢(shì)，但也導(dǎo)致融資節(jié)點(diǎn)相應(yīng)增多，資金流在供應(yīng)鏈內(nèi)的運(yùn)行復(fù)雜化。站在(核心)企業(yè)的角度，供應(yīng)鏈金融是一種系統(tǒng)財(cái)務(wù)管理方案，目的是簡(jiǎn)化供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)參差不齊的融資格局，避免出現(xiàn)意外的資金瓶頸。從銀行一側(cè)來(lái)看，供應(yīng)鏈不僅是資金流、產(chǎn)品鏈、信息鏈，還是一條信用鏈條，只不過(guò)節(jié)點(diǎn)之間的信用水平差異較大，并且會(huì)相互影響。核心企業(yè)不僅在供應(yīng)鏈中處于強(qiáng)勢(shì)，并且融資能力也無(wú)可替代，然而縱覽這一由核心企業(yè)驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)鏈條，核心企業(yè)的強(qiáng)大信用并未充分利用起來(lái)。首先外部輸入資金集中在核心企業(yè)，不能對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈形成最佳分配方案;其次過(guò)多資金沉淀在核心企業(yè)，也降低了銀行的博弈能力和資本收益。要改變這一現(xiàn)狀，依托核心企業(yè)的信用對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行信用重估，將外部資金按需合理分配，對(duì)于維護(hù)供應(yīng)鏈信用穩(wěn)定效果更好。

想要了解更多供應(yīng)鏈金融行業(yè)具體詳情，可以點(diǎn)擊查看中研普華研究報(bào)告《2021-2025年中國(guó)供應(yīng)鏈金融行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告》

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2019-2025年中國(guó)公共就業(yè)服務(wù)行業(yè)投資規(guī)劃分析及前景預(yù)測(cè)咨詢報(bào)告

  公共就業(yè)服務(wù)行業(yè)研究報(bào)告主要分析了公共就業(yè)服務(wù)行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模、公共就業(yè)服務(wù)市場(chǎng)供需求狀況、公共就業(yè)服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和公共就業(yè)服務(wù)主要企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，同時(shí)對(duì)公共就業(yè)服務(wù)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展做...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡